LANČINSKAS nuo 1992 m. gruodžio mėn. savo prašymu buvo atleistas iš vidaus reikalų sistemos ir iki 1998 m. spalio mėn. dirbo Užsienio reikalų ministerijoje.

tada klausimas, KODEL tevas isdelioja teiseju nuotraukas?
Kodel BUTENT teiseju, o ne... na kad ir tarkim seimo nariu?
kodel ne kokiu zvaigzdunu, ar siaip atsitiktiniu zmoniu? KAIP kedys galijo zinoti, kad jonas tai butent teisejas??? ir kodel mergaite furmanaviciaus neatpazino, kai jai buvo pateikta kita nuotrauka, kur jis gerokai panasesnis i kasdienini save?

Aš labai gerai pažįstu vaikų psichologiją, todėl man nekilo nei menkaiusios abejonės, kad mergaitė nemelavo. Ne iš tiesioginių pasakojimų, nes tėvas matyt iš nesupratimo klausinėja nekorektiškai, užduoda menamus klausimus, bet iš šalutinių detalių. Atkreipkit dėmesį, kur mergaitė užsimena apie didelį Ūso pilvą. Tėvas klausinėja kur Ūsas kišo sįsalą, bet vaikui įdomu papasakoti ir apie didžiulį Ūso pilvą, nes tai labai būdinga vaikams tokios šalutinės detales pastebėt ir dalintis įspūdžiais į kuriuos suaugęs net dėmesio neatkreiptų.

Va kaip jus paprasta apgauti.
Beje, jei kam idomu, as pasisakau uz pedofilu kastracija ir jei tik galeciau prie tokio istatymo priemimo prisideti- butinai prisideciau. Yra tikruju pedofilu, kuriuos reikia labai grieztai bausti ir tie pedofilai yra irodyti, bet niekas tuo nesirupina... kodel chechanavicius laisvai gatveje vaiksto ir nei vienas is jusu "...Gerai būtų tave, išgamą, išsiaiškinti. Tuomet tau nepavydėčiau..." su tuo tipu nesusitvarko? Gi viskas aisku ir kur ji galima rasti ir panasiai (na tiesa, jis dabar rodos vel uz grotu eis), taip pat yra vilniaus izimybe gotlibas.... kodel situ niekas nesutvarko, o puola ten kur didziausias sou be jokiu irodymu padarytas?

del kitu dalyku straipsnyje as nekomentuoju.

to Tomas J
Tavo pasvarstymuose yra tiesos, tik Garnelienę išmesčiau. "L" matyt yra kažkas iš policijos, gal būt tavo minimas Lančinskas.

to a
Mergaitė niekur apklausoje nesako kad su nederamai elgėsi būtent teisėjas Jonas. Ji tik parodo į vieną iš nuotraukų, kurias tėvas išdėlioja ant stalo

to a
Iš kur tu žinai kad Krivicko liudininkas buvo papirktas? Vat ir suka jums vaikai galvą pedofilų gynėjai Gaivenis ir Co kompanija iš LNK. Ar atkreipei dėmesį, kad pačio liudininko LNK nepasivargino paklaust? :))) Jie tiesiog pateikė neaišku iš kur imtą informaciją, mog liudininkas "melavo". Bet apklausos konfidencialios, Gaivenis niekaip negali žinoti, ką liudininkas salė apklausiamas... :)

Aciu DIEVUI,kol yra tokiu zurnalisttu,dar LIETUVA atgims viena diena.Ir tai supranta visi nieksai,todel jie taip siunta,rasydami piktus komentarus.Noriu jiem pasakyti- NIEKO JUMS NEISEIS!NESUSTABDYSITE UPES TEKEJIMO!

"vienas "B" garantuodavo ilgą ir nesėkmingą auditą, kitas "B" pasirūpindavo vangia prokurorų priežiūra, o "L" pareiga buvo apsaugoti klientus nuo per didelio ikiteisminio tyrimo pareigūnų uolumo. Nuolatinis prokurorų negebėjimas pasiųsti į teismą nors vieną įtariamą ypač stambų valstybės vagį su politiniu užnugariu rodo, jog A.Valantino vaidmuo prie BBL'o turėtų būti anų trijų organizuojamo proceso prokurorinė priedanga."


pirmas B yra BOREIKA.
antras - generalinio prokuroro pavaduotojas Vytautas BARKAUSKAS (arba Kęstutis BETINGIS, Kauno apygardos prokuratūros Vyriausiasis prokuroras).
Dėl L dar galvoju... ... "apsaugoti klientus nuo per didelio ikiteisminio tyrimo pareigūnų uolumo". hm...
O gal autorė turėjo omenyje teisėjų tarybos pirmininkę LAIMĄ Garnelienę? Nes yra dar tokie "ikiteisminio tyrimo teisėjai"...
Bet autorė rašė: "Teisėsaugą faktiškai valdanti paslaptinga grupuotė, kurią pagal jos neformalių lyderių PAVARDŽIŲ pirmąsias raides vadina BBL"... Na, tuomet tai gal Vilniaus aps. vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Kęstutis LANČINSKAS?

- Boreika
- Barkauskas (arba Betingis)
- Lančinskas (arba Laima Garnelienė).

O kaip jūs manote?

Nuo blogų dalykų vaikai yra saugojami. Tie pedofilai neateidavo į namus, nepuldavo, nekankindavo. Reikia išblaškyti mergaičių dėmesį, kad nesidomėtų suaugusiųjų reikalais. Vaikai turi turėti savo interesų ratą. Mergaites turėtų auginti artimiausi giminės. Jos neturi būti izoliuotos nuo visuomenės. Teisėsauga tokių vaikų turėtų neliesti, nes matosi, kad mergaitės normalios, smurto žymių neturi, psichika normali. Žmonėms neramu dėl tokių vaikų. Jos pačios pažįsta artimus žmones ir gali gyventi. Negalima mergaičių patalpinti į globos namus ar įvaikinti svetimiems žmonėms. Drąsius turi atlikti bausmę už padarytą nusikaltimą. Į jį galima atsižvelgti, kad nežinojo, ką daro, pavyduliavo, įtarinėjo, neturėjo normalaus darbo. Šiuo metu jis turi dirbti kalėjime ir siųsti pinigėlius dukroms. Mergaitės turi lankyti vaikų darželį, mokyklą, bendrauti su diedukais.