Labai geras straipsnis ir sveikinu autoriu. Lietuvos zmones nuo 1990 tikejo partijomis ir valstybes ateitimi. Deja kai kurios partijos tauta laike tik irankiu savo tikslams pasiekti ir apgaules budu laimedavo rinkimus. Daugiausiai prie to prisidejo LDDP veliau isvirtusi i daugybe partijeliu ir tapusi LSDP tam, kad dar labiau negaletum susigaudyti politikoje kas yra kas? Aisku Maskvos strukturos cia veike nebaudziamai ir dabar veikia. Ir LSDP tiksla pasieke, protingiausia tautos dalis isvyta i uzsieni, liko tik pusdurniai, kurie nieko nesupranta, o mazuma protingu tyli, o jei netyles bus jiems sudarytos tokios materialines salygos, kad jie dingtu is cia amziams. Tuomet likti valdzioje bus daug paprasciau ir toliau laimingai gyventi. O jeigu pritruks darbos jegos, prives durneliu is Rusijos, baltarusijos, ukrainos ir kitu treciu saliu.

Balsas deklaruoja pilietiskuma. Pasielkite pilietiskai, rade tokius komentarus, kaip

ignas 2007-12-27 09:36:25

Antraip visos deklaracijos tuscias reikalas. Kaip autobuse: plus uzgaulios zemins zmogu, o visi tyles.

Vakarietisku tradiciju cia niekam nereikia. Pagyvenk uzsienyje ir grizk, tada suprasi, kad geriau butum buves Maskvoje. Cai reikia buti tarybiniu, tada viskas su tavimi bus gerai.

Kad "jie" nesugrįžtų yra tam tikri seniai vakarų šalyse žinomi saugikliai: laikytis principingai balsuojant - jei valdžioje buvę asmenys elgėsi netinkamai, jų negalima rinkti. Jei partija valdė blogai - už ją nebalsuoti. Jei partija oponavo netinkamai - už ją nebalsuoti (keliama juk bene 15 partinių sąrašų ir renkamės bene iš 500 kandidatų vienmandatėje, tad yra iš ko pasirinkti. Kodėl tuomet renkame tas pačias 6 partijas?) Tik suvokiama kaita lemia progresą. Kodėl gi mes bijome priešlaikinių rinkimų, jei padėtis netenkina? Ir dar. Reikia nebijoti dalyvauti politiniuose procesuose tiems, kurie gali ir yra verti ten būti. Reikia pamatyti ir įvertinti principingus, viešąjį interesą atstovaujančius politikus. Kuomet šalyje padėtis sudėtinga, reikia sutelktų pastangų, norint ją pakeisti. Jei nenorime suvokti, kad dalyvauti rinkimuose būtina, galima surasti mechanizmą, kuris verstų ugdyti tokį supratimą.

mokytojai baigia išsilakstyti iš mokyklų - nes žmonės darbštūs, kantrūs, dalyko žinovai - tai ne šiaulienė-birbilienė. Išėjo matematikė į banką - ir pinigai, ir jokių sąsiuvinių, kažko nepatenkintų tėvų... Ir nieks neaiškins, kad reikia dierbti iš idėjos - tokia profesija - labdarai...

Bet gal esate apgalvojęs jau, KĄ atsivežti iš tų 3-jų dalykų?
Nes, sakykime, nukeliame šiaulienes(ius) nuo valdžios pjedestalo. O kas toliau? Ką toliau darome? Jei nežinosime, JIE vėl sugrįš. Tuščios valdžios nebūna.
-----------------------------------------------------------

"iš ten atsivežti vakarietišką požiūrį, normalias tradicijas ir gyvenimo būdą. "

Gal reiktų rašyti "Mapetai", o ne "mapitai" nes tariasi Mapet šou, o ne mapit.

Patiko tamstos nuostata nevažiuoti niekur, o iš čia išguiti a la šiaulienes. Būtų gerai, jei taip pradėtų mąstyti visi lietuviai. Juk sienas su vakarais atvėrėme ne tam, kad išvažiuotume, bet tam, kad galėtume iš ten atsivežti vakarietišką požiūrį, normalias tradicijas ir gyvenimo būdą. O tokias šiaulienes reikia išguiti jei ne iš Lietuvos tai bent iš valdžios.

Pritariu, kas čia parašyta.

Bet neseniai balse.lt 2007.12.21 | 07:04 {ŽYMIAI} stipriau parašė užsienietis norvegas Svenn Arne Lie:

-----------------
"Ir milžiniška emigracija! Lietuvos politikai tiesiog sukūrė visuomenę, iš kurios lietuviai sprunka. Liko tik turtingieji, kuriems dabartinė padėtis priimtina, ir varguoliai, kurie neįstengia išvykti. Tokia padėtis nėra palanki mėginant kurti stabilią visuomenę. Situacija tampa dar keistesnė, kai Lietuvos politikai mėgina apeliuoti į nacionalizmą, patriotizmą ir „Lietuvos garbę“, mėgindami sulaikyti lietuvius Lietuvoje. Juk Lietuvos politikai sukūrė visuomenę, kurioje neįmanoma išgyventi, o dabar jie drįsta kaltinti lietuvius, išvykstančius iš šalies, išdavyste. Jei politikai iš tikrųjų yra susirūpinę dėl didelės emigracijos, jie turi pasirūpinti, kad augtų atlyginimai, gerėtų darbo sąlygos, stiprėtų socialinės teisės, būtų teisingiau paskirstomas turtas, jie turi remti periferijos vystymąsi, atsikratyti korupcijos bei pagerinti sveikatos ir švietimo sistemų funkcionavimą".
------------------------------
Tai kokią visuomenę Lietuvoje politikai sukūrė? Kaip ją pavadinti? Ir kur ji nuvažiuos artimiausiais metais?


'

Nėra partijos už kurią galima būtų balsuoti,tie kas palaiko konservatorius,t.y., tie kas balsuoja už šią partija ,priklauso pačiai primityviausiai elektorato kategorijai iš visų esančių,jie su savo užprogramuota aklo fanatiško įsitikinimo pozicija,niekaip nesugebės padaryti pokyčius partijoje,todėl nenorom peršasi išvada,jog dalyvauti rinkimuose gali tekti,siekiant totalinės ir galutinės , visų partijų destrukcijos .Tą padaryti,ko gero gali tik Darbo partija,tačiau nėra blogo ,kas neišeitų į gera,nes ši politinė jega ,būdama ganėtinai nestabili,sprogtų kaip muilo burbulas,prisilietus bet kokioms problemoms,kurių nepavyks išvengti,o tada ir įvyks globalinis apsivalymas,leidžiantis viską pradėti nuo nulio.