"Buvimas cia, kad ir su kokiais rasiniais yra labi pazeidziama pilietine pozicija."

Pats pasakėte. Taip ir yra. Skaitykite tai, ką rašau ir spręskite - koks aš ten esu. Pažeidžiamas ir kitoks. Bent jau kolei kas. Savo poziciją dėl Tomkaus, užsakomųjų tekstų ir viso kito - dėsčiau i dėstau atvirai. Už savo paties parašytą eilutę atsakau pats. Štai ir viskas.

Bevelyciau, kad cia liktu tik tie, kurie figos lapu neprisidengia - tomkus ir Co.Butu bent jau sazininga. Dabar su Jusu ir keliu autoriu pagalba bandoma meslo kruva skiesti pienu..
P.S. Felini gal ir buvo idiotas - skonio dalykas.Bet genialus

Lietuvoje dar yra sturmeriskai nesusitepusiu ir nepelnytai kitu netepanciu portalu. Atleiskite, bet arba sitas portalas yra inteligentu redaguojamas, arba tai yra kloaka.Kol kas jos vyr.redaktoriaus linija yra labai aiski. Tai arba jus sitos komandos dalis arba ne. Cia principinis pasirinkimas. Klysciau, nebent, jei yra nematomu ir nezinomu dalyku ir ponas A.Brazauskas pereis dirbti i "Respublika".Nes kolei kas jis bent jau jai "dirba" (gal ir be kabuciu?).
As paprasciausiai Jus ir Jusu pasisakymus gerbiu. Ir man atrodo, kad jiems vieta padoriuose portaluose ir leidiniuose. Tona uzduoda vyr.redaktorrius.Paskaitykit jo bloga, straipsnius ir darykite isvadas.
Buvimas cia, kad ir su kokiais rasiniais yra labi pazeidziama pilietine pozicija.Tai savaime - poelgis.Ir deja, jis - dviprasmiskas. Kai vyksta karas (o akivaizdu, kad Balse jis vyksta) negali buti vidurio npozicijos.Arba su jais, arba ne. Negalima buti pusiau nesciam.Ir pusiau principingam taip pat.
Tomkus ir Brazauskas numete pirstine. Yra ja pakelusiu.Viesai. Yra apsimetanciu, kad nieko nepastebejo.Yra Pritarianciu. Su kuo jus?
Tokiems apzvalgininkams kaip Jus, Balso pastarojo meto akibrokstai turetu buti tema 31. Bet kol esi ju dalis, ar gali ta pilietine pozicija issakyt...
O kol ji neissakyta, belieka stebetis, kad tokie zmones, kaip Jus, eina toliau, lyg niekur nieko.Mazu maziausiakeista.O man, ir nepriimtina.

O„ galima dar paklausti? Kas bus, kai visai visur rašys tie, ko jūs nepakenčiate, kas jums "žemas lygis". Kas tada? Oriai gulėsit užsidengęs galvą ir verksite ar komentaruose piktinsitės - kaip viskas negerai?

p.s. Felini visada buvo idiotas.

Tai man ir kitiems dabar rašyt tik komentaruose? Be garantijų, kad Tomkus ir čia neparašys? Paskelbkit - kur leidžiate rašyti. Pasikalbėsime.

Anot Felini, deimanta galima rasti ir kanalizacijos vamzdyje. Taciau nesutinku su Jusu logika - ar meginate skelbtis ir "Respublikoje", juk ir ten galima "ne tik Tomku" perskaityt. Ta stai, ka as jum pasakysiu - jusu atsakymas yra man nemielas. Nes, juo vadovaujantis, lyg ir nieko neatsitiko. Ar tikrai nieko? As taip nemanau. Jus yra prisitaikeliska pozicija. Juk greta Jusu toliau plaukia pamazgos, ar nepastebit? Nedora.Nepilietiska.Neprincipinga.
Kita vertus, svarbu zinoti, kas yra kas - vieni, nesutike tirazuoti savo pavardziu sovinistiniame portale, trenke durimis ir isejo. Kiti sako - nenori-neskaityk.
Jus bene didvyris?Nes, kiek supratau, Jus Tomkaus vieta uzimat - reik Jums uz tai koki medali uzkabint. Su uzrasu - "rasanciam, kad Tomkus nerasytu".Duonos kasni is jo atimat.Neleidziat jam uzimti eterio....Dievuliau, kokie "drasus" ir "principingi" nudienos didvyriai... Cia, kaip su tais - kodel uzsirasei i KGB savanoriu - "as tik rastininku dirbau, nenorejau, kad kitas rastininku dirbtu...
Paskaitykit,ponuli, Jusu vyr.redaktoriaus sapaliones...

Zuvis pradeda puti nuo galvos. Ir smarkiai puva.
Sekmes

Rašau. Tai, kas parašyta. Skaitykite. Nebent norite čia skaityti tik Tomkų. Jei ne - kodėl išvis skaitote? Štai todėl ir rašau.

Čyvai, kartais sunku pasakyti kam tu tarnauji, manau ne Lietuvai

Atleiskite, bet ka toks padorus inteligentas, kaip Jus, veikia sitoje nepadorioje brazausko ir tomkaus smukleje?

Vargu ar valstybininkai apsiriko, pakeitę atidirbusį G. Kirkilą A. Kubiliumi (2K ).

Atvirai kalbant, padėtis tikrai "dramatiška" - ta prasme, jog skubiai ieškoma ir ginčijamasi, kaip geriau užmaskuoti vienpartinį D. Grybauskaitės rėmimą. Ne vienerius metus puoselėtą "vienpartinę valstybininkų sistemą" vėl norima pridengti kokiais nors daugpartiškumo regimybės lapeliais.

Šio reiškinio pradžią įmanoma kildinti iš pirmojo V. Adamkaus prezidentavimo ir pagrindinių tuometinių jo patarėjų A. Januškos bei D. Kuolio. Tikriausiai verta atidžiau žvilgtelėti šiuo aspektu ir į 1992 m. suorganizuotą valdžios atidavimą komunistams. Ir kaip tik nebuvo įpakuojama ta sistema, paįvairinant A. Paulausko, G. Uspaskicho, A. Valinsko partijomis.

Spektaklio žiūrovų azartui pakelti ir status quo išlaikymui buvo kuriamos "pilietinės organizacijos", turėjusios padėti rinkėjus įtikinti demokratiškos partinės sistemos egzistavimu. Vis labiau bręstantis klausimas "Ką daryti su partijomis" buvo keičiamas į "Kurią partiją rimtai rinktis". Tas rinkimasis kuo toliau, tuo labiau priminė pono rinkimąsi. Neatsitiktinai paskutinėje V. Adamkaus kalboje prasprūdusi "baudžiauninko" sąvoka sukėlė tokį nepasitenkinimą A. Račui, nepagailėjusiam viso straipsnio šia tema.

Bene vienintelė esmę išviešinanti klaida buvo padaryta su 2K projektu. Valstybininkai šį kartą pasistengs taip atvirai neapsižioplinti. Tenka juos net kiek užjausti - "prarijus" krikdemų partiją, ne taip lengva manevruoti ir "suorganizuoti alternatyvą" iš dešinės.