Lengva kocervatoriams sneketi, kai visi yra sotus ir kisenes pilnos.

Teisingai K. Daukšys svarstė, kad algų rėžimai visiems po lygiai nėra prasmingi. Turi atsižvelgti ir išsiaiškinti, kiek ir kokių darbuotojų gali sau leisti įdarbinti valstybė.

Kalbėdamas apie taupymą valstybinėse įstaigose manau, kad K. Daukšys įžvalgiai atkreipė dėmesį į tai, kad nemažai įstaigų dalį savo funkcijų iškelia už institucijos ribų. Taip, teisingai teigia jis.

Diržus valdžia veržiasi, bet nieko nematyti kaip jie veržiasi

labai tikslūs pastebėjimai. Šaunu, kad K. Daukšys pastebi tai

Pritariu K. Daukšio nuomonei.

Net graudu darosi po tokiu straipsniu - Razma nusisnekejo.

kad ir sumažino, nukentėjo žemesnė grandis. Kodėl tik Daukšiui aišku, kaip turėtų būti, o konservai tik aiškinasi...

kad ir sumažino, nukentėjo žemesnė grandis. Kodėl tik Daukšiui aišku, kaip turėtų būti, o konservai tik aiškinasi...

Tikrai jie diržų dar stipriai nesusiveržė, jeigu gali pinigus dalinti betkam, kad ir paskutinis pavyzdys - 63 tukst. Lt atiduoti grozio konkursui, kuriame dalyvaus 1 dalyve is Lietuvos. Tokiais sunkiais laikais negi Lietuva yra pajegi dalinti tokias sumas tokiems reikalams? Mano nuomone - ne. Tegul butus patys nuomojasi ir moka uz komunalinius. Mums kai i darba reikia vazineti niekas keliones islaidu nedengia ir uz butu nuomas, komunalinius patys mokames. Netgi komandiruociu metu turime dazniausiai is savo lesu moketis. O cia isskirtiniai atsirado..