Dingęs vilnietės katinas atsidūrė prieglaudoje: grąžinti atsisakė ir atidavė kitiems

Kaip galima "pamesti "mylimą šeimos narį" tuo labiau katiną,o už nepriežiūrą reikia bausti.turi būti nubausti ir už laikymo taisyklių pažeidimą.ar tos taisyklės tik privalomos popieriuose?

Viskas,daugiau nebeduosiu pinigų.Jeigu nera čipo,užtenka nuotrukos.Katinukas galejo teisiok pabegti(gyvunai kartais tai daro).Fu aferistai.

Aiškiai parašyta straipsnije; "Jeigu gyvūnas nebuvo suženklintas, įrodymai galėtų būti jo nuotraukos ar kiti dokumentai". Prieglauda neieškojo katino šeimininko, tai šeimininkai negalėjo žinoti, kad pas juos jų katinas. Jei katinas be čipo nereiškia, kad bešeimininkiai gyvūnai. Jeigų šeimininkai atsirado ir vėliau pateikęs nuotrauka reiškia pagal taisykles aiškų, kad privalo jiems gražinti, nes nuotraukos įrodo nuosavybe ir padengus gydimo išlaidas grąžinamas jeigų už ji negautas aukos. Vadovautis, kad po 14 dienu nebegražinamas taip nėra. Jei neturėjo čipo vistiek grąžinamas gyvūnai kai pateikė nuotrauka. Dėl nesuženklinimo, gali tiktai skirti įspėjima arba bauda, bet už tai gyvūnai nėra konfiskuojami. Tokia prieglauda į teisma reikia paduoti. Nes gali vogti ir sveikus gražius katinus, laikyti paslėptus 14 dienų ir tada šeimininkui negražinti, o atyduoti kitiems, kurie dar getai paaukos pinigu. Tokiomis galimybėmis leisti prieglaudoms neteisinga.

Mums buvo lygiai taip pat su šuniuku. Tik suKauno rajono ,,Penkta koja,,. Mes kreipėmės antrą dieną po šunelio pabėgimo. Rašiau elektroninius laiškus, siunčiau nuotraukas. Nieko neatsakė ir nebendravo prieglaudos darbuotojos. Po dviejų savaičių įdėjo nuotrauką paramai gauti. Iš karto skambinom, kad tai mūsų šuo. Bet pasakė, kad jau atiduotas kitiems šeimininkams. Matyt geras verslas su nečipuotais gyvūnais vyksta.

Vat dar vienas atvejis , kai tesiog pati prieglauda sumasto savo taisykles , tam kad sukeltų judesi...aplink save . Taip katinas be čipi bet . Kaip apgailetina klausyti kad neįleido , nes kažkas balsa pakele, bet gal kitaip buvo ? Dabar labai gerai butu , kad žmogis parašytų pareiškima policijai dėl manomai neatliktų visu ar oertekliniu veiksmų su katino gydymu. Tegul sulygina. Poto dar vmi skunda parašyti , pvz dėl maisto apskaitos tvarkimo , paramu priemimo . Tada po patikris bus matyti kaip aukojamas maistas panaudojamas. Ir kas kur ima (vmi reikalauja kad tas būtų) nu ir dar tą patį maisto ir veterinarijos , galetu patikrinti ar atitinka gyvenimo sąlygos , ar teisingas laikomas maistas , ir taip toliau ..... Vat tada ir pasimatis kokia čia kačių prieglaudą. I kokia vadovė

VMVT toliau meluoja, realybeje neveikia jokie civiliniai kodeksai…

Priveisia benamių katinų, paleidžia valkatauti į lauką be čipų ir be skiepų, kad mašinos traiškytų, veterinarų sąskaitų apmokėti nesiruošia, bet reiškia pretenzijas tiems, kurie pasirūpino. Tokiem atsilupėliams reikia uždrausti gyvūnus laikyti.

Cipai yra labai gerai dingus augintiniui zmones kurie nesirupina savo gyvuneliais jiems yra dzin ar kas nors atsitiks ar partrenks koks automobilis gal netgi nenoretu surasti nes gydymas kainuoja ir nemazai juk ir vet gydytojai nedirba veltui jie taip pat turi seimas vaikus

Nebeduosiu jokiu pinigu ir dar draugams pasakysiu. Juk katineliui didziausi stresai, nervai, i nauja vieta , pas svetimus. Juk jie sugryzta i savo namus ir po 2.. 3 metu, bet pas savo seimininkus. Nepagarba sitai prieglaudai. Tai ir vaika negrazintu, her pasiklystu. Reikia skelpti, kad radom katina ir tt . Jei savinikas neatsiranda, o tada duokite kitiems, juk zmonem irgi skauda!

Labai liūdna bet gerai kad paėmė kitas žmogus iš prieglaudos