Kas dėl Ramanausko ir Šapranausko tai prof. Donskiui pritariu 100 procentų, šitie talentingi komikai būtent subtiliai PAŠIEPIA buką, neturintį pagrindo atisemitizmą.Kažkam jau labai norisi su jais susidoroti, tik akvaizdžiai pasirinko nevykusį ginklą.Su kitais Donskio teiginiais negaliu pilnai sutikti , nes Donskis būdamas žydų tautos sūnus beatodairiškai puola kiekvieną išsakantį,(su pagrindu ar be pagrindo tai jau kitas klausimas) neigiamą nuomonę apie su žydais susijusius dalykus,nors kaip filosofas turėtų reiškinius vertinti atsietai,tarsi stebėdamas iš šono. Man ,pavydžiui atrodo,nors gal ir klystu, kad Holokausto baisumais neretai yra spekuliuojama vien tam ,kad gauti kažkokios ekonominės naudos. Beje vakaruose apie tai prakalbo ir kai kurie žydų intelektualai. Linkiu įdomiam ir garbingam žmogui, prof Donskiui vertinant dalykus bent laikinai pamiršti savo šaknis

retai kada pritariu donskmantui bet sy karta visom keturiom pasirasau po siuo straipsniu

apgailetina kai humoro jausmo absoliuciai neturintys asmenys valdo valstybe - pasaulis matomas tik pro dvispalve prizme: juoda ir balta (kitokiu spalvu nera); plotis ir ilgis - tuo tarpu gylis neegzistuoja. nors tokie zmones, i.e. seklumus ir pavirsutiniski sudaro absoliucia dauguma, jie negali pretenduoti buti valstybes vadovais nes mum is karto grestu totaliratizmas ir visiska netolerancija kitokiai nuomonei. butent an tokiu fanatiku kaip dabartiniai musu teisesaugininkai ir laikesi didziosios totalitarines valstybes.. butent tokie fanatikai yra siu dienu kairieji liberalai skelbiantys politinio korektiskumo dogmas. tokie patys fanatikai yra ir tie patys islamo extremistai.

Straisnis iš esmės teisingas. Labai dažnai doros arba, moderniau pasakius, politinio korektiškumo, kauke slepiami reakcingi veiksmai arba paprasčiausias mulkinimas. Beje, gana daug nesąmonių, kaip pavyzdžiui baudžiamoji atsakomybė už tą ar aną pasisakymą bei simboliką mes importavome iš vakarų, ir, aišku, nepamiršime jas atmiešti grynai rytietišku teisiniu fašizmu. Esu linkęs eiti toliau negu šio straipsnio autorius. Manau, kad nuomonės raiška tik labai siaurose ribose gali būti teisėsaugos institucijų reikalas. Teisėsauga turi ginti mus nuo pavojų, bet vargu ar privers mus tapti geresniais žmonėmis. Kai kurios problemos gali būti sprendžiamos tik visuomenės diskusijoje, bet ši, deja, gana vangi arba, kaip dėl "peliukų", klaikiai veidmainiška ir kuria nesamas problemas.

Butent! Visada bus zmoniu, kurie, kaip Tamsta pirstu rodys i kaimyna, kai paties katilas juodas.

nesamones rasote, ponuli, nesamones - Valstybe tam ir yra ir tam ir turi URM, konsulatus, prokuratura, kad gintu savo garbe ir oruma ne tik Lietuvoje. Bet ka cia ginsi, jei litvakai, matyt, teisybe raso?
Kad ir L. Donskis teisybe, kuri jums nepatinka raso. Visada bus zmoniu,kurie, kaip tamsta pirstu rody i kaimyna, kai paties katilas juodas...
Daugumai lietuviu antisemitizmo israiska, deja, tapo "lietuviskumo" parodymu ir irodymu. Tai tapatybes krizes pozymis.Nacionalines tapatybes.

Aciu, kad bent jau pripazistate, kad tas sarasas Izraelio tinklapyje jau seniai yra. Vadinasi apie ji zinote taip pat seniai... Izraelio visuomenines organizacijos Izraelio litvaku veikla Izraelio valstybeje nera Lietuvos valstybes jurisdikcijoje. Todel Lietuvos valstybe ir neturi reaguoti i tokius visuomeniniu organizaciju, kaip "Nashi" Rusijoje, ar Litvaki Izraelyje provokacinius smeiztus. Bet i tai manau turetu reaguoti Lietuvos Respublikos visuomenines organizacijos, o visu pirma Lietuvos pilieciai litvakai, kuriems Lietuva yra Tevyne ir kuriems rupi tiesa bei teisingumas ne vien zydu atzvilgiu. Bet tokiems manau nepriskirtinas sio straipsnio autorius.

pats gereusias filmukas buvo sukurtas kai inkile buvo uzsiveise zydai ir sodininkas juos isruke:DD

cai atsirado tokiu idomiu komentatoriu, kurie, kaip studentas, egzaminui nepasiruose, ima sneketi ne ta tema, kuria straipsnis parasytas.
Autoriu kalba apie viena paprasta dalyka - toleruojama ir tirazuojama tautine neapykanta. Antisemitus isvardijo. Seniai laikas juois prie gedos kryziaus. Gincytis nera ko - Lietuvos visuomene serga nepakantumo tolerancija.Visi isvedziojimai, apie tai ka ten Izraely koks litvaku organas daro nieko bendra neturi su musu kiemo siukslemis - issikuopkime patys, tada pirstu i kaimyna rodykim

jei butu kitaip, tai ne tamsta su manim diskutuotum, o Lietuvos valstybe butu padavusi ta sarasa paskelbusius i teisma - kazkodel sarasa "kabo" seniai, nei protesto nei notos, nei bylos. Kita vertus, sarasa palyuginus trumpas - gelbetoju vos 600, zudziusiu kone 10 savisaugos batalionu.

Patikslinkite prasau. Tai Tamsta irgi (kaip ir Izraelio litvakai) tvirtinate, kad legendinis Lietuvos partizanas majoras Juozas Luksa - Skirmantas, Skrajunas, Daumantas yra zydsaudys ir vienas aktyviausiu 1941 birzelio men. zudyniu Lietuvio garaze dalyvis, tas pats "garsusis" "Blondinas" su laužtuvu?