Savaitrastis "Veidas" labiausiai paperkamas dienrastis, tai nera ko cia ir stebetis tokiom kvailom apklausom kurios visiskai neatspindi dabartines situacijos, as visiskai nesuprantu dar tokio dalyko, betent apie tvarkos ir teisingumo partija, kaip gali buti jai cia uzima labiausiai nepasitikincia partijos vietas, o kiti balsavimai rodo kad R.Paksa zmones noretu matyti prezidentu ir jis jau trecioj vietoj, tai kaip taip galima pakilti ir iskart smukti. Todel visiskai nekyla abejoniu kad viskas papirkta, jai kas darytu normalia ir sazininga apklausa, butent sios partijos ir pirmautu, o tie kurie cia surinko maziausia nepasitenkinima pirmautu sioje vietoje, tokie kaip ZUOKAS, KUBILIUS IR TAS PATS KIRKILAS VISA SI AFERISTU KOMANDA...

Visiška teisybė.Ponai lietuviai tingi nueiti net iki balsadėžių...

>tai kaip cia gaunasi, kad nemegsta, bet balsuoja?

Matematika:
/teigia nemėgstantys 24,1 proc. apklaustųjų

O kiek yra ne nemegstanciu?
100-24,1= paskaiciuokite patys. Uztenka su kaupu.

Vilniuje už paksininkus daugiausia balsavo lenkai ir rusai, nes jų sąraše beveik pusė lenkų arba rusiškai kalbančių. Vilniuje demografinė situacija yra tokia, kad jei lietuviai savo balsus išblaškys tarp kelių smulkių partijų, tos partijos neperžengs reikiamo barjero ir Vilniaus valdžia bus lenkiška arba rusiška, arba prorusiška. Tą dabar ir turime. Lenkai ir rusai įprastai vieningesni, nes jie balsuoja ne "už, o "prieš" ką nors ir sumeta savo balsus kur daugiau randa savų.

Man labai idomu, kodel Darbo partija vadinama populistine.Juk ji nezadejo aukso kalnu, visi jos pazadai buvo racionaliai apgalvoti, kaip pvz del minimalaus atlyginimo didinimo iki 700 lt. 2004 m. tipo tradicines partijos tokius Darbo partijos pazadus pavadino populistiniais, taciau dabar juk minimalus atlyginimas yra jau 800lt, vadinasi Darbo partija nesisvaiste pazadais.

reikalas toks. paksa kaimas reme, jis tai ir stume kaimo zmonems, beje vilniaus rajonuose kurie lygus kaimu ten ji megsta nes kaimas yra kaimas, o is ten surenkama daug balsu.
visa kita pacioje parasyta.

balsavo bobutes, croniai ir kiti intelektualiniai impotentai. normalus zmones isvis nebalsavo :

a) neturejo laiko
b) nesidomejo nes nera kuo dometis [tiesiog nebuvo pateiktas pasirinkimas]
c) balsavo suklaidinti
d) balsavo uz paksa tik todel, kad atrode zuokas negeras nes buvo pilna straipsniu spauda pasistenge, nors daugelis straipsniu buvo ir uzsakyti.
aisku nera jis auksinis zmogus, bet ar galima lyginti paxa su zuoku :D nesulyginamos asmenybes ir valstybes tarnautojai.
e) balsavo nes mokyklose graziai pakalbejo su vaikais ir ispudrino galvas. parsinese flairiu i namus ir pan. + brenda panasu paime kaip europos sajungos paramos fondo. tai ir krito i aki. taip, kad ka mato ta perka arba renka. aki apgauti galima :))

Veidas turbūt tik save klausinėjo prieš veidrodį, jeigu mažiausiai nemėgstami viešbučių, bažnyčių prichvatizatoriai, rubikono samdyti tarnai.

Istikruju, juk Vilniuje daugiausia balsavo uz Paxa, tai kaip cia gaunasi, kad nemegsta, bet balsuoja?

Jo, miesto gyventojai labai megsta teroristus- konservatorius:-))) prajuokino juodai:-))))