Didelės avarijos Vilniuje detalės: sužaloti 2 pareigūnai

Debilai mentai visai sudebilėjo. Stabdo ant tilto. Iš kur tokių KVAILIŲ policijone, Paulauskai?
Požėlos palikimas ? Tas it povas ,medaliais apsikarstęs.

trys ekipažai kalti

Mentai dabar specializuojasi teismuose sedet,nx jiems tas KET skaityt

ant tilto sustabdyt masina ir rasyt protokola??? cia jau tikrai TOPINIS VARIANTAS...BAISU KA MENTEROS ISDIDRBINEJA.speju draudima tikisi gaut, bet draudimo bendrove manau neturetu moketi, nes patys kalti, kad nesilaike darbo saugos. IR IS DARBO ISKART IR APMOKETI MASINU REMONTA BE KALBU, NES JU KALTE NEGINCIJAMAI

O kaip policininkai sugalvojo sustoti tokioj pavojingoj vietoj.

Mentai su vata vietoj smegenų, sugalvojo 90 km/h zonoje sustoti nežymėtu automobiliu. Rezultatus galės apsvarstyti ligoninėje.

Ziuriu ziniasklaida pucia burbula,pareigunu tikrai negaila,mat patys prisidirbo per savo kvailas galvas.Pasikartosiu-policija gali stabdyti auto tik saugioje vietoje tiek sau,tiek kitiems,bei nepazeidziant KET taisykliu,siuo atveju to visiskai nebuvo paisyta. KET-Sustoti ir stovėti draudžiama: 155.3 - ant tiltų, viadukų, estakadų ir po jais, taip pat tuneliuose.

tokioje vietoje butinas avarinio sustojimo zenklas 25m atstumu. Tiems begalviams reikia tarnybinio patikrinimo, gerai kad nesumaste dar ant pervazos stabdyti patikrinimui...

Mentai zudykai %%%%%

Taigi pareigunai stabdyti gali tik su pazymietu automobiliu, svyturieliai tik reiskia uzleisti kelia. Pareigunai KET skaite?