beje teisejas rase is mobilaus telefono kuriame yra internetas is mobilaus facebuk..vadinasi galejo rasyti is bet kur...budamas ir ne namie...kad ir ligoninej

Pasak kavinės darbuotojų, kavą geriantis vyriškis sukniubo, jo veidas gerokai išbalo.--- tai kas čia meluoja? sporto salės nuo kavinės neskiria? ar per anksti nesuderinę pranešėt?

Ir man neįtikėtina,kad teisėjas "Facebook" rašytų su klaidomis.

tas pats vienintelis pasiulymas.
labai daug psichiatru be darbo turit ? ar laboratorija kokia su psichotropiniais po ranka ?

noretumet uzpilt visiem smegenis, akivaizdu

Galin rasineti ka norit.Bet kad nenorima,kad Stankunaite butu apklausiama FAKTAS!

Pedofilijos byloje žuvę žmonės:
1 – Furmanavičius;
2 – Naruševičienė;
3 – Kedys;
4 – Ūsas;
5 – Furmanavičiaus kaimynas, kuris matė, kad teisėją nušovė žemo ūgio, azijietiškų tamsių bruožų vyras – liudininką ištiko INFARKTAS;
6 – Lipdukų spaustuvės savininkas, patvirtinęs, kad ne Kedys užsakė ir ne Kedys atsiėmė lipdukus, kuriais buvo apklijuotas identiškas autobusiukas – ŠIO ZMOGAUS JAU NĖRA – miręs;
7 – Žvejys, kuris prisistatė į policiją ir pasakė, kad matė kaip Kedį išmetė atvažiavę trys vyrai, jo parodymai užfiksuoti 6 valandą ryto. Žmogus - BEPROTNAMY;
8 – Kaime, kuriame su keturračiu motociklu lakstė Ūsas, keliu važiavo ūkininkas su vežimu į kurį Ūsas vos neatsitrenkė – po kiek laiko šis žmogus SUSIRGO DEPRESIJA IR PASIKORĖ!;
9 – Sargas, dirbęs mašinų aikštelėje, atpažinęs pagal sudarytą fotorobotą Aido(?) atvaizdą ir įvardinęs su kokia mašina jis važinėja, ir dar daugiau detalių – jo taip pat nebėra gyvujų tarpe.
Bunkeris, kuriame spėjama, buvo laikomas ir kankinamas Kedys, niekam nežinant, – staiga neseniai sulygintas su žeme.
Mokyklos psichologė, pradžioje užsiminusi, kad Narusevičiūtė skundėsi dėl seksualinės prievartos, sekantį kartą pasakė, kad kalbės, tik su PROKURORAIS.
Naruševičienės kaimynai, matė, kaip telefonu iškviestą Kedį prie Naruševičienės namų, jam net nespėjus prie namo prieiti, suėmė ir surakinę antrankiais įgrūdo į autobusiuką(ten irgi dalyvavo žemas tamsaus gymio smogikas) – kaimynams pasiūlyta tylėti, nes bus blogai.
Teisingumo ministras, paskutinis matęs Ūsa, tik po trijų dienų pasakė, kad netoli, kur Ūsas prigėrė, yra Furmanavičiaus mamos sodyba, kad Ūsas turėjo kabinetą Vaiku namuose ir ten po darbo susitikdavo partijos susitikimuose(PATVIRTINTA PACIO DIREKTORIAUS), kad jis ir prie Vaikų teisių apsaugos patarėju dirbo tik su vidurinės išsilavinimu…
NUKENTĖJUSIOS MERGYTĖS – PASLĖPTOS.
PAGRINDINĖ LIUDININKĖ STANKŪNAITĖ– PASLĖPTA.
Gyvi likę liudininkai: Venckienė, Kedžiai…
Visa teisėsauga bando įrodyti žmonėms, kad viskas čia gerai - dirbam su šita byla..
------------------------
Absurdas triumfuoja
Teisinė valstybė ir yra tas vėžio auglys, kuris beviltiškai numarina bet kokį kontaktą tarp visuomenės lūkesčių ir teismų sprendimų. Juk teisėjai nepriklausomi! O nepriklausomų veikėjų polinkis ieškoti bendrų interesų? Juk tai ir yra klano šaknys!
Teisėjas priima bjaurų, protu nesuvokiamą sprendimą. Bet įstatymas aukščiau už sveiką protą. Objektyviai! Protas – lankstus, įstatymas – sustabarėjęs. Ir niekas – nei pasipiktinę žmonės, nei Prezidentė negali net paklausti teisėjo, kodėl šis „nusišneka“.
„Teisinė valstybė“. Būtent šiai „šventai karvei“ dėkokime už tai, kad Prezidentė negalėjo įtakoti teismo sprendimo.
„Teisinė valstybė“ izoliuoja įstatymą bei jo vykdymą nuo žmoniškumo, žmogiškojo veiksnio. Todėl teisėsauga ir visuomenės lūkesčiai („teisininkų“ traktuojami kaip „interesai“) atsiduria tarsi skirtingose barikados pusėse.
„Šalino kliūtį“ ir girtas policininkas Šostakas, kelyje Kaunas-Vilnius nužudęs du gydytojus.
Nereikia atpildo? Ne! - sako teisinės valstybės apologetai, jau daugiau nei prieš 20 metų pradėję mums aiškinti bjaurų mitą, esą svarbu ne bausmė, o jos neišvengiamumas.
Jurbarko policininkai, išprievartavę merginą, iki pat teismo nuosprendžio dirbo organuose. Nes „teisinės valstybės dogma“ skelbia – iki teismo nekaltas! O kaip nekaltą atleisti iš tarnybos?
Gerai, Šostakas girtas buvo, jį pagal kitą straipsnį atleido. O jei tie du prievartavo blaivūs? O jei ir gėrė, tai ne tarnybos metu, ir ne prie vairo... Tada gali būti ramus – iš tarnybos neatleis. Visi su piktumu žiūrime į to komisariato viršininką – na kaip čia? Merginą išprievartavo, visa Lietuva tai žino, o jie toliau tarnauja policijoje? Su panieka žiūrime į komisariato viršininką, gal ir į patį generalinį. Na taip, kaip dabar, po gegužės 17 d. įvykių daugelis žiūri į Prezidentę. O ką tas viršininkas padarys? Jei atleis, juos... teismas grąžins, ir atlygį dar priteis... Ir net pati Prezidentė neturi teisės paaiškinti provincijos teisėjui, jog prievartautojai neturi tarnauti policijoje!
Begalės paradoksų ir alogizmų - auka yra, o kaltų nėra. „Iki teismo nekaltas“. Turi visas teises, gali net į Seimą kandidatuoti.
Ir jei visa tai apmąstytume, be jokių sąmokslo teorijų suvoktume pedofilijos bylos epizodus bei jų pasekmes kaip neišvengiamybę.

neaisku ar jis namuose, nes kai rase facebuke zinute rase is mobilaus facebuko..t.y. is mobilaus tel internete...

Kur melagių galai sukavoti :tai jis sukniubo kavinėje, tai jis pasijuto blogai sporto salėje? O , gal esmė tame, kad vėl neatvyko Stankūnaitė????????

vienintelis dalykas ka ir siulot visiem. jau spejom isitikinti.

manau buvo ideti vaistai sukeliantys sirdies infarkta :)Vat tai tau pagal VSD pedofilijos byla tai buitinis konfliktas:)