kad jai pirma karta NEPAVYKO, o antra karta ji puikiai susitvarke.Su isplesimu ir svoriu!

nu ka vel policajai susivele! 1:03s video girdime teismo nutarima kad vaika turi perduoti stankei vaiku teisiu atstoves..... o realiai vaika eme ir plese pati stanke! Tai NUSIKALTIMAS! Prie kurio prisidejo policija! Nu pasakykit kad ne tiesa sakau a ?????

ir va prasau stankes liudijams ir pacio lryto :

– Kodėl jūs pati išsinešėte vaiką? Ar emociškai jums nebuvo per sunku pačiai paimti dukrelę iš ją laikančios ir besipriešinančios buvusios globėjos Neringos Venckienės?

– Labai sunku buvo paimti vaiką. Bet aš privalėjau tai padaryti.

Buvo pasakyta: dukrelę turiu paimti aš pati, nes jeigu prie jos būtų prisilietę svetimi žmonės, tai jau būtų buvę galima vertinti kaip prievartą prieš vaiką.

Kito kelio nebuvo.

ka kritikai ?? kaip isisuksit ? :)

GĖDA LIETUVOS POLICIJAI!!!

Pries mergaite prievarta negalima - vadinasi policija nusikalteliai, nes pries mergaite buvo vykdomas smurtas: - fisinis ir psichologinis. Tad ponai atsakysit.
Kiekvienas policininkas turi teisia rinktis kaip salies paprastas zmogus, tad turint bent kiek zmogiskumo jie galejo nesutikti eiti pries beginklius zmones, taciau jie to nepadare. Teismas viesas visiems!!!

Instruktaže policijos pareigūnai du kartus pabrėžė , kad prievarta prieš mergaitę negalima. O ar prievarta prieš globėją , prieš mergaitės mylimus senelius , nėra tolygi prievartai prieš mergaitę ? Bet juk mergaitę nuo globėjos kaklo jėga plėšė Stankūnaitė ir jos advokatas , policininkas laužė globėjai rankas . O kas vykdė prievartą užmėtinėdamas ant grobiamo vaiko antklodę , kas ją jėga nešė į autobusiuką , kas talkino šiems veiksmams ? Talkinimas vykdant prievartą yra ne prievarta ? Policija , turinti kažkokias sutartis su ugniagesiais puolėjais ( kaip generalinis rangovas ) savo teises perleido privačiai anstolei , ar turėjo tam teisę ?

Instruktaže policijos pareigūnai du kartus pabrėžė , kad prievarta prieš mergaitę negalima. O ar prievarta prieš globėją , prieš mergaitės mylimus senelius , nėra tolygi prievartai prieš mergaitę ? Bet juk mergaitę nuo globėjos kaklo jėga plėšė Stankūnaitė ir jos advokatas , policininkas laužė globėjai rankas . O kas vykdė prievartą užmėtinėdamas ant grobiamo vaiko antklodę , kas ją jėga nešė į autobusiuką , kas talkino šiems veiksmams ? Talkinimas vykdant prievartą yra ne prievarta ? Policija , turinti kažkokias sutartis su ugniagesiais puolėjais ( kaip generalinis rangovas ) savo teises perleido privačiai anstolei , ar turėjo tam teisę ?

Instruktaže policijos pareigūnai du kartus pabrėžė , kad prievarta prieš mergaitę negalima. O ar prievarta prieš globėją , prieš mergaitės mylimus senelius , nėra tolygi prievartai prieš mergaitę ? Bet juk mergaitę nuo globėjos kaklo jėga plėšė Stankūnaitė ir jos advokatas , policininkas laužė globėjai rankas . O kas vykdė prievartą užmėtinėdamas ant grobiamo vaiko antklodę , kas ją jėga nešė į autobusiuką , kas talkino šiems veiksmams ? Talkinimas vykdant prievartą yra ne prievarta ? Policija , turinti kažkokias sutartis su ugniagesiais puolėjais ( kaip generalinis rangovas ) savo teises perleido privačiai anstolei , ar turėjo tam teisę ?

Instruktaže policijos pareigūnai du kartus pabrėžė , kad prievarta prieš mergaitę negalima. O ar prievarta prieš globėją , prieš mergaitės mylimus senelius , nėra tolygi prievartai prieš mergaitę ? Bet juk mergaitę nuo globėjos kaklo jėga plėšė Stankūnaitė ir jos advokatas , policininkas laužė globėjai rankas . O kas vykdė prievartą užmėtinėdamas ant grobiamo vaiko antklodę , kas ją jėga nešė į autobusiuką , kas talkino šiems veiksmams ? Talkinimas vykdant prievartą yra ne prievarta ? Policija , turinti kažkokias sutartis su ugniagesiais puolėjais ( kaip generalinis rangovas ) savo teises perleido privačiai anstolei , ar turėjo tam teisę ?

Vyrai,policininkai,pasiziurekite i visa tai is salies...ir isivaizduokite save,savo vaika, Neringos vietoje...Puikiai suprantate,kad kitas-tu.As jus suprantu-paskolos,zmonos nescios ir t.t...o dirbti daugiau nieko negebi...

O kaip gi mergaite? Ir nepazeistos jos teises matant tiek pareigunu, toki smurta? Tik vienas klausimas, kodel tokiu budu nevykdot kitu Lietuvos Respublikos teismu sprendimu? kuom sis buvo pranasesnis uz kitus ka?