Dėl D. Kedžio dukros likimo aistros verda net už Atlanto

jau netikima jo šnekėjimais?Ten logikos nerasi?

apie juos tai tikrai geriau patyleti...is Stankunaites puses viskas;ir spauda ir televizija ir valstybes apsauga.Be melo jus nei zingsnio.

kas jau ten per argumentai.jei aiskiai pasakyta jog vaikas nelinkes fantazuoti.

BAIKIT, KOKIE ŠALININKAI? sĖDI VIENA AR DVI K.... IR VISOKIAIS VARDAIS RAŠINĖJA, JUK AIŠKIAI MATOSI, GALĖTŲ IŠRADINGESNĖ BŪTI.

teismai vykdo teisinguma ir remiasi istatymu, pagal kuri vaikas priklauso biologiniams tevams, jei ju teises nera apribotos. Nera jokiu isimciu, jei vaikas ir nelabai nori gyventi su tevais. Taigi Kondratjevas buvo visiskai teisus, nes remesi siuo istatymu. O jei tavo vaikas viena diena pareiks, kad uzknisai ir jis nori gyventi pas tavo pussesere? Klusniai paisysi vaiko nuomones ir jo teisiu???

kas jums nesuzakoto intelekto degradams grasina. Kai nesudirba ispiestos funkes tada jau pradedat rasineti patys sau zinutes.fui dvasios ubageliai.

TAI KAS DRAUDŽIA JIEMS SIUSTI? MATYT NETURI KĄ SIUSTI, TAI IR MAUDOSI SAVO SYSALUOSE ČIA VIETOJE.

Atleisk mums, kad išdrįsome ginti mažą mergaitę nuo jos sutenerės mamos. Pamiršome, kad tik jŪs -raudonosios piniginės-visada viską žinote ir esate teisios. Užtat jūs ir esate RAUDONOSIOS PINIGINĖS.

kodel tik Stankunaitei ir jai padedantiems zmonems nuolat grasinama susidorojimu, o Venckams ir Kedziams - ne? Akivaizdu, kokios personos stovi Kedziu puseje - moraliniai degradai ir kitos musu visuomenes padugnes. Uz Stankunaite visi normalaus, nesuzaloto mastymo zmones. O tokiu, aciu Dievui - dauguma.

toks saliamonas būsi? Nuo kada teismo sprendimo kritikuoti negalima? Konstituciją suspėjai perrašyti ar ką? Žodžio laisvę uždrausti? asilas...