LAT sprendimas negali butikitoks, nei siulo V.Uspaskich advokatas . Tikrai absurdas buvo padarytas isskiriant i dvi bylas.

Seniai aišku, kad DP byla politizuota, o teisingumo Lietuvoje nėra. Negalima išskirti bylos.

Palaikom Darbo partiją palaikom Lietuvoje norimus nuteisti be kaltės, prieš teisinį nihilizmą, prieš teismų savivalę. Kiekvienas žmogus ar juridinis asmuo turi teisę į laisvą ir nešališką teismą.

Šis teismo poelgis dar kartą patvirtina kad norima nuteisti ne atskirus asmenis o visa Darbo partiją, tai yra neteisėta ir kertasi su konstitucija ir teisinės valstybės principais.

Būtent taip ir žlugdomos politinės organizacijos bei jų lyderiai — V. Uspaskich neleisdavo susitikinėti su rinkėjais, nekalbant apie organizuotus pažeminimo spektaklius teismo posėdžių salėje su antrankiais, kurie buvo uždėti V. Uspaskich tik tam, kad būtų nufilmuotas ir nufotografuotas — pradžioje iš nugaros, o kai žurnalistai paprašė, kad būtų matomi ir antrankiai, ir veidas, rankos buvo surakintos priekyje, tačiau žurnalistams pasitraukus, antrankiai buvo nuimti ir V. Uspaskich buvo paleistas namo. O medžiaga iš šių kelių metų senumo įvykių žiniasklaidoje yra naudojama iki šiol. Ką bendro tokie veiksmai turi su buhalterija, žmogaus teisėmis ir nekaltumo prezumpcija?

Skundas teisėtas ir tikiuosi protingo sprendimo šiuo atžvilgiu.

prokuroro veiksmai, elgesys šioje byloje seniai prasilernkė su teise ir morale.Tačiau pas mus valdžios viršūnėse , politikų viršūnėse būdinga matyti ir smerkti kokie vyksta pažeidimai kitose valstybėse , bet nematoma kas vyksta pas mus pačius.

Kaip visada teismas savivaliauja neapgalvodami pasekmių. Ir matosi, kad visais būdais nori net be įrodymų nuteisti.

Kad teisėsauga vykdo ne teisingumą o susidorojimą tai seniai akivaizdu.

Viskas baigsis gerai Darbo partijai...Tada galės ieškoti kitos partijos...