Darbo partijos byloje prokurorui nepavyko baigti savo kalbos, siūlymai dėl bausmių – po trijų savaičių

Prokuroras jei galėtų tai tikriausia sukištų visus už grotų, vien už tai, kad bendravo su Darbo partija.

Koncertus ir vaišes rengė visos partijos, tačiau teisiama tik DP, tuo ir parodoma, kaip Lietuvoje galima paprastai susidoroti su konkuretais, su tais, kuriais labiau pasitiki rinkėjas. Kažkaip keistai teisėjai labai jau "nuoširdžiai" veda šią bylą. Mano nuomone ir įsakymus, ir spaudimą ši teisėjų kolegija tikrai yra gavusi, kad DP ir jos lyderiai būtų pašalinti iš politinės arenos.

Koncertus ir vaišes rengė visos partijos, tačiau teisiama tik DP, tuo ir parodoma, kaip Lietuvoje galima paprastai susidoroti su konkuretais, su tais, kuriais labiau pasitiki rinkėjas. Kažkaip keistai teisėjai labai jau "nuoširdžiai" veda šią bylą. Mano nuomone ir įsakymus, ir spaudimą ši teisėjų kolegija tikrai yra gavusi, kad DP ir jos lyderiai būtų pašalinti iš politinės arenos.

Mano nuomone, ši byla, jau kvepia ir nacionalizmu. Nemanau, kad jei DP pirmininku būtų buvęs p.Gapšys, ar tai kas dabar vyksta, būtų vykę. Ponas prokuroras turbūt mano nuveikęs labai didelį darbą, kad baigiamoji jo kalba, net 180 puslapių, tačiau nei šia kalba, nei galutiniu DP ir jos lyderio apkaltinimu, šio politinio" elito" tarno, ar klapčiuko reitingai neaugs, atvirkščiai, kris.

Prielaidos, įtarimai, nėra įrodymų. Ar neinama į užsibrėžtą tikslą, nežiūrint į nieką.

Byla yra tikrai politine , todel kad jei ieskini pateikusi salis viesina bylos eiga . Prokurorai su pasimiegavimu duoda interviu visom televizijom, bylos medziaga yra rodoma (fiktyviai sukurtom TV laidom ) o oficialiame teismo puslapyje net pateikiama sios bylos isklotine. Teisme yra daug svarbesniu ir ziauresniu bylu( del nuzudymu, narkotiku) taciau nei apie viena nesurasime teismo puslapyje informacijos. O juk visi pamineti dalykai vykstant tyrimui yra grieztai draudziami.

Paprastas zmogus , kuris ziuredamas zinias ar skaitydamas laikrascius susidaro nuomone neigiama apie ivykius kurie vyksta aplink ji. Pasirinkimo apsispresti, kas kaltas o kas ne , ziniasklaida visai nepalieka .
Ar nors vienas is Jusu isigilinote i bylos aplinkybes ? bet nezinodami tikros situacijos ( tik zinaisklaidos suformotos nuomines) kalbate ir rasote netiesa . Gal pagaliau patraukime i sona visus nusistatymus, isankstines nuomones ir pasvarstykite apie tai, kas vyksta ir kaip bandoma susidoroti su Darbo Partija.

Ne vienas Darbo Partijos bylos teismo posedis nepraeina be burio zurnalistu o poto straipsniai kurie neigiamai nupiesia kaltinamuosius. O ka jau kalbeti apie oponentus kurie vartoja skambias frazes apie kolegas sedincius teisiamuju suole. Gaila kad tai vyksta Lietuvoje- visi spejo nuteisti be teismo sprendimo

Aplamai ekspertizių nedarė, kurias prašė DP, liudininkų nekvietė, tos buhalterės neapklausė, kuri klastojo dokumentus, tai kur tas teismas teisybės ieško įdomu.

Keista, kad tik prie vienos darbo partijos šitaip prilipo ir purto. Galėtų ir kitas partijas šitaip pakratyti, kodėl to nedaro? Teismas papirktas, kad sužlugdytų Darbo partiją ir tiek žinių.