Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Žmogus ne specialiai susirgo.
Čia ne darbiečių problema.
Čia ne jų bėda, darbiečiai visada atvyksta į teismo posėdį. Gal reiktų žurnalistams nuleisti toną.
Tai juk ne ju paciu pasirinktas advokatas tai valstybes paskirtas, tai nereikia cia vel kaltinti darbieciu vilkinimo.
Kodėl taip rašote, kad priverstinė.? Labai norite įkąsti Darbo partijai...mes žinome, kad ne jie yra kalti, kad atkėlė bylą...tikrai jie nori, kad viskas greičiau baigtus.
tai gerai, kad advokatė paskirta valstybės, o ne samdoma, nes taip būtų kilęs vėl didžiausias skandalas, kad partija tempia gumą byloje
Darbo partija kalta dėl visko, kas vyksta ne pagal ne pagal planą.
Kad zmogus susirgo tai ka jau kalta darbo partija??? Juk darbieciai patys praso, kad jiems duotu papildoma advokata
,,Bazienė yra valstybės paskirta gynėja, todėl jai sergant negalima sakyti, jog byla stoja dėl „darbiečių“ kaltės" - tai jau tikrai - visą laiką sakydavo, kad darbiečiai kalti. Žmonės serga ir nėra čia ko stebėtis, juk ne robotai.
Kodėl žmogaus liga atrodo kaip koks nusikaltimas? Juk serga visa kas gyva, o liga laiko nepasirenka. Susirgti gali ir prokuroras ir teisėjai. Byla niekur nedings. Kiekvieną dieną pranešama apie naujus nusikaltimus, kur nuslėpta mokesčiai, ar pasisavinta didžiulės sumos. Taigi teisėsauga turi ką veikti ir be Darbo partijos bylos
Darbo partijos byloje – priverstinė pertrauka