Teisiama politinė partija ir V. Uspaskich, kuris yra partijos vadovas. Tokios bylos turi būti nagrinėjamos kartu, o ne atskirai. Nesuprantamas bylos atskyrimas. Tikrai politinė byla su tikslu pašalinti DP iš politinės arenos.

Liutkevičienė buvo partijos iždininkė ir buhalterė, kuri tvarkė ūkinius ir finansinius reikalus. Beje, jos automobilyje ir buvo rasti dokumentai. Galimai, ji ir yra pagrindinė kaltininkė.

Petras Gražulis nustebusiems Seimo nariams pareiškė, kad juodųjų buhalterijų esama kiekvienoje Lietuvos politinėje partijoje ir niekam tai net ne paslaptis. Pono Gražulio citata: "Aš prisipažinsiu. Būdamas Krikščionių demokratų partijos valdybos pirmininkas, kai Vokietijos kancleris dar buvo H.Kohlis, vežėme markes į Lietuvą partijai. Vežėme ir iš Vokietijos, vežėme ir iš Švedijos krikščionių demokratų ir neapskaitėme tų pinigų. Mes buvome gal gudresni už V.Uspaskichą. Kaltė ta, kad jis vedė buhalteriją, o mes nevedėme. Pasidalinome pinigus ir nėra jokių popieriukų. Štai koks yra skirtumas“. Žmonės tai apie ką mes kalbame? Kodėl pastoviai viskuo kaltiname tik Darbo partiją?

Visa Darbo partijos byla yra bandymas susidoroti tu, kuriem Darbo partija ir jos lyderis Viktoras Uspaskich kele gresme.

Nesuprantu kaip jei zmogus susirgo tai jau iskart ji atskiria nuo bylos, buna gi kad ir labai ilgai serga bet tokiu cirku nedaroma, o cia savaite serga ir jau viskas. Matosi kad yra spaudimas kuo greiciau viska uzbaigti bet kokiomis priemonemis

Labai jau pradejo skubinti byla nori kad kuo skubiau butu susidorota su darbo partijas

Įtarimas, kad Temidės svarstyklės linksta teisėjų klano naudai.

Viktoras Uspaskich iš politikos tikrai nieko neuždirbo, nes viską teko paaukuoti partijai. Jam į politiką teko įdėti tikrai labai daug pinigų.

Visdelto neabejoju, kad byloje yra ir daugiau klaidu arba suklastotu faktu, kad suzlugdyti Darbo partija.

Vienas ir tas pats. Nieko naujo. Niekas nekaltas kol kaltė neįrodyta, tad negalima šmeižti anksčiau laiko.