Ar dar teisėsaugoje ką griauti. Žinau atvejį, kada dėl vieno ir to paties ginčijamo subjekto Aukščiausias teismas padarė du skirtingus sprendimus. Pirmas sprendimas buvo, kol nežinojo su kuomi moteris bylinėjasi, antras, kai sužinojo su kuomi bylinėjasi, teismo sprendimas jau pasikeitė priešingai. Argi čia ne protekcija, argi čia ne korupcija.

gerai ,kad darbiečiai nebijo kovoti ,palaikau juos

teisėsauga reikėjo seniai sujudinti,šaunuoliai darbiečiai

senai turėjo sujudėti,nes jau visai atsipalaidavę buvo,gerai,kad darbiečiai pažadino is latargo miego.

sėkmės darbiečiams,nepasiduokit,nesitaikykit su neteisybe.

na teisėjas nesitikėjo,kad žmonės pradės tiesos ieškoti,ir dar po Darbo Partijos vėliava.

Palaikau DP ,kad išreiškė piliečių poziciją

pats laikas imtis kovos prieš iškreiptą teisėtvarką,išreikšti zmonių poziciją,šaunuoliai darbiečiai,kad pirmieji išdrįso apie tai prabilti

Parlamentarai darbiečiai visiškai teisūs dėl padėties mūsų teisėsaugoje.Palaikome juos.

Šie ponai ne dėl valstybės pamatų pergyvena.Kaip išdrįso darbiečiai pasakyti visiems žinomą tiesą būtent viešai ,mitinge.Juk jie "neliečiamieji".