Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
va va ruskelis juokiasi i veida o daro savo,gal viena karta mes jo atsikratysim
Džiugi žinia šioje ašarų pakalnėj, pasidžiaukim teismais, gal ateisim į protą. Labiausia pasidžiaukim tais šešiais NATO naikintuvais ir grįžtančia nepriklausomybės dvasia.
Neteisėtos vėlesnės dotacinės lėšos - dar ne viskas. Kur kas reikšmingiau, kad "teismas nusprendė skundą nagrinėti iš naujo - į administracinę bylą įtraukti naująjį politinį darinį ir jį PRIPAŽINTI SAVO PIRMTAKĖS TEISIŲ IR PAREIGŲ PERĖMĖJU". O tai gresia dešimtį kartų didesniais finansiniais nemalonumais, sietinais su prokuroro siūlymu dėl 25 mln litų iš DP išieškojimo.
Ar sutiks V.Uspaskicho rėmėjai padengti tokią sumą? - dar neaišku.
RETRO 2014-01-10
"... Konservatoriams visai tylėti, matant L.Graužinienės manevrus, būtų netgi nepadoru. Žinoma, labiausiai pristabdyti V.Uspaskicho artimą aplinką, kuriai priklauso ir L.Graužinienė, gali Lietuvos apeliacinis teismas, jei nutars, kad “Darbo partija” egzistuoja ir jos skola yra ta, kurią pasiūlė pripažinti prokuroras, t.y. berods 25 mln litų. Kiekvienas neteisėtų finansinių galimybių apkarpymas vestų partiją į politinį užribį. Ar teismas ryšis tokiam, mano supratimu, logiškam sprendimui? – dar neaišku. Gal ir toliau Seime dirbs tie patys DP atstovai, suksis net oficialių lėšų gavimo karuselė ir visuomenė galės toliau stebėtis, koks galingas yra be oficialaus posto likęs V.Uspaskichas. Alogiškų sprendimų teismuose galime pastebėti ne vieną. Tai verčia sunerimti ir abejoti ar ir šį kartą nutartis nebus įtakota darbiečių partijos naudai. Kai kas gali pasakyti, kad pati L.Graužinienė čia nei prie ko. Tikrai taip nemanau. Jei patuštės partijos kasa ir paplonės Viktoro piniginė – visa tai atsispindės ir pačios Seimo pirmininkės aktyvumui. Kiek gali ji savo vojažuose skleisti populistinius lozungus ir kvailinti gyventojus? Juk turi tam anksčiau ar vėlai ateiti galas. Kitas stabdymo barjeras gali būti socdemų susitarimas su darbiečiais pakeisti Seimo pirmininkę. Taip nesutikus, neatmestina tikimybė, kad Seimo pirmininkė gali pakankamai įkyrėti net ir koalicijos partneriams socdemams, nuo kurių sprendimo ja atsikratyti priklausytų jos karjeros likimas. Manau, kad ir Loretą Graužinienę galima įrašyti į sąrašą asmenų, kurie visokiais būdais stengiasi pakenkti Lietuvai, jos įvaizdžiui, laisvės siekiams ir kuriamai demokratijai. Visa eilė jos iniciatyvų ir pati raiškos forma būtent tai ir rodo. Žinoma, kad dabartinė prezidentė tampa neokomunistams nemažu kliuviniu, tad nereikia stebėtis, kad būtent ji yra labiausiai atakuojama minėtų pažiūrų personų.
Žinoma, Seimo pirmininkė niekam privilegijų dalinti negali. Tai gali padaryti tik Seimas, kuriame ji turi vieną balsą – mandatą. Tai, kad L.Graužinienė reiškiasi kaip visų valdžių valdžia – dar nedaug ką reiškia. Svarbiau yra tai, kaip ji reiškiasi, kas jos klauso ir kaip visa tai vertinama. Premjeras įprastai santūrus. Atseit, pažiūrėsim, aptarsim, paskaičiuosim, gausim rezultatus ir tada vienaip ar kitaip spręsim. Vienžo, tempia laiką ir nepasiūlo Seimo pirmininkei užsiimti tais darbais, kurie jai skirti pagal pareigas. Kadangi L.Graužinienės raiška , mano supratimu, skirta mažiausiai politiškai ir kitaip išprususiam elektoratui, tai ji gali tikėtis aplenkti net ir, berods, individualiai save išsikėlusį A.Paulauską, kuris visaip bando pjauti prezidentės kėdės koją. Tad DP siūlomo kandidato vieta vis dar vakuojanti. Na, o pati L.Graužinienė savęs vertinti ne tik nenori, bet gal ir nesugeba. Gyvenime teko sutikti tokių damų, kurių galimybės būdavo panašios, o įsivaizdavimas savęs kaip žvejo, pagavusio auksinę žuvelę, pačios. Koalicijos partneriai neskuba jai pirštu parodyti “finita la commedia” pabaigoje laukiančios suskilusios geldos, nes jiems ir tokia koalicijos partnerė reikalinga. Be to, visada gudruoliai nori matyti savo gretose tą, prieš kurį jų pačių išsidirbinėjimai gerokai nublanksta. Negi Tauta nei iš pasakų, nei iš dabarties realybės nieko nepasimokys? Netikiu tokiu absurdu, nors tu ką. Negali juk Rytų imperijos kvislingai mus maustyti amžinai."
Ar sutiks V.Uspaskicho rėmėjai padengti tokią sumą? - dar neaišku.
RETRO 2014-01-10
"... Konservatoriams visai tylėti, matant L.Graužinienės manevrus, būtų netgi nepadoru. Žinoma, labiausiai pristabdyti V.Uspaskicho artimą aplinką, kuriai priklauso ir L.Graužinienė, gali Lietuvos apeliacinis teismas, jei nutars, kad “Darbo partija” egzistuoja ir jos skola yra ta, kurią pasiūlė pripažinti prokuroras, t.y. berods 25 mln litų. Kiekvienas neteisėtų finansinių galimybių apkarpymas vestų partiją į politinį užribį. Ar teismas ryšis tokiam, mano supratimu, logiškam sprendimui? – dar neaišku. Gal ir toliau Seime dirbs tie patys DP atstovai, suksis net oficialių lėšų gavimo karuselė ir visuomenė galės toliau stebėtis, koks galingas yra be oficialaus posto likęs V.Uspaskichas. Alogiškų sprendimų teismuose galime pastebėti ne vieną. Tai verčia sunerimti ir abejoti ar ir šį kartą nutartis nebus įtakota darbiečių partijos naudai. Kai kas gali pasakyti, kad pati L.Graužinienė čia nei prie ko. Tikrai taip nemanau. Jei patuštės partijos kasa ir paplonės Viktoro piniginė – visa tai atsispindės ir pačios Seimo pirmininkės aktyvumui. Kiek gali ji savo vojažuose skleisti populistinius lozungus ir kvailinti gyventojus? Juk turi tam anksčiau ar vėlai ateiti galas. Kitas stabdymo barjeras gali būti socdemų susitarimas su darbiečiais pakeisti Seimo pirmininkę. Taip nesutikus, neatmestina tikimybė, kad Seimo pirmininkė gali pakankamai įkyrėti net ir koalicijos partneriams socdemams, nuo kurių sprendimo ja atsikratyti priklausytų jos karjeros likimas. Manau, kad ir Loretą Graužinienę galima įrašyti į sąrašą asmenų, kurie visokiais būdais stengiasi pakenkti Lietuvai, jos įvaizdžiui, laisvės siekiams ir kuriamai demokratijai. Visa eilė jos iniciatyvų ir pati raiškos forma būtent tai ir rodo. Žinoma, kad dabartinė prezidentė tampa neokomunistams nemažu kliuviniu, tad nereikia stebėtis, kad būtent ji yra labiausiai atakuojama minėtų pažiūrų personų.
Žinoma, Seimo pirmininkė niekam privilegijų dalinti negali. Tai gali padaryti tik Seimas, kuriame ji turi vieną balsą – mandatą. Tai, kad L.Graužinienė reiškiasi kaip visų valdžių valdžia – dar nedaug ką reiškia. Svarbiau yra tai, kaip ji reiškiasi, kas jos klauso ir kaip visa tai vertinama. Premjeras įprastai santūrus. Atseit, pažiūrėsim, aptarsim, paskaičiuosim, gausim rezultatus ir tada vienaip ar kitaip spręsim. Vienžo, tempia laiką ir nepasiūlo Seimo pirmininkei užsiimti tais darbais, kurie jai skirti pagal pareigas. Kadangi L.Graužinienės raiška , mano supratimu, skirta mažiausiai politiškai ir kitaip išprususiam elektoratui, tai ji gali tikėtis aplenkti net ir, berods, individualiai save išsikėlusį A.Paulauską, kuris visaip bando pjauti prezidentės kėdės koją. Tad DP siūlomo kandidato vieta vis dar vakuojanti. Na, o pati L.Graužinienė savęs vertinti ne tik nenori, bet gal ir nesugeba. Gyvenime teko sutikti tokių damų, kurių galimybės būdavo panašios, o įsivaizdavimas savęs kaip žvejo, pagavusio auksinę žuvelę, pačios. Koalicijos partneriai neskuba jai pirštu parodyti “finita la commedia” pabaigoje laukiančios suskilusios geldos, nes jiems ir tokia koalicijos partnerė reikalinga. Be to, visada gudruoliai nori matyti savo gretose tą, prieš kurį jų pačių išsidirbinėjimai gerokai nublanksta. Negi Tauta nei iš pasakų, nei iš dabarties realybės nieko nepasimokys? Netikiu tokiu absurdu, nors tu ką. Negali juk Rytų imperijos kvislingai mus maustyti amžinai."
Neteisėtos vėlesnės dotacinės lėšos - dar ne viskas. Kur kas reikšmingiau, kad "teismas nusprendė skundą nagrinėti iš naujo - į administracinę bylą įtraukti naująjį politinį darinį ir jį PRIPAŽINTI SAVO PIRMTAKĖS TEISIŲ IR PAREIGŲ PERĖMĖJU". O tai gresia dešimtį kartų didesniais finansiniais nemalonumais, sietinais su prokuroro siūlymu dėl 25 mln litų iš DP išieškojimo.
Ar sutiks V.Uspaskicho rėmėjai padengti tokią sumą? - dar neaišku.
RETRO 2014-01-10
"... Konservatoriams visai tylėti, matant L.Graužinienės manevrus, būtų netgi nepadoru. Žinoma, labiausiai pristabdyti V.Uspaskicho artimą aplinką, kuriai priklauso ir L.Graužinienė, gali Lietuvos apeliacinis teismas, jei nutars, kad “Darbo partija” egzistuoja ir jos skola yra ta, kurią pasiūlė pripažinti prokuroras, t.y. berods 25 mln litų. Kiekvienas neteisėtų finansinių galimybių apkarpymas vestų partiją į politinį užribį. Ar teismas ryšis tokiam, mano supratimu, logiškam sprendimui? – dar neaišku. Gal ir toliau Seime dirbs tie patys DP atstovai, suksis net oficialių lėšų gavimo karuselė ir visuomenė galės toliau stebėtis, koks galingas yra be oficialaus posto likęs V.Uspaskichas. Alogiškų sprendimų teismuose galime pastebėti ne vieną. Tai verčia sunerimti ir abejoti ar ir šį kartą nutartis nebus įtakota darbiečių partijos naudai. Kai kas gali pasakyti, kad pati L.Graužinienė čia nei prie ko. Tikrai taip nemanau. Jei patuštės partijos kasa ir paplonės Viktoro piniginė – visa tai atsispindės ir pačios Seimo pirmininkės aktyvumui. Kiek gali ji savo vojažuose skleisti populistinius lozungus ir kvailinti gyventojus? Juk turi tam anksčiau ar vėlai ateiti galas. Kitas stabdymo barjeras gali būti socdemų susitarimas su darbiečiais pakeisti Seimo pirmininkę. Taip nesutikus, neatmestina tikimybė, kad Seimo pirmininkė gali pakankamai įkyrėti net ir koalicijos partneriams socdemams, nuo kurių sprendimo ja atsikratyti priklausytų jos karjeros likimas. Manau, kad ir Loretą Graužinienę galima įrašyti į sąrašą asmenų, kurie visokiais būdais stengiasi pakenkti Lietuvai, jos įvaizdžiui, laisvės siekiams ir kuriamai demokratijai. Visa eilė jos iniciatyvų ir pati raiškos forma būtent tai ir rodo. Žinoma, kad dabartinė prezidentė tampa neokomunistams nemažu kliuviniu, tad nereikia stebėtis, kad būtent ji yra labiausiai atakuojama minėtų pažiūrų personų.
Žinoma, Seimo pirmininkė niekam privilegijų dalinti negali. Tai gali padaryti tik Seimas, kuriame ji turi vieną balsą – mandatą. Tai, kad L.Graužinienė reiškiasi kaip visų valdžių valdžia – dar nedaug ką reiškia. Svarbiau yra tai, kaip ji reiškiasi, kas jos klauso ir kaip visa tai vertinama. Premjeras įprastai santūrus. Atseit, pažiūrėsim, aptarsim, paskaičiuosim, gausim rezultatus ir tada vienaip ar kitaip spręsim. Vienžo, tempia laiką ir nepasiūlo Seimo pirmininkei užsiimti tais darbais, kurie jai skirti pagal pareigas. Kadangi L.Graužinienės raiška , mano supratimu, skirta mažiausiai politiškai ir kitaip išprususiam elektoratui, tai ji gali tikėtis aplenkti net ir, berods, individualiai save išsikėlusį A.Paulauską, kuris visaip bando pjauti prezidentės kėdės koją. Tad DP siūlomo kandidato vieta vis dar vakuojanti. Na, o pati L.Graužinienė savęs vertinti ne tik nenori, bet gal ir nesugeba. Gyvenime teko sutikti tokių damų, kurių galimybės būdavo panašios, o įsivaizdavimas savęs kaip žvejo, pagavusio auksinę žuvelę, pačios. Koalicijos partneriai neskuba jai pirštu parodyti “finita la commedia” pabaigoje laukiančios suskilusios geldos, nes jiems ir tokia koalicijos partnerė reikalinga. Be to, visada gudruoliai nori matyti savo gretose tą, prieš kurį jų pačių išsidirbinėjimai gerokai nublanksta. Negi Tauta nei iš pasakų, nei iš dabarties realybės nieko nepasimokys? Netikiu tokiu absurdu, nors tu ką. Negali juk Rytų imperijos kvislingai mus maustyti amžinai."
Ar sutiks V.Uspaskicho rėmėjai padengti tokią sumą? - dar neaišku.
RETRO 2014-01-10
"... Konservatoriams visai tylėti, matant L.Graužinienės manevrus, būtų netgi nepadoru. Žinoma, labiausiai pristabdyti V.Uspaskicho artimą aplinką, kuriai priklauso ir L.Graužinienė, gali Lietuvos apeliacinis teismas, jei nutars, kad “Darbo partija” egzistuoja ir jos skola yra ta, kurią pasiūlė pripažinti prokuroras, t.y. berods 25 mln litų. Kiekvienas neteisėtų finansinių galimybių apkarpymas vestų partiją į politinį užribį. Ar teismas ryšis tokiam, mano supratimu, logiškam sprendimui? – dar neaišku. Gal ir toliau Seime dirbs tie patys DP atstovai, suksis net oficialių lėšų gavimo karuselė ir visuomenė galės toliau stebėtis, koks galingas yra be oficialaus posto likęs V.Uspaskichas. Alogiškų sprendimų teismuose galime pastebėti ne vieną. Tai verčia sunerimti ir abejoti ar ir šį kartą nutartis nebus įtakota darbiečių partijos naudai. Kai kas gali pasakyti, kad pati L.Graužinienė čia nei prie ko. Tikrai taip nemanau. Jei patuštės partijos kasa ir paplonės Viktoro piniginė – visa tai atsispindės ir pačios Seimo pirmininkės aktyvumui. Kiek gali ji savo vojažuose skleisti populistinius lozungus ir kvailinti gyventojus? Juk turi tam anksčiau ar vėlai ateiti galas. Kitas stabdymo barjeras gali būti socdemų susitarimas su darbiečiais pakeisti Seimo pirmininkę. Taip nesutikus, neatmestina tikimybė, kad Seimo pirmininkė gali pakankamai įkyrėti net ir koalicijos partneriams socdemams, nuo kurių sprendimo ja atsikratyti priklausytų jos karjeros likimas. Manau, kad ir Loretą Graužinienę galima įrašyti į sąrašą asmenų, kurie visokiais būdais stengiasi pakenkti Lietuvai, jos įvaizdžiui, laisvės siekiams ir kuriamai demokratijai. Visa eilė jos iniciatyvų ir pati raiškos forma būtent tai ir rodo. Žinoma, kad dabartinė prezidentė tampa neokomunistams nemažu kliuviniu, tad nereikia stebėtis, kad būtent ji yra labiausiai atakuojama minėtų pažiūrų personų.
Žinoma, Seimo pirmininkė niekam privilegijų dalinti negali. Tai gali padaryti tik Seimas, kuriame ji turi vieną balsą – mandatą. Tai, kad L.Graužinienė reiškiasi kaip visų valdžių valdžia – dar nedaug ką reiškia. Svarbiau yra tai, kaip ji reiškiasi, kas jos klauso ir kaip visa tai vertinama. Premjeras įprastai santūrus. Atseit, pažiūrėsim, aptarsim, paskaičiuosim, gausim rezultatus ir tada vienaip ar kitaip spręsim. Vienžo, tempia laiką ir nepasiūlo Seimo pirmininkei užsiimti tais darbais, kurie jai skirti pagal pareigas. Kadangi L.Graužinienės raiška , mano supratimu, skirta mažiausiai politiškai ir kitaip išprususiam elektoratui, tai ji gali tikėtis aplenkti net ir, berods, individualiai save išsikėlusį A.Paulauską, kuris visaip bando pjauti prezidentės kėdės koją. Tad DP siūlomo kandidato vieta vis dar vakuojanti. Na, o pati L.Graužinienė savęs vertinti ne tik nenori, bet gal ir nesugeba. Gyvenime teko sutikti tokių damų, kurių galimybės būdavo panašios, o įsivaizdavimas savęs kaip žvejo, pagavusio auksinę žuvelę, pačios. Koalicijos partneriai neskuba jai pirštu parodyti “finita la commedia” pabaigoje laukiančios suskilusios geldos, nes jiems ir tokia koalicijos partnerė reikalinga. Be to, visada gudruoliai nori matyti savo gretose tą, prieš kurį jų pačių išsidirbinėjimai gerokai nublanksta. Negi Tauta nei iš pasakų, nei iš dabarties realybės nieko nepasimokys? Netikiu tokiu absurdu, nors tu ką. Negali juk Rytų imperijos kvislingai mus maustyti amžinai."
Darbo partija išgirdo teismo sprendimą