Kodėl "darbo partijos" frakcija, dalyvavusi antivalstybinėje akcijoje - antilietuviškame mitinge "Komsomolskaja pravda" redakcijoje, iki šiol tebėra tarp Seimo narių?
Kodėl fanatiškojo ateizmo atstovė Marija Aušrinė Pavilionienė buvo priglausta Socdemų frakcijoje, o dabar net brukama į Švietimo ir mokslo ministrės vietą, nors ji dalyavavo antivalstybinėje akcijoje Briuselyje?
Kodėl LKP CK Propagandos ir agitacijos šulas Česlovas Juršėnas, kurį neseniai įžuliai reklamavo E. Jakilaitis, išdrįso tapti Lietuvos Respublikos Seimo pirmininku? Jeigu tokie "jakilaičiai" nėra girdėję Č. Juršėno komentarų per "Lietuvos TSR" radiją ir televiziją jau prasidėjus tautos Atgimimui, tai dar nereiškia, kad visa tauta juos jau pamiršo. Iš tikrųjų visas šis tyčiojimasis iš Lietuvos reiškia tik vieną: komunistinė (Kirkilo-Juršėno-Šiaulienės, Bradausko ir pan.) šutvė veikia išvien su revanšistine Uspaskich mafija.

.
Reikalauju, kad uzbaigtume su prakeikto, svetimkunio, okupacinio Kremlin rezimo visokiu rus kgbistiniu agentu [psych, paks prunskien, paleck, paulausk, stoniu, jakunin, borisov, siuntinejimu i Europos ir NATO valstybes, rusu agentu griaunama veikla irLietuvos zeminima pries musu vakaru sajungininkus!

Todel, - del svetimkuniu, kremlin proekt Perevorot "dzarbsparcyjas" nuolatinio Lietuvos terorizvimo,
-Lietuvos isstumimo is Europos Sajungo sis suskretusia rusijos imperija, -pdel rusu kgb agenti =u kisoimosi i Lietuvos reikalus,
- del nelegaliu i purvinu kremlin pinigu plovimo Lietuvoje per "dzarbasparcyjas" nelegalia buchalterija,
-del praeitu metu "dzarbasparcyjas" zbrodo ir isdavikiskos keliones i teroristini Kremlin


-Pakelbkime, kad "dp" yra priesiskos rusijos padalinysLietuvoje, kuri yra nusistaciusi pries Vakaru demokratija, NATO, EU, USA - turi buti prilyginta kgb, rusijos teroristinei organizacijai ir likviduota!

Kartu privalo buti nubausta ir suspenduota Licenzija Kremlin kgb priedangos firmos BNS, ELTA veiklai, kurios skleidzia antiietuviska, antiEU, antiUSA psichoze ie dirba priesiskai valstybei - putinrusijos naudai!

Tik nereikia mūsų gasdinti. Varykit Maskvon ir bus OK.

Valstybininku klanas daro savo ir sunku cia ka nors pakeisti. tik Strazburas gali nutraukti sitas nesamones.

vaizdelis nikoks...

Kai Lietuvoje diskutuojama dėl Gyvybės prenatalinėje fazėje apsaugos įstatymo projekto, Seimą pasiekia laiškai iš užsienio su prašymais šio projekto neremti. Dalis užsieniečių laiškų net parašyti lietuvių kalba. O kur dar demonstracijos Briuselyje su socialdemokrate Marija Aušrinė Pavilioniene priekyje, pasislėpus po raudonomis vėliavomis, reikalaujant to paties — atsisakyti bet kokios minties svarstyti įstatymo projektą. Kai matai dėsningumus, norom nenorom imi klausti, kas slypi po demonstracijomis ir užsienio šalių piliečių ar organizacijų lietuviškai rašomais laiškais. Ar tikrai Europa piktinasi „viduramžių“ Lietuva ir iš visų jėgų stengiasi paprotinti nuo Europos „keliais šimtmečiais atsilikusius“ Lietuvos Seimo narius, visuomenę?

Tereikia pasekti vienos istorijos pėdsakais. Balandžio 7 d. Seimo narių elektroninį paštą pasiekė Lenkijos pilietės T. Jakubowska laiškas rašytas lietuvių kalba. Elektroninio laiško duomenys kažkodėl rodo, kad autorius, sukūręs šį laišką yra Genadijus Mackelis, o laiškas sukurtas „Gen. Konsulato“ kompiuteryje. Kyla klausimas, kaip tai paaiškinti? Tikiuosi, paaiškinimą suras Užsienio reikalų ministerija, nes sunku patikėti, kad Lietuvos diplomatinis korpusas užsiima Lietuvos Respublikos Seimui adresuotų lobistinių laiškų rašymu. O gal kažkas tą rašymą užsako ir organizuoja?

Kad ir kaip bebūtų, netrukus po G. Mackelio-T. Jakubowska elektroninio laiško, Seimo pirmininkas Česlovas Juršėnas laišką pavizavo nurodymas, kad jis būtų dar kartą išplatintas Seimo nariams — tik dabar jau spausdinta forma (564 popieriaus lapai). Seimo istorijoje tai unikalus atvejis, kai pats Seimo pirmininkas vizuoja, registruoja Seimo posėdžių sekretoriate (2008 m. balandžio 9 d. Nr. 410-g-143) ir platina lobistinę medžiagą. Juolab, kad ponios iš Lenkijos laiškas yra pabaigiamas nepagarbiai, leidžiant sau naudoti pašaipią marksistinę-leninistinę retoriką. Akivaizdu, kad Seimo Pirmininkas pritaria ir T. Jakubowska laiško pabaigoje išsakytiems žodžiams — juk kitaip vargu ar jis būtų laišką vizavęs. Neabejoju, kad po laiško žodžiais ir Leninas būtų mielai pasirašęs. „Kuo daugiau tamsumo, skurdo ir žmonių nelaimių, tuo daugiau klientų Bažnyčiai“, — teigiama T. Jakubowska laiške.

T. Jakubowska — populiarumo Lenkijoje nesulaukiančios radikalus vienijančios antiklerikalinės partijos RACJA vicepirmininkė. Katalikiškoje Lenkijoje RACJA buvo įkurta siekiant paskatinti kovą prieš Katalikų Bažnyčią ir jos įtaką visuomenėje. Savo programoje partija pasisako prieš tikybos dėstymą mokyklose, reikalauja nefinansuoti religinių bendruomenių iš valstybės lėšų, skelbiasi kovojanti už eutanazijos ir homoseksualų santuokų, prostitucijos, lengvųjų narkotikų legalizavimą. Taigi ką norėjo parodyti Seimo pirmininkas, nurodydamas išplatinti tokios partijos atstovės raštą? Ar jį platinti buvo diplomatiška ir politiškai apdairu? O gal norėta pasityčioti iš katalikų? Aš būtent taip ir jaučiausi perkaičiusi laiško, rasto savo pašto dėžutėje, pabaigą. Akivaizdu, kad Č. Juršėnas, išplatindamas laišką ir padėdamas lobistams, pažeidė elementarius etikos principus. Iš Seimo pirmininko pirmiausiai tikimasi nešališkumo — šiuo atveju ir jo nebuvo. Todėl dėl Seimo pirmininko veiksmų įvertinimo kreipsiuosi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją.

Tokie sutapimai, kai laiškai yra galimai rengiami Lietuvos Respublikos atstovybių užsienyje darbuotojų, atsiunčiami užsienio šalių piliečių ir vėliau skubiai išplatinami Seimo pirmininko, leistų pagrįstai manyti, kad procesui, kuriuo norima parodyti, jog pasaulis piktinasi Lietuva, vadovauja viena ranka iš Lietuvos — socialdemokratai. Buvo matyti, kaip ta pati ranka ragino Europos Parlamente rinkti europarlamentarų parašus, kaip ji organizavo išgarsintą piketą Briuselyje, o paskui Lietuvoje nepamiršo garsiai piktintis, kad „Europa jau mus, „tamsuolius iš viduramžių“ puola“. Ar tik nėra taip, kaip toje patarlėje „pats muša ir pats rėkia?“ — tai būtų retorinis klausimas Lietuvos socdemams, kurie visomis išgalėmis nori susiorganizuoti savo idėjoms paramą iš užsienio. O gal socdemai ruošiasi kurti partijos viduje naują frakciją, perimdami patirtį iš RACJA?

dargi - susirupinau - gal cia nuo agurku tokie zandai uzauga?

Gurken KAPUT !