Kas tau išnarstyta, nabage? Daugiau klausimų, nei atsakymų, daugiau paslapčių, nei prasmingo viešo teksto. Keistuolis. Nors nežingeidumas neįtrauktas į dekalogo nuodėmių sąrašą, bet tokie žmonės, kaip tu, daro pasaulį nykų.

nusibodo, o ir taip visi kauleliai išnarstyti

kiek istorikų iš jo duoną valgo, jie suinteresuoti kad kuo ilgiau nebūt tiesos, daugiau galimybių disrtacijoms

atvertų archyvus, viskas būt aišku, dabar daugybė karo istorikų gyvena iš to, kad spėlioja

Ponas V. tikrai neskaitė Kuznecovo knygos, tik kažką kažkur girdėjo - nėra ten tokios vietos.

dar viena versija, nieko naujo, Suvorovo versija vis tiek kiečiausia

Karinio jūrų laivyno vadas Admirolas Kuznecov parašęs knygą apie karo pradžią. Ten irgi daug kas įdomaus.
Kad ir tai, kad dar burželio 20 vakare davė įsakymą Baltijos laivynui išeiti į jūrą ir "sutikus Vokietijos laivus - elgtis ryžtingai".
O juk tai buvo 36 valandos prieš tai, kaip Šelenbergas perskaitė Molotovui notą, kurioje "Vermachtas ėmėsi veiksmų, užtikrinančių ilgalaikę taiką Europoje" (Už pastarosios ištraukos tikrumą negarantuoju).
Žinomo TASSo pareiškimo šviesoje Kuznecovo įsakymas buvo ne kas kita, o PROVOKACIJA!
Tik kažkodėl jam niekuomet nebuvo toks kaltnimas iškeltas.
O tas didysis pralaimėjimas ir tie bene 5 000 000 belaisvių per tris mėnesius rodo tik viną: Raudonoji Armija nesigynė ir gyntis nenorėjo. Tirasis gynimasis prsidėjo tik atsiradus NKVD užkardoms ir pasklidus žinioms apie vokiečių elgesį su belaisviais.
Solonino knygą reikės būtinai panagrinėti.

Na gal ir nieko. istorija svarbu zinot :)

ko gero teisus tas rašytojas, kadangi tam yra logiškas paaškinimas , kodėl nepraveriami sovietiniai archyvai. Iš jų paaškėtų ,kad Stalinas jau grupavo ir varė savo armijas link Vokietijos, buvo siunčiami įsakymai ir nurodymai ne ruoštis ,o vykdyti karinio maršo įsakymus.Išeitų ,kad karą pradėjo Stalinas , o ne Hitleris.

Užtektų ir tokio faktelio: Wehrmacht'o daliniuose kovėsi 700 000 (!) rusų savanorių, taip vadinamų "vlasovininkų"...