Šį kartą nesutinku su p. Spurga.
Kad A.Paleckis kartais nusišneka, tai vienas dalykas. Bet jis taip dažnai nemeluoja ir nelaužo savo duoto žodžio, kaip, pvz., Kirkilas.
Nereikia sureikšminti vieno žmogaus vaidmens. Demokratija galiotų, jei visi iš tikrųjų dalyvautų generuojant bendrą sprendimą. Seimo salėje atrasime ne vieną nesąmonę pasakiusį politiką, bet juk sprendimams priiminėti yra visas Seimas. Vienoje vietoje nusišneka vienas, kitoje - kitas, bet jei sprendimai būtų priiminėjami ne pagal NUSIŠNEKANČIO PARTIJOS VADOVO nuomonę ar VERSLO PINIGUS, o pagal kiekvieno Seimo nario sąžinę ir atsakomybę, tai galėtume kalbėti apie veikiantį demokratijos mechanizmą. O kai toks veiktų, tai nereiktų dejuoti dėl vieno ar kito bandymo kurti populistines partijas.

Blaivus ir reikalingas komentaras. Visiems laikas įsisąmoninti, jog kai padugnė, ruskių subinlaižys ir perėjūnas ima šaukti apie kovą su vagimis ir suokalbininkais - nieko gero nelauk. Viskas baigsis tuo, jog vagių bus daugiau ir jie vogs plačiau, o parsidavusi žiniasklaida parsidavinės dar noriau.

o kas užsakė šią spurgą, kurią taip skaniai beviltiškai tikintys visa, kas parašyta neigiamo apie R.Paksą yra tiesa?

teisingas tekstas, labai teisingas ir savalaikis...... tik kazin ar ka bepakeis...

Ir vėl apie vargšą A.Paleckį?
Tai kartu gal reikėtų ir apie vos rusenančią, bet sąžiningą socialdemokratų Sąjungą rašyti? Kodėl ten Paleckiui nepersimetus dėl ideologijos švarumo.
-------------------
Vėl "žiniųsklida", "laikraštis" ir medijos tame pačiame straipsnyje*. Tikrai gražus lietuviškasis terminų pliuralizmas, kai rašantysis galvoja, kad skaitantysis vis tiek nesusigaudys. Nes apie "Informaciją", kurios ir geidžia Skaitantysis, kalba neina: nei pagal Konstitucios 44 str ("masinė informacija"), nei pagal Visuomenės informavimo įstatymo reikalavimus.
-------------------
*)citatos: "Tikra tragedija, kad tokiu būdu kompromituojamas geresnės, skaidresnės žiniasklaidos siekis. Juk net jei koks laikraštis būtų uždarytas, medijų padėtis Lietuvoje nuo to netaptų geresnė. Politikai turėtų rasti politinės valios pasiekti, kad Lietuvoje pradėtų veikti reali žiniasklaidos savitvarka, kad būtų vykdomi Žurnalistų etikos inspektoriaus nutarimai, taip pat priimti įstatymų pataisas, kurios nustatytų skaidrumo reikalavimus: kad būtų deklaruojami medijų akcininkai ir jų interesai, kad būtų atskirta savininkų ir redakcijos veikla, kad būtų užtikrintos eilinio žurnalisto teisės atsispirti redaktoriaus spaudimui. Jei norima dar griežtesnių priemonių, galima svarstyti net ir, pavyzdžiui, draudimą medijų savininkams verstis kita komercine veikla arba griežčiau riboti medijų koncentraciją vienose rankose". ............

Mintys gal ir teisingos. Viena beda - nebuna neigiamos reklamos. Jei jau norit Palecki nubaust - nerasykit daugiau apie ji, tegul pabando pozityviais siulymais uzsikariaut demesi. Lot visi mokam

Suvirškinau Spurgos straipsnį kaip skanią spurgą - gerai parašyta.