ar paprasti zmones zino, kad valdo LNK mockus? ar jis paprastas zmogutis rasys kryptingai i ivairias institucijas laiskus? 3 garliaviniai manipuliatoriai diriguoja kokiam papirktam ansambliukui, o vaizduojama kad galingas chorui

masems manau itinka, taciau kai uz nugaru pinigai ir masiu teisininkai manipuliatoriai, kazkodel jiems neduodamas tinkamas atkirtis

man yra baisu koks zmogus tampi bejegis jei neturi artimuju teisesaugininku manipuliatoriu. ar lesu uzsakyti straipsnius, sutrypiamas, nusvilpiamas, gali atsidurti ir beprotnamyje. Nesigirdi nei zmogaus teisiu institutu nei zurnalistu etikos komisiju

Atsakymas tik tiems, kas sugeba konstruktyviai diskutuoti ir i viska reaguoti blaiviu protu bei adekvaciai.

Taigi atsakau siam komentatoriui, kurio citata skamba taip: "Autorei
2009-10-29 00:16:54
Bet Jūs priimate už tiesą, kad Lietuvoje teisėsauga ir prokuratūra yra nepriklausomos šalies teisėsauga ir prokiratūra, tuo tarpu Lietuvoje teisėsauga ir prokuratūra dar yra nuo sovietmečio nereformuotos,ir nenori reformuotis, TODĖL tik visuomenė ir gali priversti šias institucijas reformuotis, o šias instucijas reformuoti BŪTINA, antraip jos pražudys Lietuvos valstybę."

Kad Lietuvos teisėsaugininkų didelė dalis korumpuota arba kad galioja "telefoninė teisė", kad daugelis sprendžia taip, kaip reikia jų draugams, galiu sutikti. Daugelį metų rašiau žurnalistinius tyrimus ir tekdavo ginti žmones nuo klanų. Taigi apie teisėsauginikus turiu savo nuomonę, ir nebūtinai ji tik gera. Deja, nedrįsčiau absoliutinti ir sakyti, kad "Seime - visi vagys", "teisėsauga visa korumpuota", "žiniasklaida visa - parsidavusi", "politikai - vagys" ir panašiai. Manau, kad pedofilijos byla buvo vilkinama, tačiau po Kauno įvykių ji perduota į kitas rankas. Neturiu jokių įrodymų, kad galėčiau teigti, kad tiems, kas dabar tiria bylą, reikėtų kažkokio mistinio "botago" iš visuomenės pusės. Na tikrai juk ne visa LT teisėsauga nupirkta arba nekompetentinga, ne visi vilkina bylas. Nesuprantu, kodėl VIS DAR nenurimstama? Kas DABAR negerai? KAS KO NETIRIA? Todėl ir neaišku, kam tas nesibaigiantis ažiotažas naudingas ir tas spaudimas. Nejaugi ir dabartiniai tyrėjai visi minioms nepatinka?

Ir persiprašau, kad nemėgstu būti minios dalimi.PER TV žiūrėjau ir LNK "Abipus sienos", ir TV 3 "Akistatą". Mažytė smulkmena: to paties pavadinimo laikraštyje - "AKistatoje" dirbau daug metų :) Laida gimė pagal šio leidinio pavadinimą ir rodo daug minėto popierinio leidinio temų. Taigi ir vienoje laidoje, ir kitoje - nemažai buvusių bendradarbių. Nemanau, kad kas nors ką nors papirko. Sudomino abi laidos, mėgstu pasiklausyti, ką kalba abi pusės. Norisi tikėti ir vienais, ir kitais. Apskritai labai skaudi visa ši istorija. Ir norisi tikėti, kad ir be aklo visų pykčio tesėsauga išsiaiškins tiesą. Na negi masėms neįtinka ir naujausiai paskirti tyrėjai? Ir svarbiausia - tyrimo grupėje jų ne po vieną dirba, o daug. Na ar įmanoma visus "papirkti"? Gal netrukdykim dirbti žmonėms ;)

Koncerno MG Baltic prezidentui
p.D.Mockui

Gerbiamas ponas Mockau, Jums turbūt teko girdėti apie Lietuvos teisėsaugą drebinantį pedofilijos skandalą?

Tuomet Jums ne paslaptis, kad Lietuvos žmonės labai pasipiktinę galingo pedofilų klano veiksmais ir jo gynėjais bei užtarėjais žiniasklaidoje. Gėdingi Laimos Žiūkienės-Lavastės (Lietuvos Rytas) ir Daivos Norkienės (Lietuvos Žinios) straipsniai, ginantys pedofilus, amžiams išbraukė šias, atsiprašant, “žurnalistes” iš bent kiek pagarbos vertų žiniasklaidininkų sąrašo.

Liūdna, bet prie šios gėdingos kompanijos šiandien prisijungė ir Jūsų koncernui priklausnčios LNK televizijos laidos “Abipus sienos” rengėjai ir vedėjai.

Bijau, kad ponams V.Gaiveniui ir G.Leškevičiui jau nebepavyks susigražinti gero vardo šio kanalo žiūrovų akyse. Po paskutinės laidos daugeliui tapo aišku, kad už atitinkamą atlygį šie ponai ne tik patampytu pono Ūso „sysalą“, bet ir su malonumu išlaižytų iš jo išbėgusį „kremą“.

Todėl norime paklausti Jūsų, ponas Mockau, ar tikrai LNK kanalo pedofilus ginanti politika yra Jūsų inspiruota ar tai atskirų prodiuserių ir vedėjų savarankiškas uždarbiavimas? Jei visgi pastarasis atvejis, tuomet atkreipiame dėmesį į tai, kokia žala Jūsų ir Jūsų koncerno reputacijai yra padaryta.

Vargu ar būti siejamu su pedofilų ir jiems advokataujančių klanu yra tas reputacinis tikslas, kurio Jūs siekėte savo ilgos ir sėkmingos verslo karjeros eigoje. Deja, bet po šio vakaro „Abipus sienos laidos“ šios sąsajos galutinai įsitvirtino viešojoje opinijoje.

Nesame tikri, kad koncerno MG Baltic ryšių su visuomene specialistai Jus apie tai informuos, todėl ir matome reikalą pranešti Jums apie tai tiesiogiai. Kad žinotumėte, jog kiekvienas veiksmas randa atgarsį visuomenėje ir jos ilgalaikėje atmintyje.

LNK eksžiūrovai

Ką gina Pūras mes žinom.
Pagrindinė šalies vaikų teisių gynėja galėjo pasirūpinti ,kad nebūtų vilkinamas tyrimas.
Pasižiūrėjus į Kedžio artimuosius neatrodo ,kad jie meluotų.
Versijų visuomenė kelia ne vieną,kaip ir nesuprantamus faktus.
Buvo laiko objektyvų tyrimą atlikti be spaudimo.
Iš viešinamos informacijos nesusidaro įspūdis kad byla stumiasi į priekį,nes akcentuojama Kedžio paieška,o visuomenei aktualu pedofilų paieška

ne tą nušovė, reikėjo ką nors iš oligarchijos, kad ir valatko pavyzdžiui. Tada ir teisėsauga būtų susitvarkiusi. Durnas Kedys

žmonės Lietuvoje - ne kvailiai, ir prokuratūrai bei tokiosm žurnalistėms kaip Lavastė, Norkienė, Gaivemis ir t.t,. PAGALIAU gal reiktų tai suprasti? Paskui gali būti per vėlu.

Bet Jūs priimate už tiesą, kad Lietuvoje teisėsauga ir prokuratūra yra nepriklausomos šalies teisėsauga ir prokiratūra, tuo tarpu Lietuvoje teisėsauga ir prokuratūra dar yra nuo sovietmečio nereformuotos,ir nenori reformuotis, TODĖL tik visuomenė ir gali priversti šias institucijas reformuotis, o šias instucijas reformuoti BŪTINA, antraip jos pražudys Lietuvos valstybę.

nepanašu kad Kedys apskritai šovė - greičiau jis pats nušautas... Juk šaudyta tai iš ginklo su duslintuvu, iš Kedžio ginklo nešaudyta...