Na matyti iš pačio komentarų, kad esi Lietuvos patriotas ir turi savo nuomonę, kaip pasiekti tikslą, todėl noriu paklausti, ką pats esi padaręs realiai, kad padėtis pasikeistu, kiek žinau LSDS kryptingai jau 11 metų eina į šį tikslą, žinoma daug priešų turi, bet ji gyva, nors daugelis pranašavo jos žlugimą, o pats ką padarei kad lietuviai kitaip mastytu ir veiktu. Neužtenka vien komentarų kaip reikėtu padaryti, o prisidėk savo mintimis ir realiais darbais prie LSDS ir parodyk ką sugebi.

Nejaugi manai, kad dabar valdžioje sėdi idiotai? :)

Jie labai gerai supranta, kad įvykus tikram valdžios pasikeitimui - o ne "kosmetiniam" - jų visų laukia Tautos Teismas ir prisigrobto turto konfiskacija.

Taigi, jie bet kokiomis priemonėmis neleis ir trukdys, kad į valdžią ateitų tikrai naujos, Tautos valią atspindinčios, jėgos.

Todėl mūsų šventa pareiga - sutriuškinti jų pasipriešinimą, koks aršus jis bebūtų.

O jis toks ir bus.

P.S. Nenustebsiu, jog ir vėl, kaip Sąjūdžio metais, mums plikomis rankomis teks stoti prieš tankus - nei kiek neabejoju, jog Lietuvos valdžioje įsitvirtinę Lietuvių Tautos priešai, pajutę, kad jiems jau artėja neišvengiamas galas, nepasišlykštės pasikviesti į pagalbą ir Lenkijos armiją, ir net Lukašenką su Putinu...

Nebūk naivus. Istorija rodo, kad visose tautose ir valstybėse aktyvūs žmonės sudaro tik apie 3-5 procentus. Jei jie ką nors padarys, tai jais seks ir visi kiti.

Ne be reikalo ir Stalinas, ir Hitleris, ir Armija Krajova visų pirma naikino Lietuvių Tautos aktyvistus.

Nugalėti vagis-oligarchus ir jų tarnus kosmopolitus dabar galime tik vienu būdu - pamiršę (bent jau laikinai) savo įvairius nesutarimus, susivienyti bendrai kovai už Lietuvių Tautos bei Valstybės išlikimą, ir apskritai - Lietuvybę.

Kitaip mus visus sutraiškys atskiromis dalimis, o Tauta po to bus nuvaryta į skerdyklą.

Pirmiausia visos partijos ir jų atstovai buve valdžioje turi atsakyti už savo darbą...teisti visus už tautos iššvaistytus pinigus,konfiskuoti turtą ir sodinti,valdžia turi perimti dar valdžioje nebuvę asmenys ir už pražangas turi būti sodinami.

O vis tik esminis siūlymo momentas rinkimuose yra valstybė ir tauta prieš globalistus. Jeigu tauta to nesupras, tai ji jau niekada ir nieko nesupras. Taigi, dar daugiau kaip metus turi LSDS ir kiti nesistemistai, kad bent šiuos skirtumus sugebėtų žmonėms išaiškinti.

Viskas rinkėju valioj.Kokia tauta, tokia ir jos rinkta valdzia.Veidrodzio atspindys.Tie kurie nebalsuoja irgi tokie patys.Skirtumas tik toks, kad vieni vagia milijonais, o kiti stengiasi susikombinuoti duonos kasniui.O apart Balso portalo vargu ar dar kas nors is ziniasklaidos isileis po tris sajungos atstovu straipsnius.Be informacijos sklaidos klano neiveiksi.Ir klanas stengiasi uzgniauzti ir sunaikinti kitokia nuomone.Pas mus labai panasiai kaip Baltarusijoje.Tik metodai kitokie.Be to ir informacijos apie save turime maziau negu apie Baltarusija.

tikėtina, kad ir po šiuo straipsniu komuniagos papils pamazgas.Jie nemėgsta konkurentų ir nervai nelaiko.

Deja, susivienyti į bendrą rinkiminį bloką neleidžia mūsų rinkimų įstatymas - finansinės išlaidos bus tokios, kurių nepakels jokia neoligarchinė partija. Jau nekalbant apie tai, kad ir "rinkimų kartelė" žymiai aukštesnė partijų blokui.

Nepaneigiama realybė - absoliuti dauguma rinkėjų visada pasirenka realią didelę ir galingą jėgą, o ne įvairias menkas partijukes.

Todėl vienintelis praktiškas ir realus variantas, kuris garantuoja nemenką pergalę neoligarchinėms partijoms, yra tų partijų susivienijimas į vieną bendrą Tautos partiją, sukuriant tos partijos viduje atitinkamas frakcijas, kurių kiekviena prie bendros visiems programos pridurtų savo atskirą dalį, kurioje išsakytų savo viziją ir pasiūlymus.

Rinkiminį sąrašą irgi reikėtų sudaryti iš įvairių frakcijų atstovų, žinomų visuomenėje.

Beje, rinkimuose juk galima reitinguoti, taigi tautai labiau priimtini sąrašo asmenys pakils, o kiti nusileis.

Vienmandatinėse apygardose irgi iškelti būtent tuos kandidatus, kurie konkrečioje apygardoje turės daugiausia šansų laimėti.

Laikas neoligarchinių partijų aktyvui tapti iš "grynų" teoretikų tapti realistais-praktikais, ir laimėti rinkimus į Seimą. :)

Deja, abu variantai nieko negarantuoja - realiuose rinkimuose turėsime tą pačią situaciją kaip ir visada, nes rinkėjai, kaip ir visada nubalsuos už tuos, kieno piniginė storesnė ir kas geriau išsireklamuos:

- tiek vienmandatinėse apygardose, kur milijonieriai be abejo išsikels,

- tiek ir ir daugiamandatinėse, kur bus krūva atskirų partijėlių ir keli seni "monstrai", kurie dar ir užvers savo reklama visus kanalus.

Išdavoje - kaip ir visada - vėl turėsime tą patį tų pačių oligarchų valdomą Seimą.

Taip pat po šių Seimo rinkimų (o gal ir iki jų) ne tik pas mus, bet ir visoje Europoje išvysime neišvengiamus maištus bei suirutę - kai žlugs euras, o gal ir doleris...

Antrajame - labiau praktiškam - variante įdomiausia mintis ši:

"Už Seimo ribų esančios politinės jėgos, susitarusios tarpusavyje ir su nevyriausybinėmis or-ganizacijomis aukščiau paminėtais principais (prioritetas – valstybė ir jos pilietis), galėtų sudaryti formalų bloką ir tarpusavyje bei su NVO atstovais pasidalinę visas vienmandates apygardas".