Kaip ten reikalai su tvarkingu ir teisingu stadionu?

klausyk, susirask kita vieta savo paksistiniam briedui

eksperte, perklausyk dar karta ka sake Kreivys. o jis sake, kadangi ekcijas valdo kartu su zmona, tai negalejo ju padovanoti savo motinai. padovanoti! girdi, eksperte? todel pardave jas uz nominalia verte. nominalia! girdi?
tarp kitko, eksperte, manau, kad kreivio mama paciam labai -maloniai perleistu savo akcijas uz tavo pasakyta kaina t.y. 80-100mln. lt. :)

Mano nuomone, ponas Kreivys išsisukinėja ir aiškiai nepasako kokį turtą yra sukaupęs, ir kiek jis padidėjo per ministravimo laikotarpį. Asmeniškai netikiu jo aiškinimais, kad nepasikalba su motina ir buvusiais partneriais apie verslo padėtį. turėdamas pakankamai informacijos, jis gali patarti savo motinai kokiuose konkursuose reikia dalyvauti. Nors aiškina, kad jam ne vistiek kas vyksta Lietuvoje, patikėsiu tik tada kai atskleis tikrą savo turto kiekį. Manau, kad nesant TVARKOS IR TEISINGUMO, politikai ir gali išsisukinėti nuo pateikiamų jiems klausimų.

Vakar, LTV televizijos laidoje, premjero patarėjas Valentinavičius mūru stojo už Kreivį. Kai ponas Valentinavičius buvo žurnalistas, tokius reiškinius vertino visiškai kitaip. Manau, kad žmogus irgi nori prisiveržti prie geresnio valdžios lovio. Jam dėl Kreivio viskas aišku ir joks patikrinimas yra nereikalingas. Tuo tarpu ponas Kreivys, tikrai muistėsi prieš kameras ir neatsakė kiek pagaliau turi to turto. Mano nuomone, nebuvimas valstybėje TVARKOS IR TEISINGUMO, ir sudaro sąlygas tokiems skandalams kilti.

Abejoju, kad tyrimas bus atliktas išsamiai ir sąžiningai. Juk kubilius jau pasakė, kad Kreivys pats tyriausias ministras. tuo tarpu žiniasklaidoje skelbiama vis nauja informacija apie Kreivio turtus ir nesumokėtus mokesčius. Jeigu valstybėje neatsiras TVARKA IR TEISINGUMAS, netikiu, kad bus atskleista tikroji tiesa apie Kreivio turtus.

"„Ar ministro siekis prisiimti atsakomybę už viešuosius pirkimus, šią sritį reformuoti, ją išskaidrinti, nepadarė kai kuriuos verslininkus nelaimingus?“ - galimas ministrą kompromituojančių žinių atsiradimo priežastis vardijo patarėjas."

"...todėl pirkimo ir pardavimo kaina privalėjo atitikti akcijų rinkos vertę."
Na dar to negirdėjau. Kokie teisės aktai numato tą "privalėjo"?
Jooo, gėda žurnaliugom!

Kai nori, gali ir savo karvę įbertinti 100 milijonų. Jūs man parodykit tokį pirkėją, kuris mokėtų už akcijas ne pagal jų pelningumą, o 15 metų pinigų srautus į priekį. Iš karto parduodu savo akcijas ir dar sumoku komisinius.