Nusišnekėjai.

“Ieškinys buvo paduotas amžinatilsio Drąsiaus Kedžio vardu. Kedys miręs, todėl duktė turi likti su motina. Tėvų teisės yra išskirtinės ir nepaveldimos. Venckai jų negali paveldėti", - tikino L.Kraujutaitienė.
Sprendžant iš to, kas ir kaip pasakyta, šita teisėja irgi priklauso tam pačiam pederastų klanui.
Prisižais "rebiatos", oi prisižais. Stulpų gali neužtekti.

Ir iš kur toks tikėjimas Drąsiumi,aš nei jo ,nei jo giminės šizofreniniais
svaičiojimais netikiu,jog akivaizdu kad tai ligoniai

Nemažai abejonių sukėlė ir L.Stankūnaitės bei A. Ūso kuriamos santykių versijos, bei keistas elgesys šio užsitęsusio skandalo periode. Net nereikėjo abejoti, kas bus įvardintas žudynių autorius. Šiaip jau prie dviejų aukų pistoletai su įkalčiais nėra mėtomi ir ekspertizės tokiais keistais rakursais nedaromos. Jei kažkas sukūrė kaltinimų legendą, tai ja ir bus vadovaujamasi. Įtikinama ji ar ne - kitas klausimas.

Tad tenka kol kas pasilikti su ta pačia nuomone, kurią buvau išsakęs buvo jau spalio 6 d. Nors ji apaugo įvairiausiais papildomais akcentais ir abejonėmis, bet tas asmuo arba asmenys, kurie įvykdė dvigubą žmogžudystę kol kas nenustatyti. Vargu ar tiksliai prokuratūros bus sugebėta juos ar jį įvardinti. Negali nežavėti D.Kedžio ryžtas ginti savo dukrelę, kuris padėjo paryškinti situaciją Lietuvos teisėsaugoje. Na, o bet koks nusikaltimas turi būti tinkamai ištirtas, kaltinamieji perduoti teismui, kuris turi priimti sprendimą atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes. Jei tai padarė mažylės tėvas, tai jis dar galėjo tikėtis, kol buvo gyvas, kai kurių jam palankių aplinkybių teisinio įvertinimo. Tačiau jei tai padarė pedofilų klano atstovai, norėdami sunaikinti galimus nepatogius liudininkus, tai tada įžvelgti bet kokią lengviančią aplinkybę vargu ar įmanoma.

Jau net pabodo stebėtis mūsų teisėsauga. Ar ji tikrai "mūsų"? - dar tektų atidžiai aiškintis. Manau, kad jos kojos dar tame pačiame sovietinime purvyne įklimpę. Prokurorai žino labai daug. Jie ir įrodymus turi. Net du. Vienas pistoletas rastas prie Naruševičienės kūno, kitas prie D.Kedžio. Vienas buvo D.Kedžio, o kitu buvo nušauti du asmenys spalio 5d. Kai kas teigia, kad prokuratūra ar pedofilai persistengė ir taip išsidavė. Palaukit. O kaip reiktų tvirtai įrodyti, kad žudikas - D.Kedys. Visuomenės nepasitikėjimas teisėsauga? O kaip jį pasverti? Stalinas paklaustų: "Kiek tankų Romos popiežius turi?". Tai ko klanui varžytis, kai jėgos mūsuose tokios neviereikšmiškos. Visuomenė turi mažesnę galimybę daug ką sužinoti, nes neturi nei specialių sekimo bei pasiklausymo priemonių, daugybę darbuotojų liudininkų tyrimui bei apklausai ir taip toliau. Eiliniams piliečiams belieka tenkintis tuo, kas būna prokurorų specialiai į viešumą išmetama ir tuo, ką su gyventojų pagalba pavyksta atkapstyti sensacijų, o kartais ir tiesos besivaikantiems žiniasklaidininkams. Tačiau, ne tai svarbiausia. Visuomenei kur kas svarbiau sužinoti ar prokurorų žinojimas panaudojimas tiesos nustatymui ar pagal įnorius netgi skandalingų bylų užtrynimui ir nutrynimui.

Negalima atmesti tikimybės, kad jau kylant D.Kedžio pasipriešinimui prokurorai žinojo daug ne tik apie dvi skriaudžiamas mergaites, bet ir tuos tris dėdes, kurie tai darė. O gal ir pedofilų tinklas nebuvo prokurorams paslaptis? Nedrąsu teigti, tačiau negalima atmesti ir tokios tikimybės, kad prokuratūra žinojo ne tik dviejų asmenų žudikus ar žudiką, bet gal net tų nužudymų užsakovus. Tokios mintys įkyriai lenda į galvą dar nuo laiko, kai visiškai aplaidžiai buvo atliekamas tyrimas dėl D.Kedžio skundų, kuriuos paruošti padėjo teisininkų Venskų šeima. Vėliau įtarimai tik sustiprėjo, kai visuomemė pamatė kaip buvo elgiamasi su Drąsiaus dukrele ir kiek šantažo ir klaidinančių judesių atliko aukščiausi prokuratūros ir kiti teisėsaugos pareigūnai tam, kad paslėpti galimus pėdsakus.

Sakot kilti į kovą,kodėl nesiūlote kilti į kovą kai mažinamos motinystės pašalpos,atimami vaikų pinigai,pensijos,matyt esate iš tų vagių klano.

lietuva+latvija+estija buvo padare gyvybes tilta del nepriklausybes, dabar gerbiantys zmones TEISINGUMA , sudarys irgi gyvybes zieda apie VENCKU namus. Tad pirmiausia, PROKURORAI, LAI NEPILA DAUGIAU DEGUTO DEGANCIOJE STATINEJE, IR SUSIMASTO- MELAS GIMDO PYKTI IR KERSTA......

Mano vaikas siandien kosi ir i darzeli taip pat neis. Kazin, ar darzelis pranes apie tai VTAT-ui ir prokuraturai, ar man paciai butina tas istaigas informuoti?

"Vaiko teisių apsaugos tarnybos moteriškė, kaip visada, ramiai pasėdėjo, ir viskas" Cia tai geras.
Va tokias tarnybas turim.

AR JUS PASIRUOSE,VAZIUOTI PRIE VENCKU NAMU IR DIENA ,NAKTI SAUGOTI MERGAITE,KAD ISSIGIMELIAI NEATIMTU MERGAITES IR NEGRAZINTU ISKRYPELIAMS?UZTEKS TYLETI,TURIME VISI KILTI I KOVA.NEGI JUS GALESITE PO TO RAMIAI GYVENTI IR ZINOTI,KAD MERGYTE VEL PRIEVARTAUJAMA.NEJAUGI GALIME DALEISTI,KAD D.KEDZIO MIRTIS BUTU BEPRASME?VIENYKIMES LIETUVIAI ! TIK VIESUMAS IR MUSU VISU PAGALBA,GALI APGINTI MAZA VAIKA !!!platinti