pan provokator

pan provokator

eikit n.hui, atsiprasant...nesikeikiu siaip, nes gerai mane auklejo, bet sikart nesusilaikiau, tai ka cia nori zmones durnint, p*zdiec, vel atsiprasant, truksta zodziu...cia jau is pradziu buvo aisku pries neringos parodymus padare sita nesamone, perduot motinai visas teises...K*RVOS PEDOFILAI, KAD UZSPRINGTUMET VISI, siaip irgi nelinkus niekam blogo linket, bet sikarta labai susinervavau...nu blyn galvoja, kad zmones durniai...tai baigsis byla ir nagrinet kur tas vaikas pas ka eis...kas cia dabar daros?? vaiku P*SUOKLIAI, IDIOTAI

GARBE LIETUVAI TURINCIAI TOKIUS TEISMUS IR TEISEJU KAIP KLAIPEDOS.GARBE TEISMUI IR TEISEJAMS UZ TIESA IR TEISINGUMA LIETUVAI,TAUTAI IR LIETUVOS ZMONEMS !!!!!

Tu išgama pedofilų vergė
-Amžiams prakeikta grobuonė.o ne Drąsiaus Sesutė " Ji LT ŽANA d,ARK !!!

"Jie"geriau "žino"kas kitiems ir jiems GERAI !Jie ieško savo galo,tikiu ir sulauks Lietuvos SPARTAKO SUKILIMO !Nutuke šernai sužvėrėje šimašiai AMB irKo,ir kiti !

Po Klaipėdos teismo nutarties pedofilijos byloje mergaitę atstovaus Stankūnaitė... Byla palaidota... Todėl dar kartą šaukiu: "Visi, kas gali judėti - į Garliavą.

Skialbiama drąsių, tėvynę mylinčių žmonių mobilizacija. Visi, kas gali judėti - į Garliavą. Artimiausiomis dienomis spręsis tautos likimas. Arba susibursim, apsiginsim ir tapsim isties nepriklausomi, arba nugrimsim į gilų vergovės liūną.

Kalbant apie išskirtines tėvų teises į savo vaikus, negalima pamiršti ir vaikų teises gyventi saugiai, ir nekentėti nuo visokių iškrypėlių. Galima net neabejoti, kad karštligiškas pareigūnų skubėjimas susijęs su siekiu nutraukti A.Ūso nagrinėjamą bylą. Rytdienos Vilniaus teisme L.Stankūnaitė sieks tapti mergaitės atstove byloje. Viskas Vilniaus II-o teismo teisėjų kolegijos rankose. Jie gali pareikšti L.Stankūnaitei įtarimus pagal surinktą ir papildytą bylos medžiagą arba tenkinti norą tapti mergaitės atstove. Kaip manote, kokia LAT pirmininko G.Kryževičiaus nuomonė šiuo klausimu? Nors jis nėra tos bylos kolegijos narys, bet įtaką, manau, gali turėti. Vien tik jo vieši “pūliniai” pasažai rodė jo didžiulį suinteresuotumą paveikti procesą.

Beje. Perdavimo sąlygų Klaipėdos teismas nepakeitė. Jei ir toliau anstolė S.Vaicekauskienė ne tik neatsisakys jai neįmanomos atlikti užduoties, bet ir toliau nevykdys Kėdainių teismo nutarties taip, kaip ji yra parašyta, tai turės prisiimti už tai visą atsakomybę. Kas dar bandys mergaitę prievartauti psichologiškai ar fiziškai – taip pat. Net ir globėja N.Venckienė to negali daryti. Niekas negali. Kol mergaitė pati nesutiks išeiti, geriau jau tegul niekas jos netąso ir jai bei jos artimiesiems negrasina. Tam pasipriešinti yra teisiniai būdai numatyti LR įstatymais. Jei jau reikalaujama vykdyti teismo sprendimus, tai tą privalo daryti visi, nesvarbu kokiai teisinei institucijai jie priklausytų bei kokias preigas jie užimtų. Ir nei žingsnio į šalį bet kokioms improvizacijoms. Čia ne toks atvejis. Niekas neužsimerks… Norite teisės be teisingumo, tai ką gi. Jūs tada ir privalote nuosekliai laikytis VISŲ Kėdainių teismo nutarties sąlygų.

Kai visos nutarties sąlygos bus įgyvendintos, vis tiek teks atsiklausti mergaitės valios, nepamirštant jos pagrindinio intereso išlikti. Ji dar tokia maža, kad net jei būtų kuo nors nusikaltusi, dar negalėtų kreiptis į Prezidentę malonės prašymo. Tai kuo ji nusikalto? Per daug papasakojo apie plikus dėdes, raudoną piniginę ir kaip jos pusseserę rišo? Ar todėl, kad jos tėvas Drąsius gyvybės neteko? Protingiausiai būtų pirmoje eilėje sulaukti A.Ūso bylos nagrinėjimo baigties. Ypač to laukia L.Stankūnaitė, a ne? Jei taip labai laukia, tai sulauks… Ar apsidžiaugs? Tikrai nemanau. Niekas nemano, kas nors kiek susipažinęs su mergaitės jau paviešintais liudijimais.
Įvertink:

tai gal vaikas jai pagal palikima liko.Gal Kedziukas uzrase testamentu.Nejuokinkit pasaulio savo isvedziojimais,vaikas turi mama ir turi augti su mama.Tegul aukleja savo sunu,jau dabar hitlerius piesia,kas is jo isaugs.O ko noreti visa gimine ligota.