viskas pagal planą - a.a.Kedys padėtas į vietą, mergaitė taip pat bus sutvarkyta. Pedofilai lengviau atsipūs, juk pavargo per tą laiką, kol rašė scenarijus, dirigavo, režisavo, ieškojo liūdytojų, mokė, ruošė ir t.t.

skaitau ir stebiuosi ponia terese tai ko gero stankūnaitės draugė nes padori moteris -motina nei viena neužstotų tokios motinos .įdomu ko jai laikytis ar kad prisigėrus neaišku ko vėl nebūtų su mėlynėm paakiuose .kaip čia yra ir apsauginiai saugoja ir su mėlynėm vaikšto .gal ponai teisėjai gali pasakyt nuo ko ji yra saugoma ir bereikalingai švaistomos biudžeto lėšos jei jau vaikas grąžinamas motinai tai reiškia ji yra saugi .tik įdomu už kokius pinigus tą mergaitę ji išlaikys .ar vėl ieškos sponsoriaus ,ūso tai nebėra nors kai[p yra sakoma žuvo drakonas tegyvuoja drakonas t.y. vienas nuo mėto kitas į vietą bijo ateit į globėjos namus tai ko bijot reiškia sąžinė nešvari

tikras gyvatynas...

tai čia jau bus viskas--sutvarkys kaip visus anuos----

Mažylė nėra koks daiktas, nusikaltėlė ar blogai besielgianti mergaitė, kad reikėtų dar kažkam ją skriausti, tramdyti ar naudoti prievartą. Jokios prievartos neturi teisės jai skelbti nei teismas, nei vykdyti jos globėja. Mergaitei nuosekliai ir pastoviai prieštaraujant būti išvežtai pas mamą, joks asmuo geriau tegul net nedrįsta prieš ją bet kokiu fiziniu ar psichiniu būdu skurtauti. Pakankamai mažylė, jos pačios teigimu, buvo privartauta bute pas savo mamą, kad sutiktų vėl atsirasti sunkiai nuspėjamoje, nesaugioje, gal net adekvačioje situacijoje.
Kauno policija nenori užsitraukti sau nešlovės, tad tik patalpą pasiūl ir lyg ir rankas nori nusiplauti. Daug kas to nori...
Šiuo sudėtingu laikotarpiu, kai vis dar galioja sunkiai įgyvendinamos Kėdainių teisėjų nutartys, privatus mokymas, manau, yra geriausias įmanomas variantas. Jis nepigus, tačiau yra pasaulyje daug pavyzdžių, kai būtent tokiu keliu pasiekiami stulbinantys rezultatai. Lietuvoje jau keli metai gyvena šeima iš JAV, kurioje vaikai visiškai nėra lankę mokyklų. Jų gebėjimais daug kas stebisi. Tokie išskirtinių sugebėjimų vaikai dar vadinami "indigo vaikais". Už vyriausios penkiolikmetės tapybos darbus mokamos sumos su penkiais ir net šešiais nuliais. Žinoma, tokie atvejai vienetiniai ir nevertėtų galvoti, kad visiems mokymas tik namuose taikytinas. Šis aptariamas atvejis - išskirtinis. Mergaitė praeityje patyrusi daug stresų. Košmariška buvo ta praeitis... Drąsius Kedys ryžtingai ištraukė iš tokios mamos aplinkos, kurioje lankėsi "dėdės", mažylės liudijimu, su nusikaltėliškais grubiais polinkiais ir bandė mergaitę visomis teisinėmis priemonėmis apginti, manau, yra gerbtinas pavyzdys.

Neringos Venckienės, kaip mergaitės globėjos, teisės nėra Kauno administracijos direktoriaus įsakymu suspenduotos, tad jai privalu rūpintis, kad taip žiauriai nuo "dėdžių" ir "valytojų" nukentėjusi mergaitė nebūtų psichologiškai toliau traumuojama.

N. Venckienė, kaip supratau, bandė išvengti kaltinimų, kad ji neleidžia globotinės į mokyklą, todėl kreipėsi konsultacijos pas medikus. Be psichologo pažymos galėtų būti pretekstas paimti iš jos mergaitę todėl, kad ja nesirūpinama. Galima net neabejoti, kad toks scenarijus buvo "ten aukštai" bent jau svarstomas. Nors iš tikrųjų, kiek žinau, įstatymas leidžia vaiką mokyti namuose ir samdyti tam tikslui pedagogą. Tėvams ir globėjams draustina tik visiškai nepilnamečio lavinimu nesirūpinti. Mokymui namuose jokios pažymos net nereikia. Beje. Leisti į mokyklą taip pat buvo nesaugu, nes ją ten prievarta galėjo paimti ir atiduoti mamai. Kas ten mažylės prieštaravimus išgirs ir į juos įsiklausys?

Jei medikai keistai pagalvojo, kad globėja reikalauja valstybės apmokamo vaikų mokytojo, tai juk yra ne taip. Kas gali neleisti pačiai N.Venckienei pasisamdyti kvalifikuotą pedagogą? Tuo labiau tokiu mergaitės psichikai ekstremaliu laikotarpiu? Beje, juk ir L.Stankūnaitė reikalavo, kad mažylė mokytusi privačioje mokykloje, tai kokios problemos?

Informacijose aiškinama, kad N.Venckienė kažką "užsipuolė", "pakėlė skandalą" ir pan., tačiau ji tik prašė leidimo mergaitę mokyti namuose bei užregistruoti globotinę antradieniui pas gydytoją, tačiau buvo atsisakoma net ir tai padaryti. Kažin, kodėl? Beje, radau informaciją, kad nei personalas nei policija jokių konkrečių priekaištų N.Venckienei neturėjo ir nepateikė. Joks pareiškimas taip pat neužregistruotas. Policijos pareigūnai teigė, kad nesuprato, kodėl juos iškvietė? Gal jie galėjo apie tai paklausti mažylės apsauginių, kurie turi mobilų ryšį? Gal tada paaiškėtų "who is who"? Kažkas telefono iškvietimais trukdė policijos darbą gal turėdamas kitokių interesų? Jei taip, tai nesunku atspėti kokių. Gal net buvo iš anksto sužinota, kad ji dėl pažymos nori kreiptis į rajono medikus ir ji apsauginius apie tai informavo? Labai gali būti, kad visa ši laaabai operatyvi provokacija buvo iš anksto suplanuota ir suderinta? Kažkoks medikas gal net specialiai pasityčiojo apie judėjimo neįgalumo poreikį tokiam "leidimui", kurio pasirodo net nereikia, gauti. Čia visai ne tas atvejis, kai turima judėjimo negalia ir visi tą suprantam. Tai psichinės mergaitės būsenos problema po tokių pasimatymų su mama, kai tamsioje patalpoje mergaitė buvo raginama ilgam miegui ir pan. Tokių stresų pasekmes nustatyti reikalingas atitinkamo profilio gydytojas - psichologas. Jei toks toje poliklinikoje nedirba, tai globėja galėjo gauti siuntimą į Vaikų poliklinika, kur toks specialistas dirba. Net ir to nesugebėta pasiūlyti. Štai ir visa problema, kurią buvo bandyta dirbtinai išpūsti... Nežinau visų aplinkybių, tad jei kas patikslins šį komentarą, tai būtų prasminga. Tai kieno iniciatyva buvo net du kartus kviesta policiją? Juk tai nesunkus nustatyti. Nesistebiu, kad tokia kreiva informacija, kaip radau teigiama, buvo paskleista iš "lietryčio". Negi ir vėl tai tų pačių "specų" apgailėtinas rankdarbis...?

Visas pastarasis šurmulys keliamas gal todėl, kad artėja A.Ūso bylos nagrinėjiimo pradžia. O gal ir dėl to, kad Laima Stankūnaitė pernelyg daug žino, ko visuomenei negalima žinoti. Beje, o kodėl negalima? Kas už viso to slepiama? Kiek dar reikės visokių "agentų", "informatorių" provokatorių su šunimis ir be jų, kad teisėja Neringa Venckienė būtų apskelbta, kaip žudikų gaujos "bosė"? Visokie patys absurdiškiausi kaltinimai iš šmeižtai krūvomis grupės "aktyvistų" laisvai sėjami po žiniasklaidą ir jos komentarų puslapius be jokios atskomybės. Kiek tai gali tęstis?

Laikykis Laimute,kas tau daugiau belieka.... Reikejo pries keleta metu galvoti ka darai...nereikejo nuo paauglystes dirbti prostitute ir ieskoti turtingu vyru...Susilaukus dukros, nerikejo jos "is dideles meiles" palikti savaitiniuose vaiku darzialiuose,o po to susideti su pedofilais ir pardavineti mergaite jiems. Nebutum dabar tampoma ir stumbdoma apsauginiu,kaip tikra nusikaltele... Atsikraciusi mergaites,gyventum sau ramiai ir dirbtum elitine prostitute.Tapai pedofilu irankiu ir darai ka tau liepia... Gaila taves,Stankunaite, nes tu ir tavo dukra esat sio klano liudininkes,o liudininkai turi buti sunaikinti...

Ar tikite,kad šiaip sau išlindo Darius Vinciūnas su žagintojo ir vagies praeitimi į viešumą,kaip Stankūnaitės rėmėjas? Plano autoriai,matyt,tikisi,kad įkaitinti deginančios neteisybės ir įžūlumo,kai kurie Klonio aktyvistai užvažiuos žagintojui į dantis,tas atsives “chebrą” -profesionalius specialiųjų tarnybų riaušininkus,kurie sukels tokį chaosą Garliavoje,kad teks įsikišti VST riaušių malšinimo daliniui.Žmonės Klonio gatvėje bus išsklaidyti,suimti-kelias į Venckienės namus laisvas,atsiras galimybė mergaitę paimti prievarta.Kulminacija tikėtina sausio 13 dieną-,kad būtų simboliška ir patiktų draugams,ar šeimininkams,Rusijoje.
Kad būtų aiškiau,pasiskaitykite “Lietuvos žiniose” apie D.Valio pavaduotoją Andrejų Malofejevą(Andrių Neverą).Pasirodo,jo tėvas Aleksej Malofejev nuo 1999m.-LSDP narys,o žmona Gitana Jurgelaitienė-skandalingojo saugumiečio Lino Jurgelaičio buvusi žmona.Žinoma,teoriškai A.Nevera gali būti A.Malofejev sūnus iš pirmos santuokos,pasiėmęs motinos pavardę,tačiau kam tai slėpti nuo visuomenės?
3wlzinios.lt/Lietuvoje/Pokerio-losejas-prokuroro-kreditorius

Man kyla klausimas,kas Grybauskaitei siūlo tokias kandidatūras,kaip A.Malofejevo(Neveros) ir ar tikrai ji yra klaidinama patarėjų? O galbūt sąmoningai tęsia savo mokytojo AMB,kurio bendražygiai taip trokšta pagrobti mergaitę iš gimtųjų namų,liniją?
Kadangi pareigūnai verda savose sultyse-net keičiasi žmonomis tarpusavyje,giminiuojasi,būtų labai įdomu sužinoti,ką šiuo metu veikia Gintaro Kryževičiaus buvusi sutuoktinė?

yra L.Stankūnaitės dukra.Kedys zmogzudys jau sudulejo ir spirga pragare...gal ir sese prisijungs?

balsas.lt, patikslink ,kur tas vaiko kambarys, nuovada tai Liepų g. , o ne Chemijos g. ...