tai tokia su mintimi.

Galima padaryti išvadą, jog visuomenei reik atkreipti dėmesį ne į pavienius pedofilus ar cigaretes gabenančias močiutes, o į aukštus postus valstybėje užimančius pareigūnus. Paprastas pedofilas negali padaryti tiek žalos, kiek svarbioje institucijoje dirbantis pedofilas, kadangi paprastas pedofilas tik tvirkina, o aukštas pareigas užimantis pedofilas ne tik tvirkina vaikus, o dar ir priima neteisėtus sprendimus, kurie naudingi korumpuotų pareigūnų tinklui. Tai dviguba žala, kurią patiria ir aukštas užimančio pareigūno auka ir visa visuomenė, kuri turi po to jausti tas neteisėtų sprendimų pasekmes. Taip pat ir kontrabanda, kurią vykdydamos močiutės nepadaro tiek žalos valstybei, kiek padaro ištisi sunkvežimiai pilni kontrabandinių cigarečių, laisvai važiuojantys per sieną su aukštų pareigūnų žinia. Galbūt močiutės kontrabandininkės žala valstybei per visą jos gyvenimą nesudarys net procento to, kokią žalą padarys tie vilkikai, pakrauti kontrabandinių cigarečių. Tai nepalyginama žala.

prof.G.Merkys rašo:
2011-12-16 - 11:01

Gerb. Kondratjevai, Jūs meluojate. Yra bent trys teisiniai argumentai negrąžinti vaiko motinai. 1. Ūso, kaip tvirtkintojo, byla juk nukeliavo į teismą. Jei nukeliavo, vadinasi, nėra ten viskas lygu. Ir tamstos idėjinis bičiulis Valantinas dėl to sudegė, nes apgavo visuomenę ir Prezidentę, sakydamas, kad pedofilo Ūso byla jau keliauja į teismą. Klausimas JUMS......, kaip tvirkintojas gali prieiti prie 3 metų mergaitės, netarpininkaujant motinai? Nebent vaiką reikėjo pagrobti arba motiną nugirdyti, neutralizuoti arba papirkti? 2. Stankūnaitė neturi pajamų ir yra saugoma valstybės. Kokie teisėjo argumentai, kuris atiduoda vaiką į tokį, atsiprašant, “namų ūkį”? Stankūnaitę dabar saugos už mūsų pinigus iki 2030-2050 m.? 3. Rezonansinės bylos herojė Stankūnaitė yra labai nekenčiama dalies žmonių. Paprasta laudis kartais sąžinės ir supratimo turi daugiau nei kai kurie teisėsaugos lyderiai. Labai tikėtina, kad kurie karštakošiai – įpykusios liaudies atstovai – gali inicijuoti susidorojimą su Stankūnaite. Iškyla didžiulis pavojus vaiko sveikatai ir gyvybei. Kaip gali teisėjas atiduoti vaiką į tokią aplinką? Išdėstytų argumentų šviesoje norėčiau pareikšti ekspertinę nuomonę. Manau, kad Kondratjevo sprendimas galimai yra ne teismų praktikos klaida, bet baisus kriminalinis nusikaltimas. Tai, kad dabartinė teisėsaugos sistema to nusikaltimo nenorės tinkamai atpažinti ir apdoroti, nereiškia, kad baisus nusikaltimas nėra padarytas. Prezidentus Širaką, Katsavą ir kt. taipogi ne iš karto nuteisė. Susidaro įspūdis, kad toks iracionalus teisėjo sprendimas nėra atsitiktinis. Tikėtina, kad Kondratjevas galimai yra į pedofiliją įsivėlusių teisėsaugininkų šantažuojamas. Gerb. Kondratjevai, padarykite viešą pareiškimą, prisipažinkite. Visuomenė Jums atleis ir bus dėkinga. Tokiu savo doroviniu veiksmu sudarytumėte prielaidas esminiam postūmiui pedofilijos byloje. Pagarsinkite šantažistų pavardes. Valstybė ir jos pareigūnai, kurioje paminti Teisė ir Teisingumas, yra nusikaltėlių gauja.

Kaip redakcijai sakė Audronė Skučienė, D.Kedžio mergaitė jau parvežta iš mokyklos. "Mergaitė klykia, rėkia, kad pas mamą nevažiuos", - sakė D.Kedžio krikšto mama.
Manoma, kad mergaitę, kaip ir pernai, gali apsaugoti tiktai žmonės.
10:05 val.
"Kad jūs pamatytumėte, kas čia vyksta! Mergaitei - isterija. Iškviesti vaiko teisių apsaugos darbuotojai ir psichologai - mergaitė klykia, kad pas mamą nevažiuos, jai baisi isterija", - apie mergaitės reakciją į V.Kondratjevo nutartį KK pasakojo Audronė Skučienė.
11:28 val.
Prie D.Kedžio dukrelės tetos ir senelių namų Garliavoje pradėjo rinktis žmonės. Vaiko teisių apsaugos darbuotoja ir psichologai, kurie iškviesti, kai mergaitei prasidėjo isterija sužinojus apie teismo sprendimą gyventi su mama, dar neatvyko.

Kokia trauma vaikui. Mamos draugužiai tvirkino, tėtį nužudė, o ją vargšelę prievarta varo gyventi su ta kurios net mama nevadina. Žiauru, graudu, neteisinga...

PEDOFILAI VALDO LIETUVA!!!!

Tai kaip suprasti Lietuvos teisėjų veiksmus ? Jie ir prisuka ir atsuka ir už nieką neatsakingi. Kaip juos prižiūri juos paskyrusi Prezidentė? Kedžio mirtis ir visa su juo susijusi byla skęsta migloje. Ar vėl laukiama savų linčo teismų Kaune ?Kada bus iškelta baudžiamoji byla savo pareigų netlikusiems pareigūnams ,gavusiems algas iš mokesčių mokėtojų kišenes?

mergaite grazinta,tai ar ji koks daiktas,kad galima perstumt kur nori.Ciobiene,nuvaziuok pasiziuret kaip jauciasi mergaite.vaikui protelis pasimaisyti prisiminus gyvenima su mama,atsiprasant

Norisi verkti isgirdus toki teismo sprendima.Gaila mergytes toliau bus draskoma nesveiku pedofilu ;(((( Linkiu kad teiseju vaikams anukams atsitiktu tokia pat situacija ir tada suprastu vaiko begalini skausma kuri patiria mergaite draskoma pedofilu.

galetu tai ziurkei tos mergaites neatiduoti ir tada viska ji atskleis apie tos pedofilus

ar jie durniai tie teisejei ar ka ..blyn tojau kaip bus ta ziurke nesaugoma ir isves ta mergele i uzsieni ir taip toliau darys su ta mergele.jie nezino ka reiskia tas dalykas,nes nera ju vaikams taip nutike.PRAKEIKTI TEISIEJEI.......................................