"Vaiko norai ne visada sutampa su jo interesais“. Tai kalba Daugėlienes tarnyba. Ar ji savam kailyje/

kaip gali liudininka atiduoti nusikalteliams,nesuvokiama

Tai kodėl sutenerė neišsiveda vaiko už rankutės,juk buvo ne kartą svečiuose?kad ir neina vaikas-teismo sprendimą reikia vykdyti,vilte tegul velka,o visas pasaulis pamatys,tik kodėl pas,,gerą'' motiną vaikas neina?kodėl yra verčiama vaiką mylinti ir žinanti moteris kas laukia to vaiko išmesti mergaitę už tvoros.

tai bus kruvinasis penktadienis ir juodziausia diena per 20metu.Jaunimas turi vaziuoti is sios salies.cia gimdyti vaiku negalima

tai virai---tai tu savo vaiką išmesk už durų,o ne kitam siūlyk.silpnaprote.

Ne motinai Stankunaitei dukreles reikia,tikrai ne.Ji tik isakymus vykdo.

Jeigu venskienei tikrai rūpėtų vaikas, ji tokių cirkų nedarytų. Ji saugo ne vaiką, o tai, ką mergaitė žino - tiesą apie sukurtą pedospektaklį, kurį režisavo nerša, o vaidinti privertė vaiką.

Ka Lietuvoje gina vaiko teisės, jei vaiko perdavima motinai leidžia daryti melu ar net leidžia prievartą? Ar ši tarnyba tikrai yra tam, kad gintų vaiko interesus - net jei yra teismo sprendimai? Ar ji tikrai objektyvi, nekišeninė?

Teisingai, taip ir turi būti. Kaip vaikas eis savo noru, jei jam ,,pudrinamos" smegenys. Tam, kad vaikas pasakytų savo pasirinkimą,reikia kad jis tuos kelis metus būtų augęs neutralioje aplinkoje. Todėl galit nusiraminti. VTAT darbuotoja teisi:NE VISADA VAIKO NORAI ATSPINDI JO INTERESUS.

sėkmės pakeliui į kalėjimą, kantrybės skaičiuojant žmonėms padarytas skriaudas ir sveikatos iškęsti košmariškus sapnus, kuriuose tave lankys J. Furmonavičius, V. Naruševičienė, A. Ūsas, V. Milinis, gal pakas?