taf.lt dok.filmas apie klana liudija saugumieciai ir kiti auksti pareigunai

Pateikite tuos automobilių numerius, kuriuos užsirašėte.Tada bus pagrindo manyti, kad kalbate rimtai, o ne rašote paistalus

Paliudykite visa tai prokuratūrai, kuri jus įspės už atsakomę dėėėėėl melagingos informacijos

pedofilai užblokavo laisvą laikraštį ir visus Alfos komentarus.

test

Kažkuo naujas siūlomas prokuroras man primena Junoką. Ar ir su juo nesusitvarkys "elitas" kaip su Junoku

Pasiaiškinkime. Pikasas:
Vienos nusikalstamos veikos ar kokių nors teismo sprendimų nevykdymai išprovokuoja tęsinius.TIKRA TIESA (stebėtojas)

Jei policija, gavusi D.Kedžio skundą būtų pakvietusi vaikų psichologą, apklaususi mažylę, įtariamus asmenis, atlikusi nurodytose vietose reikiamus tyrimus, tai A.Ūsas ir jo bendrininkai šiandien galėtų žiūrėti pro grotomis apipintą langelį į sugrįžusi rudenišką orą... (SUTINKU SU MINTIMI, JEI POLICIJA KARTU SU PSICHOLOGAIS BŪTŲ...IR TT., BET IŠ KUR ŽINO PIKASAS, KAD ŪSAS KALTAS, JEI TEISMAS TO DAR NEPASAKĖ. AR PIKASAS YRA KĄ NORS GIRDĖJĘS APIE NEKALTUMO PREZUMPCIJĄ? O GAL PIKASAS PATS VISKĄ MATĖ IR MĖGAVOSI KEDYTĖS TVIRKINIMU?)

Ir tai dar ne viskas. Net ir po Vilniaus Apskrities teismo galiojančio sprendimo, įtarimų L.Stankūnaitei prokuratūra taip ir nepareiškė...(PIKASAS NEŽINO, NES NESKAITO BPK, KAD JOKS TEISMAS NEGALI PAPILDYTI KALTINAMŲJŲ SĄRAŠO. JIS GALI: IŠTEISINTI PROKURORŲ PATEIKTUS KALTINAMUOSIUS, JUOS NUBAUSTI AR BYLĄ GRĄŽINTI PROKURORAMS PAPILDOMIEMS PROCESINIAMS VEIKSMAMS ATLIKTI, JĄ NUTRAUKTI. ŽIŪR, BPK 232 STR.)
Gal tada nebūtų reikėję kišti žolę D.Kedžiui į burną ir prokurorams sekti savo mažai tikėtiną legendą apie "vieną šaudžiusį" (PIKASAS JAU ŽINO, KO DAR NEŽINO PROKURORAI. JIS ARBA GENIJUS ARBA NEEILINIS KVAILYS?)

Bausmės nusipelno kiekvienas vaikus pedofilams pardavinėjantis, tačiau jei L.Stankūnaitė elgtųsi, kaip svarbi liudininkė, ji gal galėtų išvengti bausmės su laisvės atėmimu, o nuosprendis galėtų būti su atidėjimu kelių metų laikotarpiui. Niekaip per tą laiką nenusižengus jis nebūtų vykdomas. Nesakau, kad visuomenei būtų lengva saugoti L.Stankūnaitę nuo pedofilų galimo keršto. Tačiau yra svarbių liudininkų apsaugos programos, o dabar įpykusi visuomenė gal pajėgtų suprasti, kad tokia apsauga yra būtina.(ČIA VĖL PIKASAS IŠ KVAILIO VIRSTA TEISĖJU IR NUBAUDŽIA STANKŪNAITĘ, KURIAI NET ĮTARIMAI NEPAREIKŠTI. DEJA, TOKIŲ TEISĖJŲ PILNI PATVORIAI. ČIA PIKASAS NEORIGINALUS)

MANO REZIUME: PIKASAS YRA KVAILYS, O,GERIAUSIU ATVEJU TIK ŽEMO LYGIO IR NEPADORUS DILETANTAS.

Brangieji,
Žymaus amerikiečių rašytojo Džono Grišemo knygoje „Apeliacija“ aprašyta, kaip du advokatai (vyras ir žmona) bei prisiekusiųjų teismas neįveikė galingos korporacijos, apnuodijusios miestelio vandenį, nuo ko mirė daug gyventojų vėžiu.
Prisiekusių teisėtas sprendimas prieš galingą korporaciją- niekinis. Advokatai prarado visą savo turtą ir sveikatą. Miestelio gyventojai liko gerti užnuodytą vandenį.
Tas pats ir Garliavoje bus. NĖRA TEISINĖJE VALSTYBĖJE TEISYBĖS.

yra liudininkai kaip kedys buvo pagrobtas skaitykite laisvaslaikrastis.lt komentaras.lt

ką gi, žiūrėsim kas toliau