rasinelis neatspindi tiesos ir teisingumo o blaskymasis bobuciu pletku lygyje.gaila kad atejus tam tikram laikui lygis katastrofiskai krinta....krinta visiems politikos,meno,mokslo grandams pasaulyje ir Raiganui ir Tecer ir t.t ir t.t . ... .

kad ten rasineli rase autorius....per silpnas ir sujauktas besiblaskymuose

vaika atiduoti skubiai motinai !!!

prie visos pagarbos uz ankstesnius darbus ten grynas nusisnekejimas...

Pranai, kaip manai kas, kokia organizacija, tokius darbelius gali sau leisti ir gebeti tai daryti ?

KĄ RINKTIS? "DAROM PENKTĄ KARTĄ ", AR "IMAM DAR KARTĄ"?

Net ir prezidentė neturi teisės nuginčyti bet kokio teismo sprendimų. Tačiau ji turi kitokią, netgi svarbesnę teisę - pareikalauti, kad teismai priimdami nutartis nepažeistų LR Konstitucijos, įstatymų ir teisinių aktų. Viskas ką šiais metais išgirdome iš prezidentės susidėlioja į tokią esmę: "Teismo sprendimus privalu vykdyti", "Prievarta prieš mergaitė netoleruotina", "Globėja N.Venckienė teismo sprendimą vykdo" ir tai, kad ji, " Dėl kalbų nieko neatleidinėja". Ir tai bene viskasn nors ir ne visai tikslu. Dėl kalbų ji atleido daugiausiai. Tai ir daug, ir mažai. Kaip pažiūrėti. Kur kas aiškesnę nuomonę išsako europaralamentaras Vytautas Landsbergis savo naujame rašinyje "Vaiko ėmimams".

Profesoriaus V.Landsbergio sakiniai taip tiksliai nugludinti, kad jokie "kūrių" , "nekrošių" ar panašios raiškos teisininkų priekabiavimai tampa neįmanomi. Dar svarbiau, kad tos mintys yra konkrečiai tikslios, o realybės apibendrinimai labai aiškūs. Nei praryt tokias žodžio meistro mintis, nei išspautį jas A.Ūso ir L.Stankūnaitės gynėjams nepavyks. Jie paprastai net rimtesnių diskusijų prie V.Landsbegio rašinių vengia. Gerai žino, kad neturi jokių šansų prasmingai oponuoti... Tada belieka tik nusišnerkšti ant europarlamentaro, gal net labiausiai tokių nekenčiamo.
Jei prezidentė paragina "DAROM penktą kartą", o kokie smurtui prie mažametę pasiryžę grąsina "IMAM dar kartą", tai nuo teisingumo įsivyravimo šalyje, sutikim, toloka,
Dažnai pabandau diskutuoti apie šios "D.Kedžio istorijos" pamokas ir galimą jų įtaką visuomenės sąmonėjimui ir teisingumo įsivyravimui šalyje. Tiesa, mano mintyse net dar labiau susieti kriminaliniai bei politiniai pedofilijos ir žudynių skandalo akcentai. Ši rezonansinė byla jau senokai peržengė kriminalinių nusikaltimų ribas ir tapo politinio susivokimo taikine ir įkvėpėja. Teisėsaugos sistema, ryškiai atsilikdama nuo demokratinių procese šalyje, jau tapo rimtu trukdžiu teisės ir teisingumo monolito formavimuisi šalyje.

Dažnai išsakoma nuomonė, kad A.Ūsą ir L.Stankūnaitę remia pedofilinius nusikaltimus dangstančios jėgos. Toks požiūris yra aiškiai per siauras. Pirmiausia, čia susidūrėme su žudynių, susijusių su pedofiliniais nusikaltimais, serija. Tokiems nusikaltimams LR Baudžiamajame kodekse numatyta griežta atsakomybė ir numatomi ilgi nelaisvės metai. Antra yra tai, kad čia susidūrėme su jau susiformavusių neokomunistinių jėgų siekiu išsaugoti joms paklusnios teisinės sistemos dar beveik sovietinį statusą, kadrus ir su tuo susietus ją įtakojančius ryšius. O tai jau visai kitoks tokios didžiulės jėgos dydis bei jos galimybės. Galima nujausti, kad ir šiandien dar yra pareigūnų, kurie yra "pakabinti" už savo praeitį ar dabarties nepaviešintas jų nuodėmes. Tokie yra nesunkiai valdomi bet kuriuo atveju, o jei tai dargi susiję su lytiniais iškrypimais, tai tas valdymas gali būti dar nuožmesnis.

Labai keista ir kartu kraupu stebėti, kaip koks nors aukštas pareigūnas, nubedęs žemyn akis, apsimeta visišku "nežiniuku" ir bando pezėti visokius niekus, lyg nieko nematytų, negirdėtų ir nesuprastų. Juk tokią jų viešą raišką televizorių ekranuose stebi jų artimieji, vaikai ir anūkai, padoresni darbo kolegos. Prarasti autoritetą ir savigarbą vien todėl, kad esi "pakabintas", manau, yra labai siaubinga pajauta.

Kai kas jau skuba aiškinti, kad visi, kurie bando apginti mergaitės interesą išlikti, siekia tik politinės naudos per artėjančius Seimo rinkimus. Profeoriaus tuo neapkaltinsi. Totaliai pasmerkti Seimo rinkiminę kampaniją ir jos dalyvius, apskritai, yra neproduktyvu. Tai būtų klaidinantis požiūris. Kiekvienas, kuris įsitikinęs, kad gali kompetentingai ir sąžiningai reikštis politikoje, neturėtų tokios galimybės , be rimtos priežasties vengti, pasinaudojant artimą poziciją turinčia partija ar, surinkęs pakankamai pritariančių, iškelti savo kandidatūrą vienmandatinėje apygardoje. Verta suvokti, kad net pažangiausia filosofija ir ją atspindinti ideologija gali tapti tik oro virpinimu be konkrečių politinių veiksmų, stengiantis pažangią ir prasmingą ideologiją įgyvendinti. Šalyje matau nemažai politikų, valdininkų bei valstybės tarnautojų, kuriems didesnių priekaištų neturiu. Paieškojus atidžiau pakankamai išsilavinuose gyventojų sluoksniuose, tokių galima rasti dar daugiau. Teisėja Neringa Venckienė rimtai pasipriešino "sistemai" tada, kai ši grubiai palietė jos artimuosius. Po to ir ją pačią. Žinau tokių, kurie tai daro dėl idėjinių paskatų, veikdami padoriam viešam interesui. Visus, kurie aktyviai pasipriešina blogiui verta gerbti. Politikos didžiavyrį profesorių V.Landsbergį - taip pat. Tuo netgi nesistebiu, nes moralinės nuostatos pas šį politiką visados buvo deramoje aukštumoje

Nekvestionuojamas, kas suvokiama kaip gerbtina, puoselėtina, racionalu. Tai reiškia, kad mergaitė greitu metu bus pas mamytę. O Venckienė toliau galės dirbti teisme ir būti ,,nekorumpuota'' teisėja.

Nuoširdus AČIŪ JUMS PREZIDENTE!!!Pagaliau nors viena džiuginanti žinia,gi vakar skaitėme visi,kaip stankūnaitė iš terorės paskelbta nukentėjusi.O kaip ji draskė mergytę,tai vaikas reiškia nenukentėjo,visi žmonės matė įrašus,kas ir nuo nukentėjo.Gėda tikrai turi būti p.KRYŽEVIČIUI,nejaugi jis nemato nieko,išskyrus savo kiemą.Gal su PREZIDENTĖS pagalba bus išsaugota mergytė.AČIŪ,AČIŪ,AČIŪ!!!


P.S.Labai keisti dalykai gaunasi,kas rašome,kad palaikome N.Venskienę blokuoja IP adresą,trūksta žodžių.

15min. ir alfa.lt uždraudė komentarus per proxy,bet pataikyti dar galima.Bandyk kitą IP adresą. ;)