baime Pilietines visuomenes vadinama blaiviu mastymu?

seimas, anot grybauskaites = "kolektyvine ismintis". Reiskia, Grybauskaitei ismintis = korupcija. Seimas didziajai zmoniu daliai lietuvoje asocijuojasi su kompetencijos stygium ir korupcija!

pasirodo, kad yra paprastas seimu konfliktas - tik keista, kad tesiasi jis 3 metus, leke pareigunu galvos, net politizavosi tas "seimu konfliktas"!? Ir kur nuzudytuju atsirado paprastame konflikte? Ar tai reiskia, kad "seimu konflikte" mergaites parodymai nulio verti, ji primokinta, o ekspertai irgi melavo? Melavo ir melo detektorius? Jeigu cia tik seimu konfliktas, tai kodel usui pareiksti itarimai ir iskelta baudziamoji byla? Nuo kada politizavosi byla, nuo 2009 spalio 5, iki tol ar po mergaites "isejimo" is savo namu kojomis i prieki? O gal pries metus, kai DK ikure? Daugybe kodel. O tai, kad pedofilijos byla ir byla zudike politizavosi labai gerai. Pilieciai pamate kas yra kas. Atsibudo PILIETINE visuomene. Tik keista, kad tuo pilietiskumu valdzia nesidziaugia, virkavo, kad nera pilietines visuomenes, o dabar ...negirdi jos, o gal issigando?

jeigu nebutu teisesaugoje sitokios korupcijos girtuokliu teiseju ir visokiu kitokiu sakyciau vykdyti,bet siandien vykdomas tik 1 sprendimas -sunaikinti sazininga teiseja gerb VENCKIENE paminant vaikus visus zmones visas vertybes ,bet ponai mes jums mokame algas neuztai -kaip jums negeda aukoti dorus zmones del laisvo elgesio mergeles,kodel jus tuomet kitomis taip nesirupinat kuom ji tokia ypatinga ka ji zini kad ji jus visus paemus uz gerkles -atsakykit

o kaip su objektyvumu:
dėl NEIŠNAGRINĖTOS PEDOFILIJOS BYLOS?
dėl TEISMO SPRENDIMO NEVYKDYMO PAREIKŠTI Stankūnaitei ĮTARIMUS?

Vaiko gyvenamoji vieta turi būti nustatoma tik tuomet kai išnagrinėjama pedofilijos byla!

Gal Prezidentė galėtų pareikalauti logiškos sekos šiose bylose, o ne laukti kada Seimas atims Venckienei neliečiamybę?

AR TAI VADINTINA KYŠYMUSI Į BYLOS NAGRINĖJIMĄ?

pries tokias isgamas ,kaip tu kovosim!Nusiskusk usus pries rasydama

Juk jei yra nors MAŽIAUSIAS įtarimas, kad vaikas galėjo būti tvirkinamas, ir dar su motinos pagalba, kaip galima jai skubiai atiduoti vaiką? Kaip galima pilietiškus žmones niekinti ir nekreipti dėmesio į jų klausimus, pilstyti iš tuščio į kiaurą, pateikinėti vadovėlinių tiesų rinkinius, kurie mums NIEKO nepaaiškina šiuo konkrečiu atveju, tik įrodo valdininkų "elito ir akademinės bendruomenės" begalinį norą suslėpti visus galus, išsaugoti kažkieno postus ir "garbę"... Jau koktu nuo to - "teismo sprendimus reikia vykdyti"... O žmonės sako - norime TEISINGUMO, parodykit mums , kad tai , ką jūs darote, teisinga, atsakykit žmonėms į tuos KODĖL, ir nereikės virkauti apie nesusipratėlius atsilikėlius, kurie nenori vykdyti teismų sprendimų. Dabar vėl - visa Lietuva mato PRIEVARTA paimtą klykiantį vaiką, o visa valdininkija begėdiškai išvertusi akis aiškina, kad prievartos nebuvo.... O kad dabar Venckienę "suės", tai jau faktas, mergaitę "patvarkinėja", bus nebyli ir pedofilijos nebuvo, bet tai galimybė Venckienei eiti į politiką. Neidealizuoju jos, iki prezidentės jai toli, nereikia svaigti, bet į Seimą jai - pats tas... Manau, kad tai sąžiningas žmogus, nes jei besiknisant ir kalčių beieškant buvo rastas viso labo kažkoks kanceliarinis netikslumas - labai daug ką pasako.

Prezidente kartu su venskiene nevykde teismo sprendimo, ignoravo teisinguma ir zmoniskuma. Pavyzdziu yra ir daugiau. Vienas is ju Murmansko ozku kerdaziaus du teismo procesai vykstantys antraji desimtmeti. Si manipuliacija bandymas isiteikti violetiniams, del reitingu.

i teismu procesus, bet pareikalauti atsakomybes butina, pedofilijos bylos tiriamos kelis menesius, o ne metus, ar ponia prezidente pareikalavo atsakomybes? Ar prezidente pareikalavo, kad pirmiau butu ivykdytas 2009 metu teismo sprendimas, kad butu pradetas ikiteisminis tyrimas del Stankunaites, ar prezidente aplamai reikalauja, kad rezonansines butu tiriamos??? Man atrodo, kad ne, todel jie vilkinami iki jau ior politizuotis pradeda, cia ne konstitucijos gynimas, tai pritarimas virsuneliu nusikaltimams

kad kažkas nedirbo taip kaip privalėjo,turėjo nukentėti vaikas?Gali tas kažkas atsakyti,ar ne?Kas čia darosi?