Dėkui už įdomią laidą, šaunus ir protingas vyrukas

Neabejotinai, A. Anušauskas buvo atsakingesnis ir diplomatiškesnis, kalbėdamas apie galimą karinę Rusijos agresiją prieš Lietuvą, nei diplomatų korpuso vadovas G. Landsbergis. Kadangi šiemet vyks treji rinkimai, konservatoriams toliau būtina eskaluoti karo grėsmę, siekiant mobilizuoti savo rinkėjus ir reklamuoti save kaip gelbėtojus. Tai - senas kaip pasaulis diktatorių ir politikos manipuliatorių triukas. Tą patį Rusijoje daro ir V. Putinas. Todėl konservatoriai ir nori gynybos ministro poste turėti L. Kasčiūną. Jis tikrai kalbės taip, kaip jiems reikia. Tuo labiau, kad yra politiškai pažeidžiamas dėl savo korupcinių sąsajų su MG Baltic, finansinių lupikautojų interesų atstovavimo Seime ir (buvusių?) nacionalšovinistinių pažiūrų. Pažeidžiamas, reiškia priklausomas nuo politinių šeimininkų norų ir jų naratyvų. Įdomu, ką apie galimo NATO gynybos ministro politinį pažeidžiamumą manys kitos NATO šalys ir pati NATO organizacija? Kad konservatoriams ši aplinkybė, o kartu ir Lietuvos reputacija, nė motais - visiškai akivaizdu.

Gyveno sau ožys ir šuo,
Panašūs buvo jie kažkuo,
Jų nekankino jokios abejonės,
Kai vienas graužė kaulus,
Kitas - žmones.

Protingo ir suprantančio žmogaus minčių seka. Visi mūsų kariniai daliniai, taigi jų tikslios lokacijos, žinomos maskoliams. Juk dar keletą metelių atgal, pagal tarptautinius susitarimus ir rusai, ir baltarusiai, atvykdavo į dalinius ,,peržvelgti,, mūsų karinę įrangą. Tai yra techniką ir ginkluotę. O ir mūsų k. daliniai, tai tos pačios lokacijos buvusių sovietinių dalinių. Pritariu pulkininkui, kad jei Lietuvėlė nupirktų briliantinių tankų, maskoliai juos sudaužytų dar pačiuose daliniuose. Bet mes turtingi ir nelabai protingi. Taigi manau užpirkimas garantuotas. Juk nori ir Nausėda/Šimonytė ,ir sekantys eilėje prie lovio.

Kol kas Lietuvoje nėra rimtos gynybos strategijos, viskas gaivališka, nėra jokio rimto planavimo, prioritetų išdėstymo. Viskas nukreipta tik į grasinimus mokesčiais, karo pavojų, rietenos tarpusavyje...o ištikrųjų net Lietuvos sienos nėra tinkamai saugojamos. Jei bieloruskiai persirengę "žaliais žmogeliukais" įsiveržtų, išžudytų kokio nors pasienio miestelio gyventojus ką mes darytume? Įteiktume ambasadoriui notą, o ES pareikštų gilų susirūpinimą ir užuojautą...Tai jau yra įvykę Medininkuose...

Mes pastatysim stadiona uz 400 lemu,o kam mums tos sistemos,nato apgins.kai tokie besmegeniai valdzioje,teks savo saugumu rupintis patiems.

Zinai gi tu...

Su ta gynyba darosi įdomu. Verslininkai pritaria PVM didinimui. Tai taip išeina kad verslas visai nenori prisidėti prie gynybos, nes jie juk PVM susigražina. Dabar susigražins dar didesnę sumą. O aš pritariu kad nebūtų jokių PVM susigražinimu ir kad viską verslas pirkdamas mokėtų PVM kaip pilietis moka. Tada nereiks jokių didinimu ir pinigų užteks.

Galvojau, jog pas mus gynybos ministerijoje mažiau idiotų, bet klydau.
Ką jūs durniai darysit su tais tankais išleidę jiems milijonus? Pulsit Baltarusija? Čia kalba eina apie gynybą.
Mūsų atveju vietoje tų tankų reikia pirkti dideliais kiekiais dronus ir elektronines gynybos priemones. Čia vienintelis variantas apsiginti nuo priešų šarvuotų kolonų. Mes niekada neturėsime prioritetų su Rusija tankais ir šarvuočiais net jeigu ir visą Lietuvą parduotume. Ir tie tankai kuriuos užsakinėja ateis po kelių metų.
Man toks įspūdis, jog mūsų valdžia dirba tik tam, kad tašytų pinigus, o ne realiai dirbtų.
Mūsų armija nedidelė, todėl mums būtų prabanga kautis akis į akį su priešu daug kartų viršijančiu mus karių ir technikos kiekiu. Todėl mūsų prioritetas turi būti dronai, artilerija ir oro gynyba. O šarvuotos technikos turi čia dislokuoti sąjungininkų kariai.
Bėda, kai valdžioje yra begalviai partijų statytiniai, kurių darbas yra organizuoti kuo "riebesnius" pirkimus. Ir nesvarbu ar tai naudinga, ar ne. Aš tikiu, jog karo atveju tų visokių ministerijų šulų čia nei kvapo neliktų, jie su vogtais pinigais sėdėtų saugiai kokiose Ispanijose ir pan.

Pagaliau nors vienam idiotui davėjo.Ukrainieciai sako ,kad Abramsas nuo ruskio skiriasi tankas tik tuo ,kad iš amerikono dar galima pabegti,bepilociai nukala abu vienodai