vargse Grauziniene.ji nesuvokia kad jau darbo partijos
nebera.ir niekad jos nebuvo.buvo viktoro pinigai ir
uz juos nupirktas tv laikas savireklamai.
juokinga kiek zmones brangaus savo laiko isvaisto
vejams.paskiria savo gyvenima melui ir intrigom.
melavo dauguma partiju.na bet darbieciai savo demagogija pralenke visus.
gal grauziniene pradetu vykdyti savo darbo partijos
Didiji Pazada del kurio ir buvo isrinkti pencininku
ir socialiai remtinu zmoniu.

Graužinienė atliko tautos kiršintojos vaidmenį. Abromavičiaus žūties versijos nenagrinėtos.Komisijos tikslas- kelti partines ir tautinę nesantaikas. Abromavičius galėjo būti nutildytas,kaip neįvykdęs užduoties dėl savanorių maišto,kad nepakenktų prabilęs po dešimtmečio. Antra- labai neaiškūs jo verslo dalykai ir ryšiai.Kaip visada-klivo"tam beuodegiui katinui".Skuode policinikas nutrenkė vaikus. Partijos nelinksniuoja,vadinasi ne konservatorius.

Cia jau buvo aisku ,kas dare bombele,kas padejo.Tik neaiskus uzsakovas,nors kazkas sake ir tai zinas,tuojau ,tuojau pasakyses.Dabar vel atrodo viskas uzmirsta ,pamirsta.Tai ne durniu laivas,jis turbut plauke,tai kazikas antgamtisko.Ir ko noret kai valdo medines galvos.O tai motereliai ,kuri verkia ,kad gyvenam rusijos pasoneje,tokius netik rusai,bet ir baznycioje skriaustu.KO suomiu neskriaudzia,ne ka daugiau ju,bet mastymas,mentalitetas kitas.Ten svarbiausia mediniu galvu nebuna .Taigis.

Negalintys nueiti prie VPK, renkamės 19 val. prie Žemynos stotelės

??? ar turedamas blaivaus proto eisi bylinetis del tvartelio???

Kaip valstybė Lietuva niekada nebus laiminga, būdama TOKIOS Rusijos pašonėje! Toks jau Lietuvos likimas, deja.

J.Abromavičių susprogdino Maskva, kad ilgam, labai ilgam sukiršintų lietuvių tautą, tas pats ir su V.Pociūno nužudymu.

Komisijos darbas ir isvados akivaizdziai neprofesionalios ir pavirsutiniskos. Net neginant konservatoriu, matyti, kad darbas atliktas atmestinai arba tendencingai. Greiciausiai tendencingai. O visi kas sutiko su siomis isvadomis - nemasto ir balsuoja kaip paliepti. man geda del tokio seimo. Geda ir gaila.

Žmonės visi skirtingi, nepalyginami. Nėra ko ginčytis, kuris geresnis: Lansbergis, Graužinienė ar dar kas kitas. Vieniems mielesnis Lansbergis, kitiems - Graužinienė, bet tik tol, kol nesusigaudai, kad viso labo simpatijos atskiriems žmonėms randas priklausomai nuo principų, kuriais mes patys įpratę vadovautis, kuriais naudojantis atpažistame kitus. O juk žmonės visi vienos Tėvynės vaikai yra, ir vienodas teises turi. Argi kam gali būti neaišku, kad nei vienas nei vieno kito neturi smerkti už kitam būdingus ir įprastus gyvenimo principus ir polinkius. Juk pati blogio esmė yra tame: kas kitus/kitokius smerkia, kas deda pastangas kitų laisvei riboti. Jei jau niekas nekritikuoja ir neatmeta demokratinių principų - jie visiems priimtini - tai pagal juos išeitų, kad visi turėtų būti pasiryžę ieškoti sutarimo tarp visų vienoje šalyje besireiškiančių tendencijų. Jei kažkas tokio sutarimo vengia, o užsiima kaltinimais kitų, įtarinėjimais išdavystėm... dėl jų kitokio požiūrio į gyvenimą - reiškia - jis ir yra tas blogio šaltinis. Juk tik jis ir pažeidžia kitų prigimtines teises į laisvą apsisprendimą. Ir visai nesvarbu, kad jis tiki savo teisumu; nesvarbu ir tai, kiek dar ir kiti tiki jo teisumu. Faktas tas, kad tame jo tikėjime jokio teisumo nėra. Ir perspektyvos tam jokios - tik sumaištis. Kuo greičiau bus nutrauktas tas nesusipratimų maratonas, nuo to visiems bus tik geriau, netgi, ir tikintiems tokiu "teisumu", netgi tokio "teisumo" autoriui ir įkvėpėjui.
Nėra priešų kitokių, vien tik tie, kuriuos mes išgalvojam...

Skaitau,kaip itariu, konservatoriams prijaucianciu komentarus-kokie tai sukti ,be stuburo tiesiog silpni.Manau neatlaiko jokios kritikos,o ir paciu komentaru tik keleta.Manau konservatoriams jau laikas pasakyti ,kad ir is sono.Apsivalykit,susitvarkykit-kitaip jusu perspektuvos,bent jau mano akimis ,liudnos.