Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Saunuolis...tegu poteriauja viduj.O tas zioplys Svarinkas,jau ir taip su kitu pasauliu kalbasi.Senas ozys.
“PARADAS” BUVO BE KAUKIŲ?

Žvelgiant politine dalyvių priklausomybės prasme – situacija kurioziška. Toks konservatorius R.Žilinskas atsisakė dalyvauti LGBT renginyje ir išsakė savo įtarimus dėl šios lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transvestitų lygos galimo neskaidraus finansavimo. Taip, beje, labai sujaudinęs LGBT lyderį V.Simonko. Tuo pat metu socialdemopkratų atstovė Seime A.M.Povilionienė žygiavo pirmoje gretoje šalia to paties V.Simonko.

Kaip šia proga pasinaudojo kai kurie atėję protestuoti politikai? – irgi neliko nepastebėta. Įprastinė kokio V.Šustausko kalbos maniera su necenzūriniais žodžiais pareigūnams nepatiko. S.Buškevičius, taip pat atsiradęs už Seimo ribų, vilčių savo karjerai nepraranda. Jo žodynas kiek labiau “užapvalintas”. Na, o tvarkiečių atstovas P.Gražulis iš anksto pasiruošė “kankinio” rolei. Jei atėjęs asmuo užsideda šalmą, apsirengia apsaugine plėvele, rankose laiko kelių litrų talpos balionėlį ir garsiai aiškina, kad kai juo papurškia p… krenta kaip musės, per tris sekundes. Betgi tai anaiptol ne administracinis nusižengimas, kaip teigė jį gynęs R.Paksas, kai viešai grasinama smurto ar teroro aktu. Iš kur pareigūnams reikėjo žinoti, kas tame balionėlyje? – ašarinės dujos ar dar kas kur kas siaubingesnio? “Parado” dalyviams dar neišsiskirsčius, ponas Gražulis jau su megafonu rankose. Atseit, nori patekti į Seimo pastatą…

Manau, kad teisėsauga bei Seimo Etikos ir procedūrų komisija tokį “žygdarbį” su balionu rankose atitinkamai įvertins. Tokie politikai, kurie apsimetinėja tuo, kuo nesantys – panašūs į karnavalo dalyvius, kurie šiaip jau būna su kaukėmis. Tada gali vaidinti ir “princų” ar “princesių” porą, ar dar bala žino ką. Šlykštokai atrodo ir kai kurių protestuojančių veikėjų populizmas. Kai jis pasiekia P. Gražulio ribas – tampa gal net labiau atgrasus, negu eitynių dalyvių.

Iš tikrųjų vertėtų pasiaiškinti iš kur ateina tos sunkiai suskaičiuojamos lėšos panašaus pobūdžio reklamai ir renginiams? Lietuvoje interesų gali turėti ne tik pasaulinis homoseksualų judėjimas įvairiose šalyse, bet tai gali būti susiję ir su buvusios imperijos siekiais bet kokiomis priemonėmis skaldyti mūsų tautą. Tuo pačiu metu parodant, kad pačioje imperijoje tokios homoseksualų propagandos klausimai jau sprendžiami konkrečiu įstatymu. Kas dabar gali tiksliai pasakyti, kiek kainuoja Rytų imperijai parama konfliktuojantiems dėl skirtingų ar tik šiek tiek skirtingų religijų, politinių pažiūrų, visokiems “rausvai žaliems” bei ten, kur norima sukelti valstybėse kokią nors sumaištį bet kokiu pagrindu. Kas gali kategoriškai paneigti, kad blogio ašies šalys nemesteli vienos kitos “apvalesnės” sumos ir tiems išaugusių “princų” ir “princesių”, kuriuos pagarbiai minėjo Seimo vaikų teisių saugotoja E.Žiobienė, porų propagandai ir paradams.?



Jei valstybė kuo nors parodo savo teisinį, moralinį, politinį ar ekonominį silpnumą, tuo suskumba pasinaudoti ne tik minėto pobūdžio režimai, bet ir jų “penktosios kolonos”, persidažę įvairiausiomis marginalinėmis spalvomis, kurioms į moralę gal nusispjauti du ar daugiau kartų.Tokių galimas tikslas, užčiuopus daugumos pozicija, demonstratyviai bet kokia priešprieša pasinaudoti. Tam padeda įvairios pasirinktos “kaukės” – įvaizdžiai.

Nežiūrint, kad argumentuoti komentarai, bandantys aiškintis šio reiškinio prigimti ir galimus jo siekius iš esmės, paskutinėmis dienomis prieš “paradą” buvo gan intensyviai trinami arba blokuojami, tas V.Simonko įvardijamas “Baltijos pasididžiavimas” gavosi visai menkas. Dalyviai su protestuotojais tesudarė viso tik apie 1200 asmenų, kur eitynių dalyvių buvo netgi mažiau. Prieš tris metus buvo aiškinta, kad “parade” buvo maždaug pusė atvykėlių. Gal panašus santykis buvo ir šį kartą? Tad kažin ar organizatoriai verti premijų? V.Simonko tikina, kad tai buvo Vilniaus šventė. Šventė gal buvo eisenos dalyviams, kurių pusė gal atvykę svečiai,tačiau nelogiška būtų teigti, kad tai buvo šventė protestuojantiems ar abejingiems. Tad ir paskaičiuokime. Jei suaugusių asmenų Vilniuje gyvena arti pusės milijono, tai “parade” jų dalyvauta gal tik apie 0,05 – 0,1 procento. Net jei galvotumėm, kad Vilniuje yra net 2 proc.LGTB “pakraipos” ar jai prijaučiančių atstovų, tai vis tik matosi, kad ši visuomeninė organizacija turi labai menką paramą net tarp savo seksualinių mažumų.

Tai, kad Lietuvos vaikus jau nuo vaikų darželio LR Seimo vaikų teisių gynėja E.Žiobienė ir jos aplinka panoro įtraukti į “princų” ir “princesių’ porų sampratą – matėm jau anksčiau. Beje, Rusijos bolševikų viena iš pirmųjų “pergalių” buvo šeimos institucijos sampratos sunaikinimas. Anekdotinės situacijos buvo dirbtinai kurpiamos… Buvo laiku atsikvošėta, tačiau visiškai žalos išvengti nepavyko. Rudimentinės jos apraiškos pastebimos net ir XXI -ame amžiuje.

Nors ši tema man buvo šlykštoka, tačiau, matydamas tą homoseklsualų keliamą bei kylančią demokratijos panaikinimo bangą, nelikau nuošalyje ir savo nuomonę išsakiau aiškiai. Jos esmė tame, kad net ir taip kai kur garbinami GBT atstovai Lietuvoje negali turėti daugiau teisių, negu kiti piliečiai. Jei dar prisiminti mūsų referendumu priimtas Konstitucijos nuostatas apie šeimą ir įstatymą dėl vaikų apsaugos nuo jų amžiui žalingos informacijos, tai galima teigti, kad tokie “paradai” yra “kreivai” kuriama politika. V.Simonko taip ir teigia, kad įvykęs “paradas yra politika”. Nemanau, kad ji skirta žmonijos siekiams Žemėje įgyvendinti. Tai “homo sapiens” rūšies savaiminio susinaikinimo politika. Kažkam gal labai norisi, kad toks procesas įsibėgėtų. Lietuva galėtų tapti šia prasme “Šiaurės Atėnais”, bet tam reikia tam tikros drąsos prieš tokią kylančią bangą atsilaikyti. Kol kas jos aiškiai trūksta.


“Parado” eisenoje dalyvavo ir tuntelis politikų. Verta pripažinti, kad tokia Aušrinė Marija Pavilionienė yra aukštos kvalifikacijos specialistė. Kai tokio lygio politikė gan “rausvai” skleidžia feminizmą ir remia LGBT lygą, tai nemanau, kad toks pasirinkimas naudingas demokratijos Lietuvoje kūrimui. Ir visai nesvarbu, kad ši politikė nuolat akcentuoja, kad ji lygybės šauklė. Deja, jos išvedžiojimai man asmeniškai asocijuojasi su ta politika, kuri iki koktumo buvo įkyrėjusi sovietinio režimo metais. Tikėtina, kad dalyvavimas tokiame “parade” – vienas iš būdų nuteikti mūsų visuomenę prieš Europos Sąjungą, kaip tokios keistos ideologijos nešėją. STOP. O ar mes turime tikslios informacijos, kad lėšos tam tokiam pasauliniam judėjimui nėra tiesiogiai susiję su Maskvos interesais, veikiant senu išbandytu būdu: “Skaldyk ir valdyk”? Manau, kad net labai gali būti susiję…

Susidariau tokį įspūdį, kad LGBT aktyvistai neparodė argumentuotos tvirtos opozicijos, kai kuris nors autorius žiniasklaidoje pabandydavo giliau paanalizuoti tokių keistokų mažumų viešos raiškos siekius. Vien tie patys teiginiai apie demokratijos siekį, stengiantis apeiti pačią homoseksualumo esmę ir netgi ginant pasirinktas viešinimosi formas, prieštaraujančias šeimos sampratoms mūsų konstitucijoje, neįtikina. Bent jau Lietuvoje ideologinę kovą LGBT lyga beviltiškai pralaimėjo. Nedaug seksualinėms mažumoms padėjo ir pastarasis “paradas” Vilniuje. Gal net atvirkščiai… Tad ir tas organizatoriaus V.Simonko džiugesys, manau, yra gan dirbtinis bandant išsaugot savo veidą… arba kaukę… Gal prieš užsakovus ir rėmėjus? Kas žino?
@Pikasas3 Idomu, kokios valstybes pilietis yra sis veikejas?
Svarbu ,kad Lietuvos teismas būtų objektyvus ir tinkamai įvertintų olandą, pažeminusį Lietuvą ir jų šventovės ir tikėjimo išniekinimą , veiksmus.Kur reikia ,tai mūsų valdžia neparodo savo galios ir stuburo,negina šeimos vertybių ir tikėjimo. ES Lietuvoj ,jau parodė savo tikrąjį veidą.Galima paminėti diskriminuojančias ŽŪ išmokas ,,iškrypėlių eitynes( ES direktyvų viršenybę), AE uždarymą.Tie veiksmai daro Lietuvą nekonkurencinga,atsilikusia ŽŪ kapitalistine šalimi.
Sulauzyt kojas nafik
vizitinę kortelę gal rodė,manė matyt,kad į paradą papuolė,galvos veikiančios ar ten reikia?.
kaip smagu tas mociutes erzint :D
Oho, jus tikri zurnalistai. Tai butent tos temos , kurios yra reiksmingos visuomenei. Ei.... ar atsibus pas jus savigarba ???
nu jo, užpakalį drąsiai rodė, o veidą buvo gėda parodyt, bailys ...ligonis
@sw Normalus gėjai taip Nedaro, Jis buvo padaras , faget

Skaitomiausios naujienos




Į viršų