Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Seno komunisto-populisto skiedalai.
Tai gal žmogus suprato savo klaidas? Ką jis dabar turi ir toliau ginti plėšikus? O ar pripažino savo „dorieji“ patriotai? Beje, ar ne būsimieji konservatoriai padėjo pagrindus visai taip vadinamai „privatizacijai“, paistydami kliedesius tipo „privati nuosavybė ir laisva rinka viską sutvarkys“ ?
Pritariu autoriui.LLRI siūloma vergų rinka ir privedė pasulį prie krizės.Dabar spausdinama daug straipsnių apie didesnį valstybės reguliavimą.
Bratka parase teisybe 100 % !
gaila,bet is komentaru atrodo,kad baudziauninkai tokiu straipsniu neskaito.
Jaskelevičius urmu stojo prieš valstybinio turto privatizavimą tikrąja, nenuvertėjusia dėl infliacijos jo verte. Reikia priminti jo sparnuotą posakį/klausimą Seime: "Ar karvė duos daugiau pieno, jeigu jos vertę indeksuosime?". Paaiškinsiu jaunimui, kuris to laikotarpio nežino. 1991-1993 metais buvo didžiulė infliacija. Atlyginimai ir prekių bei paslaugų kainos augo, o valstybinio/kolūkinio turto vertė išliko ta pati, kaip buvo įrašyta į buhalterines knygas iki 1990 metų. Pvz., paprastas rašomasis stalas 1989 m. kainavo apie 30-40 rublių ir tai sudarė maždaug 30% mėnesinio vidutinio atlyginimo. Įvedus litą, stalo vertė liko 30-40 centų. Tas pats buvo ir su kitų daiktų bei pastatų verte. Juos privatizavo už likutinę vertę dabartiniai milijonieriai. Tokį privatizavimo būdą Jaskelevičius išsijuosęs gynė.
Dabar jis lieja ašaras dėl laukinio kapitalizmo siautėjimo.
Dabar jis lieja ašaras dėl laukinio kapitalizmo siautėjimo.
Visiškai pritariu autoriui, o peikia straipsnį arba parazituojantys valdininkėliai arba nepilnamečiai, gyvenantys iš tėvų kišenės.
kad konkurencija tik šūkis, tas tiesa
iš tiesų mes kaip sukaustyti kai pagalvoji kelių kompanijų gyvenam, smulkios jokio vaidmens nevaidina
baisiausia kad jie pajėgūs nupirkt visas partijas, o jei prireikia ir atskirus seimo narius
Baudžiauninkai buvo laisvesni