Turi prisidėti

Ar durnems kurie i ten kas menesy paskutinius nesa?

Mokesčių bazės išplėtimas ir surinkimo efektyvumo užtikrinimas - tarpininkavimas visose srityse apsimoka labiausiai. Svarbiausia, kad nusuki ugnį nuo savęs ( dėl visko galima kaltinti ECB ar bankų gobšumą bei menkas galimybes įtakoti jų veikimą), surinkimo bazė - visas sektorius, nors kiek atliekantis finansines operacijas, kaip privatus, taip ir individualus. Paleidi bankams plaukus ir neva "kariauji" prieš "bankų savivalę"- dar papildomi politiniai taškai už piliečių interesų "gynimą". Bankams,akivaizdu, lieka pakankamai dosnūs komisiniai. Be to, nei mokesčių inspekcijos išlaikyti, nei tų pinigų kelius sekti, nei tų pinigų ieškoti ar schemas narplioti, nei mokesčius vagiančius gaudyti. Užtenka mokėjimus grynaisiais uždrausti. Patapo Benderio vertas žingsnis :)

Bankai uz ACIU nieko nedaro tai ne labdaros organizacija .Bankai is karo tures gerus pelnuus.

mūsų valdžiai.

Tai kad tie bankai jau didina įkainius ir nuostolius atstatys nulupę iš piliečių, tai piliečiams sakykite ačiū!

Pavogi iš žmonių 1 mlrd eurų iš to 1 mlrd gražini 200 mln ir tau dar pasako ačiū. Gal ir neblogas verslas

Kad dėkojate bankams? Bankas savo neskiria nei cento mokesčiams. Tie visi pinigai kuriuos sumokėjo bankas kaip surinkėjas yra atimti be pagrindo iš žmoniu turinčių būsto paskolas, kuriuos jie galėjo panaudoti Lietuvai gimdydami vaikus. Gaila kad mūsų debiliška valdžia tarnauja ne piliečiams, nors ją rinko tie patys pilieciai, o tarnauja pinigų surinkėjas, kad pačiai valdžiai numestų skatina, šiuo atveju bankai kaip ši mokestį, o kitu atveju prekybcentriai kaip PVM ir akcizų surinkėjai. Gryna mafijine struktūra per torpedas renkama duoklę už stogą. Tik ten mokėdavo stoguojamasis o dabar už stoguojamus mokame mes.

Visos Lietuvos valdžios nuo pat 1990.03.11 sėdi giliai verslų kišenėse. Nei vienos valdžios nėra nekorumpuotos. Vienos kyšius ir "otkatus" gauna tiesiogiai, o kitos per paramą rinkimuose. Tas bankų mokestis yra tik miglos į akis pūtimas. Įvedus tą mokestį, visas išlaidas bankai perskirstė per paslaugų tarifus ir užkrovė vartotojams ant sprando. Kitaip tariant, "bankų mokestį" sumokėjo ne bankai, o bankų klientai. Kodėl visos iki vienos valdžios bijo verslui įvesti progresinius mokesčius, kuriuose apyvarta, pajamos ir pelnas būtų susieti tarpusavyje? Jie to nedaro todėl, kad iš bankų ir stambiojo verslo gauna +/- stabilias įmokas į biubžetą, o tai yra labai didelis privalumas, prognozuojant kitų metų biudžetą, bei planuojat išlaidas. Kitaip tariant, patys nieko nedaro, gauna stabilias įplaukas ir nevizgina uodegų. Būtų padori valdžia, tai įvestų tikrus progresinius mokesčius, kur tarkim esant priešmokestinėms pajamoms (tiek prekybiniam, tiek ir gamybiniam)

Banku mokestis...- vistiek uz viska moka SUNAUJA! - Uz visus lndsderginiu nusikaltimus.

---Ar kada bankai turejo TOKIUS pelnus???