Mergaitės veidą viešinti draudžiama, kad bus filmuojama buvo aišku, o ar kaldrytė, ar antveidis koks skirtumas ko čia malkas skaldote. Na ta Venckų komanda agresyvūs ir nesveikai įtarūs jau aš nei už tuos nei už tuos, bet kai paskaitai komentarus tai taip ir galvoji kuo pats kvepi tuo ir kita tepi. Man taip atimtų vaiką aš ir atsiimčiau ir pabučiuoja visa Lietuva man į sėdimąja. Kas matė kaip ta mergaite prievartavo prašau rikiuotis prie prokuratūros, o nepliaukšti čia bile ko. Dvasios ligoniai jau tikrai.Vargšė motina, gal jau užteks jau gyvenimus sugadinot,ir vaikui ir motinai, kas dar kraujo reik? Dievas nubaus matai pačiu, kad nenubaustų kas jau čia 100proc. žino kaip ten buvo, o beje vaikai nuteikti meluoti moka.Kedys ligonis buvo, bet kad tokiu "Kedžiu" puse Lietuvos negalvojau. Gal geriau pasakykit kaip jai įrodyti, kad taip nebuvo? Filmuotoj medžiagoj pati mergaitė tėvui sakė " Ar gerai aš darau, kad meluoju, nes puseserė sakė, kad blogai darau" šitą visi pamiršo, atsiprašau žiniasklaida viena kart tik parodė, o filmuota medžiaga su vaiko aukletoja iš darželio ir peržvelkite ir tada jau į sielą lyskit. Paskutiniai įvykiai mylintys globėjai vaiką kiš po daužomų durų stiklais? Gerai, kad mergaitė pati pabėgo ir atsisėdo ant Venckienės kelių. o apie žodžius tai Skučienė gi diktavo ką mergaitė turi sakyti ji ir sakė peržvelkite ne uodegom, bet įsižiūrėkit ir įsiklausykit....

yra zmoniu, kurie net vasara su ilgais batais vaiksto, o gal ir sup irskinemis anksti ryte ir velai vakare - kad nensusaltu, kaip daininkai dedas slaikus ir silta diena - kad balsas nedingtu

o patys pries vaikus prievartos nenaudojate ? vaiku barimas ir neleidimas jiems kazko daryti, nenupiktrima kazko - irgi prievarta... pamastykite... js prievartos ir nenaudojo - vaik gi girebe aStankunaites advokatas

jus irgi vaikus turite, o kaip kalbate apie kita motina... vienaip kalbate, kitaip darote... patys savo vaiku nepriziurite per gilinimasi i kitu problemas, todel ir jus uvaiku gali pedziukai isnaudoti per ta laika, kol jie likimo valiai palikti

Nu klausykit visai nebloga kriminaline knyga jau butumet parase.Matau fantazija nesiskundziat is zvirblio drambli padaryt mokat taigi pirmyn i spaustuve.Jau tiek nesamoniu prirasys,butu nebutu dalyku.Matai saugantys teisybe.Niekas cia jusu nepraso.Geriau pasirupinkit naslaiciais vaikais,o ne sita mergaite kuri turi savo kad ir ne tobula mama.Ne jum ja teist!Pasiziurekit i save kiek kas gyvenime ko pridare,o visi tik kitus teise

BŪTENT.Klausimas aplamai-kas jos tokios???Todėl ir sakau,kad iš veidų galima ir reikia sužinoti kas atliko ,,juodą darbą''...dėl kitų žmonių,dėl savęs,nes jos suluošino Deimantę...

raudonas maiselis, raudona Vaicekauskiene ir mineta raudona pinigine. Viskas derinasi vienas prie kito

aš nemanau,kad toks yra vaikų teisių darbas...žmogus visada gali rinktis kaip jam elgtis-JOS PASIRINKO NEGINTI VAIKO,t.y.nedirbti savo tiesioginio darbo,neatstovauti kliento-vaiko...Migle-pati norėtum turėti su jomis reikalų???

Ta, kuri apibintuotom rankom,tai ir su neperšaunama liemene. Matyt turėjo ypatingą misiją. O visų trijų ponių pavardes ir pareigas paviešinti reikia. Man atrodo, kad ta, kuri neša raudoną maišą yra psichiatrė- gydytoja. Ir dar įdomus faktas, kad nė vienos nebuvo spaudos konferencijoj po šturmo. Dalyvavo kitos dvi vaikų teisių atstovės.

ESMĖ TAME,KAD VAIKAS SULUOŠINTAS...sveiko proto žmogus tikrai supranta,kad toks perdavimas viršijo visas ribas,nesvarbu ką kas palaiko,šitaip elgtis nevalia..,,vaikų teisių specialisčių''MATOSI VEIDAI...aš nenorėčiau su tokiomis turėti reikalų,kad ir ką jos ten nešėsi-VAIKO JOS NEGYNĖ,NEREAGAVO Į AŠARAS IR PRAŠYMUS...NORĖTUMĖT,KAD PAS JUS ATEITŲ TOKIOS VAIKŲ GYNĖJOS...