Nausėdos beraščių seimo koalicija geba tik balsuoti arba nebalsuoti. Kur įstatymai,kuriuos būtų galima vadinti įstatymais? Kiek gi tas blinkevičiūtės triusikėlių Paluckas tyčiosis iš Lietuvos valstybės ir jos žmonių?

Sąrašiniams seimo nariams dzin kaip jie balsuos, bet tie kurie išrinkti per apygardą, jiems tai paskutinė kadencija. Kada 2027-ais pavasarį vienišas Vilniaus/Kauno/Klaipėdos pensininkas gaus 300-500 eurų sąskaitą už savo 50 metų senumo butą pvz Žvėryne, jis jau gyvenime nebebalsuos už tą kandidatą ir jo partiją, o 2028-ais seimo rinkimai.

Jeigu man už įvestą NT mokestį Ursula pažadėtų duoti 400 milijonų, aš Palucko vietoje įsakyčiau kiekvieną seimo narį atsivesdinti į seimą su ginkluota palyda

Kadangi seimo turčiai suinteresuoti sau susimažinti, o kitus užkrauti, tai jie privers ir iš Santariškių atvykt balsuot, Paluckas beje su Žeimaitaičiu irgi suinteresuoti, nes neblogas chatas turi.

Jau net niekas iš valdančių neslepia, kad šita pataisa dėl turtingų žmonių mokesčių sumažinimo ir naštos perkėlimo ant vargšų (nuo 10 tūsktančių tai kiekviena chalupa patenka). Labai šlykštu klausyti, kaip jie suokia, kad gal iš pradžių jis bus nedidelis, bet nedidelis buvo iš pradžių ir žemės mokestis, miestiečiai su tuo nesusiduria, kas žemės neturi. Savivaldybės plėšia, kiek tik gali, savivaldos opozicija prašo sumažinti, o valdanti chebra visados nubalsuoja, kad daugiau nuplėšt. Reikia būtinai protestuoti, nes pagriebs už piršto ir ranką nukąs.

Mokesčius reikia didinti, nes neužtenka komandiruotėms.

Manau, gėda socialdemokratams dėl tokių drakoniškų NT mokesčio tarifų eiliniam pensininkų turteliui.

tai turi praleist diskusijoms,koks čia draudimas projekto,kam čia ta opozicija vaidina,lai pradeda svarstyti,ateis verslininkai,kitos socialinės grupės,svarstys,diskutuos,keis kažką,pertvarka turi būti mokesčių,NT visur yra,ir pas mus yra,čia tik reguliuojama bus.