@Ona O kodėl atatinkamos instancijos neturėtu reaguoti į anoniminius pranešimus ir vykdyti patikrino??? Čia ne kaltinimai, o anonimo parodymai. Kodėl anonimo? Todėl, kad jei anonimas būtu atskleistas, jis tą pačią akimirką būtų praspirtas iš darbo, kaip jau įvyko ne su vienu darbuotoju. Žmonės įbauginti ir bijo skūstis, nes darbo pasiūlymų aplink praktiškai nėra.

@Petras Nu joo.. geriau net nerašykit tokių straipsnių,nes rimtai juokinga. Kur įrodymai, kad visa tai kas parašyta tiesa? Čia tiesiog pikto žmogaus išsakyti žodžiai, kur aiškiai matosi, kad tiesios visiškas 0. Dėl to ir buvo rašyta anonimiškai. Jei būtų svarių įrodymų, nebūtų kam ir kur slėptis. :) Tad geriau nesidarykit gėdos su tokiais straipsniais ir nekaltinkit visiškai nekaltų ir sąžiningų žmonių :)

@Petras Visi ten dirbantys žmonės žino, kad kaltinimai pagrysti. Gera pradžia - pusė darbo. Seniai laikas viską iškelti į viešumą. Galėtu prabilti jau iš seniau pavaduotojos atrušiuoti darbuotojai. Jeigu teisėsauga garantuotu anonimiškumą oj kiek pasakytu ir šiuo metu ten dirbantis personalas.

@Petras Kas rasoma tai yra tikra tiesa. Baisesnio ir nesaziningesnio zmogaus kaip Lumbienė nera. Kol nesiau kysius tol dirbau, o kai nustojau ir paspriesinau, tai turejau iseiti is darbo.