aš ją vesčiau

Ieškant straipsnio minusų. ----1. Tegul premjeras ir impotentas. Bet kas pati ponia Maldeikienė? Garsi ekonomikos teoretikė iš Oksfordo? Nesimato. Greičiau ji bailė. Bijo užkabinti bakininkų klaną, kuris yra kalčiausias dėl mūsų krizės. Štai Lrytas.lt vedėjas Valatka, ne ekonomistas, nepabijojo ir išdėjo 3 bankininkus į šuns dienas: Rudzkį, Kuodį, Nausėdą. O tikrieji Lietuvos ekonomistai tyli, praleido tai pro ausis.
2. p.Maldeikienė bailė dar ir todėl, kad neseniai ją, Osfordo absolventę, naujieji Seimo bachuriukai Šedžius ir Gapšys per LNK televiziją galima sakyti apspjaudė, pavadindami ekonomiste-nevykele ir suabejojo, ar ji gali išmokinti ko nors studentus. Gėda buvo žiūrėti. O ką p.Maldeikienė? Straipsnyje tik taip atsikerta: "Pridėkime dar milijonierius, kurie turėdami verslo liudijimus nuomoja nekilnojamąjį turtą. Tai siaubas...".
3. Paskaičius ("O kas yra A. Kubilius? Tai truputis Ingridos Šimonytės, truputis dar kažko") galima susidaryti įspūdį, kad p.Maldeikienės žinios(žinojimas) ekonomikoje, finansuose, politikoje ir valdyme yra aukštenės už premjero Kubiliaus. Tai sūlykite ją į premjerus; ko laukiate? Beje, ji geidžiamo lyderio Lietuvoje nemato. Tai importuokite. Štai atsirado nekarūnuoto karaliaus palikuonis. Gal tiks?----inž; pensininkas.

šaunuoliukė dėstytoja, labai patiko jos pasisakymai ir apie Kirkilo diplomą`

idomu,kas p.Maldeikienes darbdavys,kas jos socialinis partneris,kas jai moka alga,ir uz ka ji GAUNA?Kokie jos platinamu ,turgaus lygio, pliurpalu tikslai,ka ta moteriske "telkia",bando "telkti"?
Matomai, jos "papa" AMBalas per 70 metu "sutelkes",isvedes tipo m.... veisle,momentiniu komunizmo statytoju priesu isaiskinimu.Kai 20 metu jos "papos" parankiniai metodiskai naikino,plese Lietuva,"state", Gariunus paskelbe nacionaliniu svarbos objektu","drauge-ponia" tylejo,nekele sumaisties,"rekomendaciju"?Neklaidino pilieciu,kas yra kasos aparatas Vokietijoje,ir kas yra "kasos aparatas" Lietuvoje,pagal cioces "papa"?

Prie ko cia mokykla, valdininko kabinetas ir turgus? Kas per palyginimai? Turginius privalu apmokestinti. Kol tai nepadaryta jie yra ne verslininkai, o vagys ir padugnes, apvagiantys mus visus.

po straipsnio apima dvidubos mintys. Lyg valdžia bloga, lyg tauta bloga, mat visi darbyninkai, o nėra kairios partijos. Čia kažkas įtartina.

O jei universitete, mokykloje kiekvienoje auditorijoje, kiekviename valdininko, daktaro kabinete būtų kasos aparatas, tai jau mokesčių bazė išsiplėstų?

daug tiesos... Labai daug.

Taip, Kubilius daro daug klaidų, bet ką dabartinės partijos gali psiūlyti geresnio? Kažin ar Kubilius gali priimti reikiamus sprendimus, kai jo partija Seime neturi balsų daugumos? Jau penki metai dirbu su verslo liudijimu ir ne tik kad namų nepasistačiau, bet ir pavalgyti ne visada turėjau už ką ir didelių santaupų nesukaupiau. Lai pabando Maldeikienė pati pastovėti Gariūnuose ir susimokėti visus mokesčius.Įdomu ar po to ji kalbės tą patį.

Kiekvienas mokame kritikuoti, patarti atsistatydint Kubiliui, kas iš to išeis? Kas visą tą jovalą, paliktą ankstesnės valdžios, pajėgs iškabinti. Opozicja tik kritikuoja, "gerai telkia" tautą (seni KP metodai)prieš konservatorius ir laukia kada jovalas baigtas bus koncervatirių iškabintas. Krizė eis į pabaigą, čia ir galės opozicija pasinaudoti "gerai sutelkta" kai kurių visuomenės narių pagalba, bet tai nepasiseks, nes dauguma visuomenės narių suprata kur visą tai sukama šiuo sunkmečiu.

"Trūksta susivokimo vertybėse. Paskui jau galima apsispręsti, kokios visuomenės norime."
Noriu ir linkiu tikros demokratijos visiems Lietuvos žmonėms ,nes tai ką dabar turime ,visumoje ir apsprendžia tą "susivokimą".O kas liečia mažiausiai už darbą apmokamų žmonių mokesčių ribas, siūlyčiau atkreipti dėmesį ,kad ir į tokią elementarią aplinkybę - baudžiavos laikais baudžiauninkai buvo apmokestinami taip vadinamama dešimtine - tai yra 10% "pajamų" mokesčiu.Š.metu vien PVM kiek sudaro? O juk arklį seniai pakeitė traktorius .Turime daugiau nei reikia turtingų žmonių -,tačiau solidarumo -nė kvapo.Tik todėl ir sakau -labai turtigų turime ryškiai daugiau ,nei nusipelnėme .Juk tas perviršis tampa nebe tikros demokratijos garantu ,o atvirkščiai- akivaizdžia kliūtimi.Juk žmonės už tokias "erezijas" jau pradedami persekioti .