"kulturos zmones visi vagys ir per kulturos sostine viska isvoge" - kur tu ten matai kulturos zmones? jei prokuratura tiria , tai itariami vagys , o kulturos zmones . visa laime kad dar tokia grineviciute yra.

Idomu suzinoti,kodel Ruta is pat pradziu nesieme viesinti Kedzio istorijos? Juk garsuji filma gavo viena is pirmuju,taciau jo tirti nesieme.Per daug supainiota ir netikra istorija pasirode,truko irodymu.Kodel veliau persigalvojo ir eme rodyti laidas,besiremdama kitu zurnalistu surinkta, nepatikrinta medziaga?

matėm vakar Savukyno laidą. Šedbaras buvo OK
Beje, ir Valantinas viską kuo puikiausiai paaiškino. O paaiškino jis mūsų Prezidentės poziciją - jei problema būtų tik Valantine - lėktų jo galva. Bet problema yra SISTEMOJE. Ir todėl Valantinui leista dar pasitvarkyti su šia sistema. Kelios prokurorų galvos jau krito. Kiti turės persitvarkyti. O juk šią sistemą suformavo Sadecko draugas prokuroras Artūras Paulauskas, argi ne taip?

L.Gotlibas savo jau subrendusioms aukoms skambina ir šantažuoja. Už vieną išsaugotą nuotraukos kadrą pedofilas savo aukų prašo susimokėti po maždaug 1000 JAV dolerių.
Kreipėsi į prokuratūrą
Pasak V.Gaivenio, L.Gotlibas iš tikrųjų pageidavo uždengti jo veidą, kad televizijos žiūrovai negalėtų jo atpažinti.
"Redakcijoje svarstėme, kiek žurnalistas nusižengė etikai, jei L.Gotlibas yra šešis kartus teistas už pedofiliją ir nuo seniausių laikų išnaudoja vaikus. Turime duomenų, jog į pedofilijos liūną įklampinti vaikai yra vežami į Rygą. Vaikų fotografijos siunčiamos po visą pasaulį. Klientai važiuoja į Lietuvą, su vaikais atsiskaito latais ar kita užsienio valiuta. Veiksmas vyksta Vilniaus butuose. Pasitaręs su kolegomis nusprendžiau, jog to žmogaus veido mes neturėtumėme slėpti", - sakė žurnalistas.
Gavęs L.Gotlibo laišką, V.Gaivenis iškart kreipėsi į prokuratūrą. Buvo nuspręsta, jog artimiausiu metu Lietuvoje gerai žinomas žurnalistas parašys pareiškimą, kad teisėsaugos darbuotojai galėtų užfiksuoti grasinimo faktą.


Jį vadino Lionia, "dėde" su pilnom kišenėm pinigų. Laikė keistuoliu, pasiryžusiu ištiesti pagalbos ranką kiekvienam sutiktam ir prakalbintam, turinčiam namus ar valkataujančiam lyg benamiui šuniui.
Eiti į "geradario" namus berniukams buvo smalsu. Nekėlė jiems įtarimų ir nepažįstamojo pažadai tinkamai pasirūpinti jaunaisiais draugais. Daugelis iš jų augę asocialiose šeimose ar vaikų globos namuose jiems demonstruojamą suaugusio vyro draugiškumą suprato savaip.
Pamatęs Leonido Gotlibo kolekciją, kurią jis kaupė ištisą dešimtmetį, teisėjas V.Antanėlis neteko amo. Kas jis - žmogus, išrenginėjantis vaikus, siūlantis jiems vienas kitą glamonėti, bučiuoti ir santykiauti? Kas jis - iškrypėlis fotografas ar tarptautinio masto nusikaltėlis, pasiryžęs tinkamą "prekę" pristatyti kad ir į pasaulio kraštą?
"Mano darytos nuogų berniukų nuotraukos vertos šimtų tūkstančių", - sako L.Gotlibas.

LL šaltiniu teigimu, minėtą politiką nuo teisėsaugos pridengė buvęs VSD šefo, KGB rezervo karininko Arvydo Pociaus pavaduotojas Dainius Dabašinskas. Sužinojęs, kad L.Gotlibo „meniniuose“ filmuose nufilmuotas ir jo patronas, G.Dabašinskas nuvažiavo pas Vilniaus 2-os apylinkės teismo pirmininką ir pareikalavo, kad minėtą L.Gotlibo byla būtų įslaptinta. Taip ir buvo padaryta – Vilniaus 2-os apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja J. Rasiukevičienė, pavaduojanti teismo pirmininką, LL redakcijai raštu atrašė, kad negali leisti žurnalistams susipažinti su minėta byla, nes jos posėdis buvo „uždaras“.

Nuo kada pedofilai teisiami „uždaruose“ teismo posėdžiuose ir nuo kada pedofilų ir recidyvistų bylos tampa „valstybės paslaptimi“, neprieinamomis visuomenei? L.Gotlibo bylą tyrė 2-ojo Vilniaus apylinkės teismo teisėjas Vytautas Antanėlis, kuris nepamatė, kad vaizdajuostėse šalia pedofilo yra ir kitas asmuo. Gal būt, teisėjas V.Antanėlis to nepamatė todėl, kad yra susijęs su tuo pačiu VSD? Juk kratą „Laisvame laikraštyje“, redaktoriaus sulaikymą ir laikraščio konfiskavimą VSD šefo A.Pociaus prašymu sankcionavo ne kas kitas, kaip tik tas pats teisėjas V.Antanėlis.

Įkalintas pedofilas grasino aukoms ir žurnalistams
L.Gotlibo byla buvo ypač susidomėjęs TV3 laidos "Abipus sienos" redaktorius Virginijus Gaivenis šios bylos nagrinėjimo metu gavo grasinantį pedofilo laišką, kuriame žadama susidoroti ne tik su žurnalistu, bet ir su kalbintomis aukomis.

Dėkui už citatą. Ypač daug pasakanti dalis, kuri susišaukia ir su mano pastebėjimais yra ši:

"Dar didesnius įtarimus dėl šio įstatymo tikrųjų tikslų kelia faktas, kad įstatymui pasipriešinusiam Seimo nariui liberalui Romanui Sedlickui Socialliberalų frakcija pradėjo rengti apkaltą ir net rengiasi atimti Seimo nario mandatą. Kyla klausimas: kaip socialliberalai susiję su "tulpinių" žmogžudystėmis, jei žūt būt, bet kokiomis priemonėmis stengiasi priimti vos kelis mėnesius galiojantį įstatymą, kuris leis nuo bausmės atleisti su pareigūnais bendradarbiavusius žudikus?
"Jeigu tas įstatymas toks svarbus nusikaltimų išaiškinimui, kaip kad teigia ir A.Paulauskas, ir A.Sadeckas, kodėl buvęs generalinis prokuroras A.Paulauskas, atėjęs į Seimą, anksčiau nepasirūpino tokiu įstatymu? Kodėl A.Sadeckas tokios pataisos neįregistravo, tapęs Seimo NSGK nariu, kodėl laukė dvejis metus?(...).
Redakcijos šaltiniai iš Socialliberalų frakcijos sakė, kad dėl šio įstatymo įstrigimo Seime tiek A.Paulauskas, tiek A.Sadeckas tapo labai nervuoti (...).
Tai, kad A.Sadeckas pastaruoju metu pasidarė nervingas ir nesitvardantis, redakcijai patvirtino ir keli Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto nariai. Praėjusios savaitės pradžioje, svarstant minėtą BPK pataisą Teisės ir teisėtvarkos komitete, įvyko konfliktas. Pradėtas spausti ir paprašytas įvardyti, kam konkrečiai yra rengiamas šis įstatymas, A.Sadeckas, šaltinių duomenimis, įsikarščiavo ir išrėžė, kad Seimo narys R.Sedlickas per daug skaito "Laisvą laikraštį" ir "kad juos reikia pasodinti". Šaltinių teigimu, A.Sadeckui R.Sedlickas atkirto, kad "turėtų sėdėti kai kas kitas", bei pasakė: "Alvydai, nenorėk, kad aš prasižiočiau, ką apie tave žinau"."'

iš veido, pavardės ir elgiasio Sadeckas panašus į raudonajį žydą:)

Būtų taip pat įdomu, kad laikrašis pasidomėtų ir trečiajame teisme slepiama byla dėl kai kurių veikėjų. Apie tai gerai turėtų žinoti Pavel Borkowski . Tema ta pati.

tai vislaviciaus kolekcijos ziuretoju irgi neatrado

Būtų labai įdomu, kad laikraštis pasidomėtų, kas iš teisėjų įslaptino šią bylą ir kieno seife ji buvo akylai saugoma. Ar tai nesusiję su vienu labai aukštu pareigūnų?