Aukščiausiojo teismo pirmininkas – sistemos pūlinys ir gangrena?

virusas

2012-04-27 18:10:43

ima tryda....

to DUKRA SKUBIAI ATIDUOKITE MOTINAI

2012-04-26 15:16:11

Kokiovelnio visuose portaluose raginate skaityti Pūrą. Žinome Pūrą, Slušnį ir neskaitę, žinome parsidavusią komtiesą. Tik toks laikraštis ir spausdina Pūro šališkus straipsnius.

Atsakyti

DUKRA SKUBIAI ATIDUOKITE MOTINAI

2012-04-23 14:08:51

PASKAITYKITE.TAI BUTINA ZINOTI KIEKVIENAM LIETUVOS GYVENTOJUI,SEIMAI,ZMOGUI.
D. Pūras: „Grasinimais bandoma įrodyti bliūkštančią pedofilijos istoriją“ Aktualijos.Lietuvos Rytas 2012.04.23.PASAKYTA TIESA LIETUVAI IR PASAULIUI !!!

Atsakyti

klanas puola Lietuva

2012-04-23 14:07:01

PASKAITYKITE.TAI BUTINA ZINOTI KIEKVIENAM LIETUVOS GYVENTOJUI,SEIMAI,ZMOGUI.
D. Pūras: „Grasinimais bandoma įrodyti bliūkštančią pedofilijos istoriją“ Aktualijos.Lietuvos Rytas 2012.04.23.PASAKYTA TIESA LIETUVAI IR PASAULIUI !!!

Atsakyti

Antas

2012-04-20 19:27:34

Malonu, kad sugebat pagrįsti savo nuomonę argumentais, skirtingai nuo isteriško "teisės žinovų" reikalavimo represuoti AT pirmininką už jo reikalavimą laikytis įstatymų. Boteliai pastatyti turint visus Neringos m. valdžios leidimus išskyrus suderinimą su Nacionalinio parko valdyba, kurio pagal vienus dokumentus reikėjo, o pagal kitus - nereikėjo. Teismai nusprendė, kad suderinti vis tik reikėjo ir kad nesuderintas statybas būtina griauti. Dėl to atsiradusius milijoninius nuostolius tie patys teismai būtų priteisę padengti pačioms valdžios institucijoms, leidusioms projektuoti, pastatyti ir netgi parduoti tuos botelius. Nejaugi tokioje situacijoje valstybei naudinga prisimti tuos nuostolius vien tam, kad vietoje gražių ir funkcionalių namukų atsirastų purvina dykvietė? Tuo tarpu Kedytės grąžinimas motinai atitinka visus Lietuvos ir ES įstatymus, ginančius prigimtinę vaiko teisę gyventi su savo tėvais, jeigu jiems teismas nėra apribojęs tėvų valdžią. Vaiko likimui geriausia, jeigu jis nustotų buvęs lėle, tampoma į visas puses kovoje su kažkokiu nenustatytu ir paslaptingu pasauliniu "pedofilų klanu".

Atsakyti

ACIU LIETUVAI KAD YRA GARBES SAZINES TIE

2012-04-19 00:14:18

MES PASITIKIME TEISMAIS,TEISEJAIS IR JU SPRENDIMAIS UZ TIESA IR TEISINGUMA !!!

GARBE LIETUVAI KAD YRA TOKIU PUIKIU TEISMU KAIP PANEVEZIO,KLAIPEDOS,KEDAINIU,UTENOS,VILNIAUS.GARBE LIETUVAI KAD YRA TOKIU PUIKIU TEISEJU KAIP G.KRYZEVICIUS,A.PUPEIKIENE,V.KONDRATJEVAS,B.VARSACKAS IR DAUG KITU MINETU TEISMU TEISEJU.ACIU JIEMS UZ TIESA IR TEISINGUMA LIETUVOJE !!!LIETUVOS ZMONES SU JUMIS GERBIAMI SAZINES IR GARBES TEISMAI IR TEISEJAI !!!!!

Atsakyti

Antui

2012-04-18 07:18:14

Metų sandūroje Aukščiausiojo Teismo pirmininkas beveik tuo pačiu metu išdėstė dvi visiškai priešingas pozicijas. Vienu atveju, kuomet buvo kalbėta apie mergaitės paėmimą Garliavoje, griežtai pareikšta, kad teismo sprendimą privalu vykdyti. Kitu atveju – dėl botelių griovimo AT pirmininkas pareiškė, jog reikia ieškoti kompromiso, nors Aukščiausiasis Teismas dar 2010 m. balandį įpareigojo nugriauti 14 neteisėtai Preiloje pastatytų botelių.

Žmogiškąją prasme tikriausiai turėtų atrodyti priešingai – kai kalbama apie žmogų, jo likimą, tai reikėtų ieškoti kompromisų. Kuomet kalbama apie neteisėtas statybas, tuomet kompromisų paieška vargu ar būtų teisinga.

Atsakyti

ha

2012-04-17 23:17:11

Teisinėje valstybėje jis būtų iškart atstatydintas po pasisakymų apie Venckienę.Tai tiesioginis spaudimas teismams.Pažiūrėkit, kaip vyksta Norvegijoje, kai vienas iš A. B. Breiviko teismo teisėjų pernai liepą po įvykdytų žudynių internete rašė, kad A. B. Breivikui turėtų būti įvykdyta mirties bausmė. Prokurorai prašo šį teisėją nušalinti nuo bylos.Dabar paskaitykit pasirodžiusius komentarus apie jį.Tai iš vis siaubas, jei jis dar dirba tokiose pareigose

Atsakyti