P.Čilinskai, puiku, kad taip atsidavęs viešajam interesui, dėl kurio net "ešafotą" aukščiausiems pareigūnams pasirengęs įsteigti. Bet kas gins žmogaus teises, ne tik viešąjį interesą? Kokia prasmė iš viešo intereso, jei LT piliečiai beteisiai? Jei jų teisės sutrypiamos policijoje, prokuratūroje, teisme? Ar pakaks jums naivuolių, kurie jumis patikėtų?
Gal jums priminti Piliečių santalką, kurio narys esate buvęs?
Gal priminti tos organizacijos leidžiamą laikraštėlį pavadinimu "Mums svarbu", kurio leidėjas buvo Demokratinės politikos institutas (beje, leidėjo buvo pažymėta "Projektą remia Europos Komisija"). Tai buvo berods 2006 m. Buvo ir straipsnis pavadinimu "Piliečių santalka imasi teisėtvarkos sistemos". Buvo paskelbta ir Piliečių santalkos deklaracija.Betgi šalia viso to tame laikraštėlyje ir p. Miliūtė puikavosi!!!!
Kas dabar šalia jūsų puikuojasi? Koks vilkas avies kailyje?
Tada 2006 užsirašiau pas visuomenės veikėją (Piliečių santalkos narį) su klausimu, ką man daryti, norint apsiginti nuo nusikaltėlių, sėdinčių prokuratūroje ir teisme. Ir ką gi? Jūs, visuomeninės organizacijos atstovas, nurovėte iš manęs apvalią sumelę už tai, kad išgirsčiau, jog Lietuvoje nuo nusikalstamos temidės "vaistų" nėra, reikia dairytis į EŽTT.
Taigi, praėjo 4 metai, o jūsų plokštelė ta pati.
Žmogaus teisių nėra. Yra tik viešasis interesas.
Pritariu komentarui "VerdiktoR". Paskaitykite "Laisvo laikrascio" 2009-12-12 , Nr.46, 2010-01-9, Nr.1 ir 2010-01-16,Nr.2. Lietuvos piliečiai nori dalyvauti teisingumo vykdyme ir ginti savo teises.

Aukščiausiems šalies pareigūnams nepakenktų Linčo teismas.

seniai laikas tokiam dalykui rastis

Vienareikšmiškai pritariu. Tos reformos reikalingos , nes valstybė -pražus.

R.Adomaitis papasakoja kaip jis elgėsi su advokatu iš Gedimino pr. (prieš jo mirtį) dėl buto (svetimo).

didesnio ismislo,nesamones nesugalvosi.
Spec.ligonines,spec.atlygibnimai,spec.atostogos,spec teismai?
Tai gal ir specialia konstitucija?

p.K.Cilinskai.Jus suformavote viesaji interesa aiksteje be butinos programos igyvendinti teisine valstybe.Nors nenorite priimti politines veiklos, bet tikt tuo ir uzsiimate.Vel planuojate teisini - politini fragmenta per referendumus, konstitucija ir mafijine valdzia, kurios susodinti i kalejimus jums su poetais ir muzikantais tikrai neisdegs. Pries jus stovi ne tik aukstieji pareigunai, bet ir puse salies rinkeju, kurie tuos pareigunus jau pora desimtmeciu isrenka i valdzia. Atrodo,jus skaitote disidentine spauda, kurioje jus nuolatinis "gyventojas" ir gerai, kad ten pastebite ir kitus autorius su analogiskais pasiulymais, kurie jau atsisake nuo jusu propaguojamo sovietinio TAREJO (patarejo) visuomene atstovaujanciame teisme.Ar tik ne atgal sukate p.K.C. Jeigu JDJ ir ta puse netikusiu rinkeju domisi Lietuva kaip teisine valstybe,rekomenduoju paskaityti "Laisvo laikrascio" 2009-12-12 , Nr.46, 2010-01-9, Nr.1 ir 2010-01-16,Nr.2, kur perskaitysite ne populistini lozunga, o siolaikinio istatymo projekta,kaip kurti teisine valstybe, kurioje dalyvauja salies visuomene ne patarejais teisejams, o pati vykdo teisinguma ten, kur to reikalauja ne valdzia, o pati visuomene.

taip, taip, bėkit nuo to Čilinsko kuo toliau - nusivalys į jus kojas, o paskui dar apkaltins, kad blogai kojas pats nusivalė

Melagis Čilinskas sugalvojo būdą, kaip toliau save reklamuoti - Budrevičienės byla praėjo, piaras baigėsi, tai referendumo imasi. Galvoja, parašų parinks ir vagnorių ant savo kupros į valdžią ištemps... Melagis tas Čilinskas - jis apskųstas Advokatų Tarybai, tik pinigus iš klientų traukia, o naudos jokios, dirba tam pačiam klanui, dėl kurio dabar dar ir prisiekusiųjų teismą rengia...

gera iniciatyva