Ach, vat koks Rakauskas. Pasirodo, labai klydau jį vertindamas.

jau pirmas sakinys ir net kūno kalba pasako kiek jame pagiežos ir jokio žmogiškojo grožio. Reikėtu kokių nors asketiškų praktikų šiam vyrui ...

Tikrai, jau kas turi teise kalbeti apie etika, tai tik ne sitas zmogus.Apie poziuri i darbuotoja sio zmogaus vadovaujamoje kompanijoje galima pasakyti tik tiek-konclageris.Darbuotojai apziurinejami kaip kazkada vergai turguje-tas storas, tas plonas, tas plikas.Slykstu, kai tokie zmones kalba apie etika, kurios patiems reikia mokytis ir mokytis.O apie isisaknijusias visuotino sekimo ir skundimo tradicijas sioje bendroveje galima knyga rasyti.Ir pritariu kitu nuomonei, kad institucijos, kurios turetu atkreipti demesi i darbo kodekso ir kitus pazeidimus sioje bendroveje- tiesiog uzmerkia akis, kaip ir i VP desimtuko daromus nusizengimus valstybes istatymams.

kiek zinau, 51 proc senuku akciju priklauso ne Rakauskui (kesko berods). tai kaip cia yra? daug sneku apie nacionalini versla, bet kontrolinis paketas akciju uzsienieciams? O gal as klystu? pataisykit.

Taip sušukuotas monstras... meluoja ko gero

labai taiklus padėties apibūdinimas- tik kas iš to?

už sveiką dvasią.

Nelokit ant manes komentatoriai - esu giliai tikintis dievu savo asmenyje. Pirkti ir parduoti kinietiskas prekes irgi verslas.

Sitas Vladimiras pamirso prideti paskutinius mano zodzius:

...aleliuja ir amen.

Komentarai teisingesni už interviu mintis. Ačiū komentatoriams!