Tokius aikštingus ir susireikšminusius šiknius reikia vyti kuo toliau nuo politikos ir valstybės reikalų. Abu. Nedelsiant

Sou avims tarp Narcizo ir Chames

Konservatoriai yra ne kartą pasakę, kad Rusijos grėsmės tema yra jų straipsnių prekinis ženklas, nes atneša daugiausiai klikų (paspaudimų – red. pastaba). Kadangi ketvirtį amžiaus Vytauto Landsbergio „sėta Rusijos grėsmės nuojautos sėkla pagaliau sudygo“, tai dabar raškomi vaisiai – konservatoriai yra niekada nepavargstantis ir nuolat budintis virtualaus karo su Rusija frontas, kurio tikslas – kaip galima greičiau pradėti realų karą.
Ne paslaptis, kad konservatoriais save vadinantys asmenys yra beveik visų Lietuvos valstybinių ir nepriklausomų žiniasklaidos priemonių pagrindiniai veidai. Populiarumą jiems garantuoja leftistinės lervos, mėšlinės musės, kolorado vabalai ir kitokie konservatorių įvardinti gyviai, kuriuos, pasak konservatorių, Rusijos grėsmės tema sutraukia kaip lipnus musgaudis.
Tačiau nors konservatorių populiarumas priklauso nuo tų tūkstančių gyvių, mintančių dvėseliena, mėšlu ir bulvių lapais, konservatoriai jų labai labai nemėgsta. Ronaldo Reigano vardą, JAV vėliavą kaip savo atpažinimo ženklą pristatantys ir pagrindines politikos pamokas nuo 1990-ųjų iš Amerikos respublikonų besimokantys konservatoriai su savo populiarintojais bendrauja slavišku stiliumi, kuris nė iš tolo neprimena nei amerikiečių, nei jų garbingo prezidento, nei respublikonų. Na, nebent truputį Donaldą Trampą, kurį konservatoriai labai gerbia kaip respublikonų atstovą.
Po kiekvieno lervos, musės ar vabalo pasisakymo, konservatoriai jiems atsako savąja leksika ir ypatinga maniera, kuri turėtų būti žymima ne tik TS-LKD, bet ir N-18. Negalime nepacituoti: „Vatnikui obydna, nes save atpažino. Juokas iš tų vatnikų. Kaip besimaskuotų – vis tiek py da ras tas lenda“;--- „Pažiūrėk įdėmiai į savo kaimietišką jabalnyką ir eik na ch uj iš čia, šunie jo ba nas“; „Tas ujobyščė yra su pis ta vata, penktoji kolona. Tu jo draugas. Eik į žopą, pokalbis baigtas“.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininkas Gabrielius Landsbergis, vertindamas premjero Algirdo Butkevičiaus susitikimo Osle metu paskelbtas sunkiai suprantamas insinuacijas, pabrėžė, kad premjero A. Butkevičiaus insinuacijos „kenkia Lietuvos tarptautinei reputacijai ir investiciniam klimatui“.
Todėl tikimasi, kad kaip tik konservatorių vizitinės kortelės, kurių taip gausu visokio pobūdžio medijose, ir jų sukurtas „Naujas planas Lietuvai“ tikrai tikrai nepakenks Lietuvos tarptautiniam reputaciniam investiciniam kariniam klimatui.

„Štai neseniai apylinkėse vyko akcija ar performansas, vadinamas „laisvės nuo mokesčių diena“, kai po miestą tąsomas akmuo, turintis simbolizuoti gniuždančią valstybės naštą. Daug tikroviškesnis ir sąžiningesnis tas performansas atrodytų, jei vietoje to akmens iniciatoriai imtų ir patampytų susikėlę, tegul ant ratų, vieną valstybės tarnautoją ir gaisrininką, porą policininkų ir porą karių, po 3 mokytojus ir gydytojus, 5 pensininkus, porą neįgaliųjų, būrį vaikų, ligoninės lovą, asfaltuoto kelio šmotą, karvę ir fortepijoną – tai, kas iš tiesų sudaro to akmens „konsistenciją“, – megztųjų berečių pulką į kovą su Laisvosios rinkos instituto propaganda kėlė konservatorė. Kas išdrįs po to prisiminti naktinį mokesčių perversmą, trigubai išaugusią valstybės skolą, Kreivį ir ES fondų pinigus jo mamytės įmonėlėms, konservatorių „parašiutininkus“ į uždaromą atominę jėgainę ar indus konsultantus iš Londono, samdytus už mokesčių mokėtojų už milijonus? Ne politika yra nešvari, o žmonės politikoje – nešvarūs. Konkretūs žmonės. Su konkrečiais vardais ir pavardėmis. Kurie savo nešvarius apatinius, atsineštus į naują, neva švarią gelbėtojų gaują,

Kūno kalbos ekspertai gali paaiškinti vaizdą nuotraukoje. Jei žmogus žiūri į kairę žemyn, dažniausiai jis nėra atviras ir tariasi savo viduje. Tai labiau melo ir kaltės požymis. Įdomu būtų, jei paaiškintų.

Šiai kuo baigiasi kai prezidentas atsakingas už užsienio politiką neįgalus turėti savo užsienio reikalų ministro,kaip turėjo Grybauskaitė. Nes Lansbergis su Šimonyte pasijuto pasaulio bombomis ir jau nurodinėja prezidentui. Šimonytė, matydama kad jos ministras nesusikalba su prezidentu toliau mosikuoja galva ir nieko ne daro lyg ne jos čia problema.

nei vieno nepalaikau, šimonytė koncervų statytinė ir kenkėja, nausėda tiesiog žaisliukas, neutrali figūra, kaip ir adamkus. kodėl kai buvo brazauskas ir grybauskaitė, jautėsi, kad Lietuva turi prezidentą?

Balta kai gulbė, gal pati gražiausia zmogą, zurau ir negaliu atsizurec į tą musų moterą

Dėl to Landsbergio - Nausėdos susitikimo tikrai geras pastebėjimas. Spauda tą ĮVYKĮ vertino vos ne kaip kad būtų įvykęs Putino ir Bidono susitikimas. Tarytum susitiko mirtini priešai. Tiesa, įdomu, ar Nausėda pavaišino Labdsbergį kava ?

Kad balsavau ir uz viena ir uz kita dabar atsiprasydama tautos tikrai nebalsuosiu nei uz viena

Jei simonyte taptu prezidente, net sunku isivaizduot kas bus su lietuva, jei dar ir seimas butu su konservatoriu dauguma, tada si saika kartu isprovokuos kelis karus is kart su visais kaimynais, ne tik su rusais. Zmones vertinkit ka rinksit.