teisingai, ši ponia turi bylinėtis su kaimynu dėl padareytos žalos, o ne su valstybe...

Ši situacija labai primena sovietmečio absurdus :) Ką gi, nedaug teatitrūkom..

automobilis yra padidintos rizikos objektas, tad savininkas visada atsako uz automobili, kita karta pamastys kam dalina savo automobili, o seip gi veikia mechanizmas kaip issieskoti patirta zala - tegu duoda ta kaimyna i teisma ir siam bus priteista patirtus nuostoilius, tiek uz netekta automobili, tiek uz kitas islaidas, o seip reiketu mastyti galva o nevelniai zinuo kuom