00 28 02. Atsakiau. Tik tu nemoki skaityti.

Virginijau, tu kaip istorikas esi visiškas niekas.

Nemalonu pastebeti, kad dalis straipsni ir autoriu kritikuojanciu komentaru, pasirasytu skirtingais vardais, yra parasyti su pasikartojanciomis, slavu kalboms budingomis klaidomis.

JEI NEŽINAI KAS PRADĖJO 2PASAULINĮ KARĄ TAI PASKAITYK V.SUVOROVO KNYGAS "DIENA M", "PASKUTINĖ RESPUBLIKA" IR KITAS. LABAI JAS REKOMENDUO VISOKIEMS PIZDOBOLAMS IR KOMUNIAGOMS.

Niekas nepaskelbe kas yra pagrindiniai WW-II organizatoriai.Pirmas pasaulinis ir ne be ju pagalbos prasidejo,kaip ir visi kitikarai po WW-II.Masonu paskaiciavimu,kad treciajame tukstantmetyje visiems "zemes gerybiu" neuzteks,tad kuo ilgiau komfortiskiau gyventi reikia atsikratyti milijardais zmoniu,kas sekmingai ir daroma.AIDS isnaikins Afrika ir praretins kitas tautas.Narkotikai,alkoholis suvaidins ir neeilini vaidmeni.Kadangi musulmonu neima AIDS,narkotikai ir alkoholis juos imta naikinti karais.KAdangi pvz.Irakas dar turtingas nafta,tai vienu suviu nusaunami 2 zuikiai.Virusai kaip pauksciu,kiauliu gripas manot pats mutuoja ir zudo? Karas vyksta jau dabar ir net pries mus.Apsidairyk!

Neįdealizuok šiuos "kovotojus", nes mano mama, dar neįžengus vokiečiams i Kauną, vos nebuvo sušaudyta kartu su savo drauge žydaite panemunėje "sukilėlių", kurie neišlaisvino nė vieno miestelio nuo rusų. Po to pokaryje turėjo slėptis nuo NKVD'istų ir tik po Stalino mirties galėjo nusiraminti. Taip, kad žuvo daug civilių, dėl tokių "kovotojų" su beginkliais. Ginkluotas gindamasis juk gali nušauti "kovotoją". Autorius aiškiai visus nužudytus, nesilaikydamas nekaltumo prezumcijos, priskyrė kolaborantams. Jei jie būtų turėję ginklą, tai nors kokį savanorį budelį būtų nušovę. Nužudytiems civiliams šie "kovotojai" buvo tik budeliai, nepriklausomai kokiai šaliai jie priklausė: okupantams ar partizanams. Tai iki šiol traktuojama, kaip karo nusikaltimas ir senaties terminas jiems negalioja.

Aleliuja! Tikrą teisybę išdėstei, žmogau!

taigi pats autorius lygina nekorektiškai,nes partizanai nenaudojosi,nei aviacijos,nei artilerijos,nei kitokiu ginklu,kurie pazeidzia didziulius plotus ir visi ten esantis tiek kariskiai tiek civiliai vienodai nukencia,partizanai gi veikia visiskai kitais metodais ir todel D.Pocevicius labai tiksliai skaiciais nurodo pries ka partizanai veike,Savukynas perdeda ju reiksme ir mazina sovietu armijos isiverzimo 1940m.reiksme,Cekoslovakija taip pat nesipriesino Hitlerio kariuomenei,bet niekas nesako,kad ji savo noru istojo i Reicha.O partizanu veiksmus taip pat butina ivertinti ir objektyviai,ne mitologizuojant ir idealizuojant,saude lietuvius ,tai taip ir sakykim,beje pasistengdami paanalizuoti,kas juos priverte taip daryti,o svarbiusia nebijokime,tuom ir skyriasi atsitiktiniai dariniai,nuo tikru valstybiu,kad jie kompleksuoti stengiasi sukurti savo mitologine istorija,o tikrom valstybem to nereikia,nes jos turi ja tikra,pasitiki savim ir savo pilieciais,nebukime panasus i rusus,kurie i bet koki objektyvesni istorijos tyrinejima ziuri,kaip i priesiska ju valstybei,nes bijo,bijo savo paciu pilieciu,kurie suzinoje tiesa,neva nusivils savo valstybe.Nereikia spjaudyti ant savo istorijos,bet nereikia ir is jos daryti sventos karves,nes padarytos klaidos taip pat moko,bet jei is baimes uzmerksime akis ir pradesim tvirtinti,jog jokiu klaidu nebuvo,tai tos istorijos pamokos praeis veltui ir busime pasmerkti tas klaidas kartoti.

Savukynai, kiek yra 30 sidabrinių...??? Daug ar mažai už šitą Judo darbą...???

negalejau nepastebeti, kad prorusiskas veikejas, vadinantis save tikru lietuviu, is esmes visa diena raso po straipsniu komentarus, atrodytu, kad daugiau nieko ir neveikia.. negana to, jis raso butent po straipsniais, kurie liecia partizanus, lietuvos istorija ir pan, vadinasi interesas aiskus: diskredituoti partizanu judejima, veliau bandys neigti ir lietuvos nepriklausomybes fakta (cia tokia logika, zmones tai supranta).. viskas aisku, tik dziugu, kad bent jau salininku tavo vienetai, zmones didziuojasi nepriklausomybes kovomis, del to, kad jos buvo uz nepriklausomybe