Tie vaikai taip apkrauti kad eina susikuprine su ta kuprine.Kur bus sveiki.Reikia mokyti vaikus tiek kiek reikia,toliau jie patys domėsis kas jiems patinka.Mes tarybų laikais nešiojame tik sąsiuvinius,vadovėliai buvo klasėse,ir name.Iki pat 11 klasės.

Aš nesuprantu,kam apkrauti ta vaika nesamonemis.Na mokykit tuos vaikus kiek reikia ir gana.O toliau jie patis domėsis kas jiems patinka.Eina tas pirmokas susikuprines su didžiule kuprine,kur jie bus sveiki.Aš tarybų laikais nešiojau tik sąsiuvinius.Vadoveliai buvo klasėse ir namie iki pat 11 klasės.

Vytautas Didysis po Žalgirio mūšio įsakė kelis vežimus statinių vyno, atimto iš kryžiuočių, išlieti lauk, todėl viskas bus gerai.

naikinkit pazymiis kaip suomijoje ir baigsis nesamones kas kiek nori tiek mokosi

Manau, kad ministrų skyrimas pagal partinę priklausomybę yra ydingas. Ministru turi būti skiriamas žmogus ,išmanantis švietimo reikalus, ne koks nors partinukas vien dėl to kad laimėjo rinkimus. Ir tada tokiam kompetentingam ministrui reikia patikėti visus reikalus; be jokio kišimosi iš vyriausybės iš mokytojų profsąjungų ir jokių ten "tėvų komitetų", kurie savo tinginius nori traukti. Reikia baigti su ta biurokratija ir visom tom pašalinėm organizacijom , kurios tik trukdo dirbti. Reikia baigti tą biurokratinį bardaką, kur kišasi kiekvienas.

Geras straipsnis. Mokytojai bando vytis reformas, ministerija Juokiasi is tribunos. Sunu lenktyniu totalizatorius. po 20 metu tie vaikai ateina i valdzia ir tada ,,netiketai'' KARAS salia - ratas uzsidaro.

Patekę į seimą pagal sąrašą paskiriami vadovauti švietimui, medicinai ir neturėdami jokių kompetencijų vadovauja. O kai nusivadovauja niekas neprašo atsakomybės. O kaip buvo, kai liberalai gavę Švietimo ministeriją ministru paskyrė dabar jau teistą Steponavičių. O jis sugalvojo, kad mokykloje turi būti jauni ir pradėjo visokiais įmanomais ir neįmanomais būdais atleidinėti pensininkus. Net specialų fondą išeinantiems įkūrė.Mokėjo gi ne savo, o mokesčių mokėtojų pinigais. Iš pradžių išmintingi mokytojai žinodami, kad elgiamasi ne pagal konstituciją,dar priešinosi, bet kai pasiekė tokį lygį , kai mokinys gavęs jam netinkantį įvertinimą klausdavo mokytojo kada išeisi į pensiją , skaudančia širdimi paliko mokyklą. Ir ką , mokyklose neliko gerai savo dalyką išmanančių, į kurių kvalifikaciją investuota daug mokesčių mokėtojų lėšų O ar kas nors paklausė buvusio ministro, kodėl tokius nurodymus , prieštaraujančius konstitucijai, padarė privalomus ir vienu iš kriterijų vertinančių švietimo skyrių pasiekimus .Mokyklose trūksta mokytojų, ateina net neturintys universitetinio išsilavinimo bet svarbu jauni ir lojalūs valdžiai.

Tai nieko nuostabaus. Juk buvo viskas daroma sąmoningai, kad išauklėti jaunąją kartą be analitinio mąstymo. Nemąstančius lengviau valdyti. O kas atsakingas, kodėl veikėjai, kurie palaimino šį procesą ne teisiamųjų suole.

Protingesni už mokytojus, tada susidaro toks bardakas kaip dabar. Pedagogais tampa mokiniai, kurių gabumai žemiau vidutinio. Patikrinkite mokytojų, ministerijos debilų žinių lygį ir paskelbkite rezultatus. Būtų labai įdomu.

Atvažiuokit į provincijos mokyklas: popierizmas didžiausias, nemotyvuoti vaikai, nuolat visko reikalaujantys tėvai, mokyklos valdžia pataikauja ir vaikams, ir tėvams, kai kurie mokytojai mokyklos valdžios numylėtiniai, sąžiningai dirbantis ir nurodantis negeroves yra atstumtas, nemėgstamas, nuolat patiria mobingą. Mokyklai svarbus bet koks vaikas, nesvarbus jo elgesys, lankomumas, mokymasis.
Mūsų švietimo sistema labai serga.