Aplinkos ministro netrukdyti dirbti aplinkosaugininkams
2008-03-21

Pasaulinei Žemės dienai skirto publicistikos ir poezijos vakaro Vilniuje Rašytojų klube dalyviai Vytautas Narbutas, Rimgaudas Graibus, Stasė Lygutaitė -Bucevičienė, Vacyws Reimeris, Paulina Žemgulytė, Dalia Jankauskaitė, Romas Sadauskas ir kt. priėmė viešą kreipimasi į Aplinkos ministrą Artūrą Paulauską, kuriame reikalaujama leisti ramiai dirbti Kuršių nerijos nacionalinio parko ir visos Lietuvos aplinkosaugininkams.

Bernardinai.lt

DONSKI,
PAGARBA TURI BŪTI ABIPUSĖ. KOL TAVO TAUTOS ATSTOVAI NUOLAT MUS VADINS ŽYDŠAUDŽIAIS IR NEPRIPAŽINS SAVO KLAIDŲ IR NUSIKALTIMŲ KURIUOS PADARĖ LIETUVOJE, TOL IŠLIKS TIKIMYBĖ PANAŠIEMS IŠSIŠOKIMAMS....

As tai nezinau tu priezasciu, kodel tie skustagalviai taip daro, kas juos "pamokina", o gal jie is saves taip supranta? Taigi kalbant rimtai reikia susigaudyti priezastyse. Prisokti policininkui ir uzciauti burna ir pasakyti, ka jis turi sakyti ir ko neturi, tai tikrai ne metodas. Geriau tyrineti priezastis, nes as manau, demokratineje Lietuvoje, ne tik rusas ar zydas turi buti orus, orus turi buti ir lietuvis, tai ir klausiu, kokios priezastys skatina lietuvius buti neoriais?
Nesenai teko stebeti viena tevizijos laida, kurio vienas pastorius aisringai pasake plika tiesa. Baisu, kad darosi, kazkas del to turi aiskintis, viskas pasidare politizuota, o tiesa tai buvo plika, taip kaip yra.
Taip, kad nezeminkime ir tu skustagalviu, istirkime, isanalizuokime, kas juos skatina sakyti tai ka jie sako? Priezasciu analize gali duoti netiketu rezultatu. Bet man ponui Donskui, kaip profesoriui ir filosofui ir politikui, na apie priezastis kalbeti nepadoru, svarbu skurbiai uzciauti burnas, bet neisspresti problemos.
Taigi jeigu yra demokratija, tai isgirsime ir kitos puses samprotavimus viesai, o jei jos nera, tai nebus leista kitai pusei issakyti savo nuomone ir priezastis ir klausymas nebus issprestas. Tas kas nori uzciaupti burna, nenori, kad klausimas teisetai ir padoriai butu issprestas.
Taigi pirma galvokime, analizuokime ir tik po to smerkime. Mes jau pragyvenom visokiu smerkimu perioda, net tevynes gynimas su banditizmu yra lyginamas, o zmoniu kankinimas ir nuzudymas, viesas ant gatves isniekintu kunu eksponavimas ir sukisimas i isvieciu duobes prilyginamas mat liaudies gynejams.

Taigi ponas Donski, destyk to reiskinio priezastis! Atvirai destyk, ne kvailas esi! O jei nenori kalbeti apie priezastis, tai kokie sio straipsnio tikslai?

Visas tas mintis galima pasakyti paprastai: pasaulio valstybių nukrypimas į visišką demokratiją, veda į kietą diktatūrą, pinigų diktatūrą, į kurią virsta demokratija. Siekiant visumos, žmonės gali pasiekti tik tuštumą, nes žmogaus protas ribotas, ir jis negali suprasti, kad jis yra Žemėje ne šeimininkas , o tarnas. Naivu manyti, kad žmogus, kaip viena, nors ir aukštesnė gyvybės rūšis Žemėje, galėtų pajungti visą planetą , visą gyvąją ir negyvąją Gamtą, savo naudai- "demokratijai" ir "laisvei". Pasaulį valdo visai kita energija, ir "pasaulio pievoje" yra vienodai reikalingi piktžolės ir grūdai, teroristai ir demokratai, vilkai ir zuikiai, skustagalviai ir "ilgaplaukiai"... tamsa ir šviesa. Tamsa reikalinga tam, kad šviesa nesudegintų, tamsa nėra blogis, ji apsaugo nuo šviesos. Kas šito nesupranta yra neišmanėlis, o mokslas to suvokti nepadeda.

... toks dėmesio atkrepimas į durnelių, kurie pasirenka "jautrų istoriškai" klyktelėjimą, kad be jokios veiklos sulauktų kokio nors rezonanso, tik skatins jų veiklą. O dar kai perskaito, kad vienu šūksniu sudrebino tarptautinius Zuroffo vandenis, nu tai ir reikšis durneliai toliau. Gi taip smagu, kai kas pastebi. Kieme vienas toks pacanas vis dainuoja antro aukšto močiutei: "Nepyk, Maryte, daugiau negrįšiu/Ant tavo rūtų daugiau..." Ir taip džiaugiasi, kai jį kaimynas sugėdina, iš karto pasipučia.

Kaip paaiškinti kodėl Balso portale taip staigiai dingo E.ZURABO pamokslavimai lietuviams?

Ačiū už konsultacijas. Problema sudėtinga.
To estiško straipsnio internete neradau.

Bet apie sinergetiką daug prirašyta, pvz., net lietuviškai:

---//pyragas.pfi.lt/pdffiles/teaching/pask_VU3.pdf
įvade taip apibrėžiama:
--------------------

"Sinergetika
–
mokslas apie savaiminį erdviškųjų ir laikiškųjų darinių formavimąsi nepusiausvirose termodinaminėse sistemose.
.
Terminą
sinergetika pasi ū l ė vokie č i ų mokslininkas H.Haken 1970 m.
Synergeia (gr.)–kooperatyvinis veiksmas, bendradarbiavimas.

Sinergetika mėgina nustatyti analogiją tarp savitvarkos procesų vykstančių gyvoje ir negyvoje gamtoje.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad gyvoji gamta yra žymiai sudėtingesnė, nei negyvoji ir jos neį manoma aprašyti įprastiniais fizikos dėsniais. Viena iš pagrindinių biologinių sistemų savybių yra savitvarka – spontaninis tvarkingų erdvinių darinių atsiradimas ir jų evoliucija.
Iš vienos apvaisintos kiaušialąstės savaime formuojasi atskiri embriono organai ir išsivysto daugialąstis organizmas.
Išsireiškiant moksliškiau, mažėja entropija.
Tai, atrodo, prieštarauja antrajam termodinamikos dėsniui..."
-------------------------------------
Tai kaip su Lietuvos sinergetika? Atvira ar uždara sistema, didėja jos entropija ar mažėja? Iš straipsnio matyti, kad entropija didėja. Ir kiek tam procesui turi įtakos Lietuvos mokslininkai? Įskaitant straipsnio(ų) autorių LD?

Po kiek laiko sureagavo? Pirmas, kuris sureagavo, buvo Virginijus Savukynas. Tai mini ir Donskis

dėl savo frazės „ nes suaugusiems viską leidžia LIBERALI DEMOKRATIJA , NEPAISYDAMA GAMTOS SINERGETINIŲ DĖSNINGUMŲ ir SLĖPINIŲ „...kuri labiau panaši į mįslę devingyslę .....susimylėjau radau ūpo ir šaltinį ,kuris mane iki šiol įkvepia MĄSTYTI ir ŽVELGTI į pasaulio reiškinius ,procesus NETIESINIU BŪDU .
O gal skaitėte 1989 Nr. 4 „MOKSLO ir GYVENIMO“ estų mokslininko (pedagogo ir psichologo) straipsnį „Ką gali pasaulis be pusiausvyros ?“ ....kai fizikiniai energijos , entropijos , informacijos reiškiniai ir procesai apmąstomi kaip SAVAIME SUSIORGANIZUOJANTYS PROCESAI be jokio žmogaus įsikišimo , be ideologinių planų ir programų .....bet žmogaus sukurta DEMOKRATIJA VYSTOSI ir vystoma TIESINIU , LOGINIU IR perdėm MECHANINIU BŪDU ....visose žmonių veiklos srityse ..todėl LIBERALI DEMOKRATIJA DIRBTINIU BŪDU sukuria ANTSTATĄ t.y. įvairių neigiamų įvykių ir procesų PASEKMES nesugebėdama SAVAIME NETIESIOGINIU BŪDU pašalinti procesų ir įvykių PRIEŽASTIS .... SINERGETINIS bendruomenės VALDYMO pavyzdys būtu senovės KINIJA, kur visi sveiki to ar kito kaimo gyventojai mokėdavo privalomą mokestį GYDYTOJUI , bet kai kas nors susirgdavo to kaimo gydytojas privalėdavo gydyti NEMOKAMAI , todėl gydytojas būdavo iš tikro suinteresuotas ,kad visi kaimo gyventojai GYVENTŲ SVEIKAI ir būtų nuolat sveiki ...Gi dabar visos medicinos varomoji jėga yra SERGANTYS , o ne SVEIKI žmonės panašūs dalykai vyksta politinėje erdvėje , kai bet kokia problema sprendžiama iš jėgos -prievartos pozicijų, t.y. demokratiškai , nes nesugebama ar nenorima matyti VISUMOS ...na čia reiktų atskiro straipsnio .Tad siųlau įsigilinti į V. PINO straipsnį...gero skaitymo

Aišku, net jeigu vienas žmogelis šūktelėtų ką nors tokio kaip toje eisenoje, tai galima pastebėti, aptarinėti, nerimauti, smerkti... Bet realiai ta eisena ir keli šūkiai yra nesvarbu. Ypač kalbant apie "nacius" ir žydus, nes kaip "nacių" taip ir žydų Lietuvoje yra labai mažai, nei vieni nei kiti nedaro įtakos Lietuvos gyvenimui. Todėl kvaila rėkauti ant Lietuvos žydų, kaltinant juos dėl ko nors Lietuvoje, kai jų yra beveik nepastebima mažuma. Lygiai taip pat kvaila bijoti nacių Lietuvoje, nes jų kiekis ir reali reikšmė Lietuvoje yra lygi nuliui. Kalbant apie rusus, reikia skirti Lietuvoje gyvenantį rusų kilmės individą Vasią (kurį reikia stengtis integruoti), nuo kaimyninės šalies ir jos įtakos. Tos šalies įtaka per didelė, per bjauri, per kenksminga - apie ją būtina kalbėti, ją suvokti, pagaliau stengtis neutralizuoti. Kol kas tokių pastangų trūksta Lietuvoje.