Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
AR NEZINAI ,KAD GYVENIME DAZNAI VISKAS GRYZTA BUMERANGU???
NERINGA PRASYKITES POLITINIO PRIEGLOBSCIO CIVILIZUOTOJ SALY!
Saunuole anstole, taip su ta melagia ir aferiste ir reikia elgtis- grieztai !!!
eik jau pogulio,nes paskui nemiegosi nuo itampos galvoje...viskas be taves cia issispres
eitum tu miegoti arba eitum mustis,kam cia rasineji niekas jau uz rimta nebeprima
didesnioji dalis tikrai neateis,nes esate bailiu bailiai! tik sedeti ir rasineti komentarus esat drasus,o seip jei paimsi uz veinos vietos is karto apsimyztute ! ! !
Vykdant teisingumą arba neteisingumą šalyje reikalinga gana griežta veiksmų koordinacija, darbų pasiskirstymas ir profesionali komanda. Gal net neturi būti labai didelė, tačiau turi turėti atraminius taškus, paskirstytus teisėsaugos institucijų erdvėje. Visur turi būti svarbių atraminių taškų įvairiose teisėsaugos institucijose. Pradedant Kėdainių teismu bei prokurorai ir baigiant aukščiausiais teisėsaugos pareigūnais.
Gegužės 17d. "šturmo" dalyvių skaičius taprasme neparodo tikrosios situacijos. Juk tie policijos eiliniai pareigūnai įsakymo keliu turėjo keltis anksčiausiai ir vykti ten, kur įsakyta ne savo valia. Nemanau, kad jie didžiuojasi tuo, kad toje operacijoje dalyvavo, bei panaudojo perteklinę, gan grubią prievartą prieš pasyviai besielgiančius stebėtojus.
Iš visų vėlesnių viešų pareiškimų galima spręsti, kad labiausiai tuo aktu liko patenkinti tie pareigūnai, kurie buvo atsakingose pareigose: - operacijai vadovavusi antstolė S. Vaicekauskienė su raudona kaldryte, vaikų teisių priežiūros tarnautoja su ilgomis baltomis pirštinėmis, policijos paskirtas vadovas ir visi, kurie šios operacijos sėkme buvo suinteresuoti. Kai tiek daug buvo suinteresuotų "iš šalies", tai pasidomėti ar nebuvo pažeista LR Konstitucija, įstatymai, tarptautiniai teisės aktai ir Kėdainių teismo sprendimas neprisireikė. Visuomenė išgirdo gan darnų pareigūnų chorą, kad viskas buvo atlikta teisėtai. Seimo dauguma tam pritarė, netgi nenorėdama susipažinti su turima vaizdine ir garsine informacija ir pakluso generalinio prokuroro prašymui suspenduoti teisėjos teisinį imunitetą. Patenkintas "poėmiu" buvo ir advokatas G.Černiauskas, kuris savo iniciatyva prisidėjo prievartaujant mergaitę. Jis netgi parodomajį "šou" automobilyje surengė. Nepatenkinti galėjo būti teisėja N.Venckienė, prieš kurią buvo panaudoti smurtiniai veiksmai, jos tėvai ir kiti stebėtojai, kuriems teko kreiptis medikų pagalbos. Mergaitė klykė taip garsiai, kad komentarai net nereikalingi. Vos nepamiršau, kad nukentėjo ir policijos pareigūnas, kuriam švystelėjo N.Venckienė po jo smurtinio veiksmo panaudojimo. Nežinau, kokia buvo padaryta trauma. Gal tai irgi - valstybinė paslaptis? Įrašas, gal toks siaubingas, kad N.Venckienei jau grasinama baudžiamoji atsakomybė iki 5 m. nelaisvės. Už tą išsuktą ranką, žalą Kedžių namams ir 240 pareigūnų dalyvavimą reikalaujama susimokėti pačiai N.Venckienei. Gal jei daugiau tokių ar dar masiškesnių operacijų, tai policijos finansinės problemos galėtų būti išspręstos.
Gegužės 17d. "šturmo" dalyvių skaičius taprasme neparodo tikrosios situacijos. Juk tie policijos eiliniai pareigūnai įsakymo keliu turėjo keltis anksčiausiai ir vykti ten, kur įsakyta ne savo valia. Nemanau, kad jie didžiuojasi tuo, kad toje operacijoje dalyvavo, bei panaudojo perteklinę, gan grubią prievartą prieš pasyviai besielgiančius stebėtojus.
Iš visų vėlesnių viešų pareiškimų galima spręsti, kad labiausiai tuo aktu liko patenkinti tie pareigūnai, kurie buvo atsakingose pareigose: - operacijai vadovavusi antstolė S. Vaicekauskienė su raudona kaldryte, vaikų teisių priežiūros tarnautoja su ilgomis baltomis pirštinėmis, policijos paskirtas vadovas ir visi, kurie šios operacijos sėkme buvo suinteresuoti. Kai tiek daug buvo suinteresuotų "iš šalies", tai pasidomėti ar nebuvo pažeista LR Konstitucija, įstatymai, tarptautiniai teisės aktai ir Kėdainių teismo sprendimas neprisireikė. Visuomenė išgirdo gan darnų pareigūnų chorą, kad viskas buvo atlikta teisėtai. Seimo dauguma tam pritarė, netgi nenorėdama susipažinti su turima vaizdine ir garsine informacija ir pakluso generalinio prokuroro prašymui suspenduoti teisėjos teisinį imunitetą. Patenkintas "poėmiu" buvo ir advokatas G.Černiauskas, kuris savo iniciatyva prisidėjo prievartaujant mergaitę. Jis netgi parodomajį "šou" automobilyje surengė. Nepatenkinti galėjo būti teisėja N.Venckienė, prieš kurią buvo panaudoti smurtiniai veiksmai, jos tėvai ir kiti stebėtojai, kuriems teko kreiptis medikų pagalbos. Mergaitė klykė taip garsiai, kad komentarai net nereikalingi. Vos nepamiršau, kad nukentėjo ir policijos pareigūnas, kuriam švystelėjo N.Venckienė po jo smurtinio veiksmo panaudojimo. Nežinau, kokia buvo padaryta trauma. Gal tai irgi - valstybinė paslaptis? Įrašas, gal toks siaubingas, kad N.Venckienei jau grasinama baudžiamoji atsakomybė iki 5 m. nelaisvės. Už tą išsuktą ranką, žalą Kedžių namams ir 240 pareigūnų dalyvavimą reikalaujama susimokėti pačiai N.Venckienei. Gal jei daugiau tokių ar dar masiškesnių operacijų, tai policijos finansinės problemos galėtų būti išspręstos.
Neringa Venckienė buvo pasikvietusi antstolį Kėdainių teismo sprendimui įvykdyti. Jis savo pareigą galimybių ribose įvykdė, o užsakovė, manau, atsiskaitė pagal galiojančius įkainius. Kas samdė anstolę S.Vaicekauskienę? Gal L.Stankūnaitė?
Priminsiu komentarų pavadinimus, kuriuose daugiau ar mažiau paliečiau antstolės S.Vaicekauskienės darbą. Rašinius galima rasti archyvuose, pridedant niką “Pikasas”
1. ŠIMAŠIUS: “KODĖL NIEKAS NEPAKLAUSĖ MERGAITĖS, SU KUO JI NORI BŪTI?
2. KODĖL ANTSTOLĖ S.VAICEKAUSKIENĖ NEVYKDĖ SAVO PAREIGŲ?
3. KO DAR REIKIA LAUKTI? ŠTURMO KLONIO GATVĖJE?
4. PASITARIMAS KAIP “IMTI” MERGAITĘ. NAGLIO PUTEIKIO ĮSPŪDŽIAI.
5. KĄ RINKTIS? “DAROM” PENKTĄ KARTĄ AR “IMAM” DAR KARTĄ?
6. KAS NUSIPELNO APDOVANOJIMŲ AR DAR KO NORS KITKO?
7. KAS DAR TIKI ANTSTOLĖS S.VAICEKAUSKIENĖS PAŽADAIS PO JOS GRASINIMŲ?
8. PSICHOLOGINIS TERORAS PRIEŠ MERGAITĘ.KAS UŽ TAI ATSAKYS?
9. MERGAITĖ “PAIMTA”. KĄ VISA TAI PASAKO APIE LIETUVOS TEISĖSAUGOS TEISINGUMĄ?
10. KAS KĄ MUŠA IR KAS KUR RĖKIA?
11. LAIMĖJUSIŲ NĖRA IR BŪTI NEGALI, NES TAI – PIRO PERGALĖ
12. PRIEVARTA PRIEŠ MERGAITĘ ĮVYKĘS FAKTAS. NIEKAS TO NEPANEIGS.
as visus kurie cia raso kas uz Venskiene,kas pries Venskiene...gal susirenkam visi kur nors uz Kauno ir kaip senoveje einam dauzytis? :D ,nu o ka? bent issiliesime tikrai iki valios. saltu ir saunamu ginklu negali,tik rankytes ir kojytes!...
Trūksta žodžių.Antstolei Vaicekauskienei galima viskas: ir vykdant teismo sprendimą pažeisti Konstituciją,ir pasikvietus sau į pagalbą 240 pareigūnų, pažeidinėti Žmogaus ir Vaiko teises, naudoti smurtą ir prievartą prieš vaiką? dabar gi-net sergančios Venckienės sąskaitą areštuoti.Kada bus sutramdyta antstolė ir įvertinti jos viršyti įgaliojimai???Nuo kada privatus antstolis pradėjo šokdinti Lietuvą?
Areštuota N. Venckienės sąskaita